Derechos Públicos SI, Derechos Monopólicos NO!
• ¡Basta de pagarles a los ricos! ¡Incrementar fondos para los programas sociales!
• Dos cartas de los financieros demandan pagar la deuda
• Ley de Control Presupuestario 2011
Libia
• ¡EU Fuera de Libia! ¡A Desmantelar a la OTAN!
• El movimiento de Libia contra la OTAN y sus rebeldes crece con fuerza
¡Basta de pagarles a los ricos!
¡Incrementar fondos para los programas sociales!
Conforme avanza el “debate de la deuda”, su carácter fraudulento se vuelve más aparente. Los financieros de Wall Street han intensificado sus exhortaciones de cara al público, amenazando con disminuir los créditos y -aumentar las tasas de interés a menos que el gobierno de certeza de que “El gobierno de Estados Unidos no va a dejar de cumplir de forma alguna sus obligaciones financieras.” Este lenguaje se parece mucho al tan odiado mensaje de la Ley de Gerentes para la Emergencia Financiera de Michigan, que habla de “No permitir la suspensión o disminución de las obligaciones para pagar el servicio de la deuda.” Ambas, la ley de Michigan y la negociación sobre el techo de la “deuda,” permiten y bendicen la suspensión o disminución de las obligaciones gubernamentales para los programas sociales.
El debate es un fraude porque se presenta el pago de la deuda como algo vital para la economía, y de hecho no toca para nada los problemas económicos que enfrenta la gente, como la destrucción de las manufacturas, el alto desempleo, salaries y pensiones que no alcanzan a cubrir los estándares de EU, y el apabullante gasto militar. En el debate no se toca el problema del control de la economía que ejercen los grandes monopolios. De hecho, se usa para obligar al público a someterse a éste control y a las actuales demandas de los monopolios para intensificar sus ataques en contra del público y de la sociedad al arrebatarse más y más del tesoro público. La deuda y los déficits son artimañas de los ricos que se usan para forzar al pueblo a pagar una crisis que ellos no crearon. El pueblo trabajador crea abundante riqueza. Las soluciones a los actuales problemas económicos descansan en enfrentar el control monopólico y demandar que sea el pueblo quien controle la economía – es un problema de quien toma las decisiones.
Los monopolios están dejando claro que ellos insisten en proseguir su camino destructivo que sirve a los intereses de la acumulación de ganancias y la dominación mundial que requieren para asegurar estas ganancias. Ellos son quienes se niegan a negociar “en cualquier forma” Ellos son los que amenazan a la economía con destrucción, al organizar más guerras agresivas con mayor financiamiento bélico, se dedican a la especulación y llevan a los trabajadores a sus condiciones de vida a un deterioro todavía mayor. Es el control monopólico de la economía y sus arreglos políticos la fuente de los problemas y lo que debe ser resuelto.
Es la clase obrera y el pueblo quienes producen la riqueza y deben ser los primeros en disfrutarla. Son ellos quienes deben controlar la economía y decidir su dirección. El fraude en el actual debate es el esconder el hecho de que la voz de la clase obrera esta siendo silenciada, mientras que se estimula a todos a unirse al coro a favor de los derechos de los monopolios. Y ahora con los recortes masivos que se han impuesto y los monopolios degradando aún mas el crédito de EU, estamos siendo amenazados con mas extorsión al reclamar que todavía mas dólares del publico sean usados por la Reserva Federal para “estabilizar” los mercados.
Decimos ¡NO! ¡Derechos Públicos SI, Derechos Monopólicos NO!
Nosotros decimos que el tema ¿Quién decide? Es lo prioritario y en lo tocante a la economía nosotros decimos: ¿Qué economía? Nuestra Economía! ¿Quién decide? ¡Nosotros decidimos! Que todos levanten esta bandera y manden éste mensaje al Presidente y al Congreso. Impulsemos nuestro propio debate centrado en el empoderamiento del pueblo para ser tomadores de decisiones y dar los pasos políticos en la práctica para lograr esto. Vamos a unirnos para tomar postura de que los dólares públicos nos pertenecen a nosotros y el gobierno tiene que dar cuentas y garantizar los derechos del pueblo. Hay una alternativa en términos del presupuesto, que es aplicar lo que demandamos:
¡Basta de Pagar a los Ricos! [TOP]
¡Alto a los gastos de guerra!
¡Incrementar el Financiamiento de Programas Sociales!
Dos cartas de los financieros demandan pagar la deuda
Durante el “debate de la deuda” en el Congreso, el Jefe Ejecutivo de los Funcionarios (CEO’s por sus siglas en inglés) de los mas grandes monopolios financieros, incluyendo el Bank of America, Bank of New York Mellon Corporation, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, U.S. Bancorp, Wells Fargo, sí como Allstate, Metlife y Prudentialy el president del Wall Street’s Financial Services Forum, representando a los mas grandes bancos, todos firmaron una carta al presidente Barack Obama y al Congreso demandando que el techo de la deuda federal se eleve para evitar que el gobierno de EU se vea en peligro de dejar de pagar la deuda. “Las consecuencias de la inacción, para nuestra economía ya ha afectado nuestro Mercado laboral, las circunstancias financieras de las empresas y familias americanas, y el liderazgo económico global de América – sería muy grave” escribieron los ejecutivos el 28 de julio. Y fueron mas allá amenazando, “El dejar de pagar nuestras obligaciones, o el bajar la calificación del crédito de América, sería un golpe tremendo a la confianza de los negocios y los inversionistas- aumentando las tazas de interés para todo el que pida prestado, minando el valor del dólar, y afectando los mercados – y por lo tanto empeorando dramáticamente las ya de por sí difíciles circunstancias económicas” dijeron los financieros.
Esta carta fue precedida por otra que se mandó el 12 de Julio al Congreso y al presidente. Esa carta también amenazaba diciendo que “El gobierno de EU no debe faltar de ninguna manera a sus obligaciones fiscales”, ni siquiera un “default técnico” También demandaba un plan para reducir substancialmente los déficits presupuéstales a largo plazo,” lo que “implica tomar decisiones difíciles, que deben predecirse a largo plazo” Las agencias financieras de crédito respaldaron esas amenazas diciendo que no debe de dejarse de pagar, que eso degradaría el crédito de EU y que se requieren recortes de 4 billones de dólares. Por supuesto que apenas se logró el acuerdo realizándose recortes masivos al gasto social, cuando una de las agencias Standard & Poor’s, degrado la nota de la deuda, diciendo que el acuerdo no efectuó suficientes recortes! Esta baja a la nota de la deuda, subsecuentemente llevó a la caída de las bolsas lo que se utiliza para demandar a la Reserva Federal que le den mas dinero a las cúpulas financieras para “estabilizar” el mercado.
Esas cartas, las amenazas y la dureza de los financieros en lo tocante a la economía dejan claro que es Wall Street quien extorsiona al público y al Tesoro publico. Ellos son quienes exigen que se pague cada centavo de la deuda y de su servicio. Ellos orquestan el escándalo y la atmósfera de que “se cae el cielo” en la que todos han de someterse a su chantaje o enfrentar consecuencias drásticas. El gobierno, en lugar de rechazar esa extorsión, esta sirviendo como su dócil instrumento contra el público y el derecho público a los programas sociales y los servicios requeridos por una sociedad moderna.
Son esos mismos monopolios que usaron sus hipotecas masivas y otras especulaciones para asegurarse ganancias masivas al mismo tiempo que incrementan la crisis económica aquí y a nivel mundial. Son esas mismas agencias calificadoras del crédito que le dieron a las hipotecas que eran una estafa la calificación de AAA. Luego cuando ocurrió el colapso, los altos financieros se llevaron el más grande pago de la historia que sacaron los ricos, a quienes rescataron bajo el chantaje de que si no lo hacían, los mercados financieros perderían estabilidad. Ahora ellos quieren más dinero del Tesoro público para sus intereses mezquinos.
¿Como es eso que los financieros monopolistas controlan cuestiones como las tazas crediticias? Es claro que esos mafiosos no pueden organizar la economía en interés del pueblo. De hecho su decadencia es tal que ni siquiera pueden proporcionar los mínimos beneficios sociales como la Seguridad Social y el Medicare. El fraude del debate sobre la deuda en el Congreso se esconde tras el hecho de que son esos monopolios quienes controlan a la economía y lo hacen en beneficio propio, no el de la sociedad. Son los financieros de Wall Street quienes mantienen secuestrado al pueblo. Es su extorsión al tesoro público y su control, de la economía el problema que debe ser resuelto.
[TOP]
Ley de Control Presupuestario 2011
La ley de control presupuestario 2011, sirve para aumentar el techo de la deuda al mismo tiempo que mandata acerca de los cortes por $2.4 millones de dólares a lo largo de 10 años, fue convertido en ley el 2 de agosto. Se trabajo esencialmente a puertas cerradas, por el presidente Barack Obama, el líder republicano del senado Mitch McConnell y el líder demócrata del senado Harry Reid. Tal como lo predijo Voz de la Revolución, la ley implemento el plan de McConnell (ver el número de julio de VOR, o el sitio web fechado 18 de julio de 2011). Incluye recortes presupuéstales masivos dirigidos a cortar programas sociales, dándole al presidente la autoridad para aumentar el techo presupuestario, y establecer un Comité Conjunto del Congreso para decidir cuestiones presupuestarias. Cerca de $900 mil dólares se recortaran inmediatamente y otros $1.5 billones para ser recortados por el Comité Conjunto.
El debate público bajo fuego
De acuerdo con el amplio esfuerzo para desacreditar al congreso que acompañó todo el “debate” la ley avanzó mucho en su propósito de limitar en el futuro cualquier consideración con la cuestión del presupuesto por parte del Congreso. Páginas y páginas se usan para imponer un estricto límite al debate, prohibiendo cualquier enmienda y modificando las reglas usuales y las mociones que permiten acceder a la información y proponer reconsideraciones con el fin de que la votación se efectúe rápidamente en base a lo que propone la ley de Comités Congresionales Conjuntos. Los Comités Congresionales – que son los que desarrollan las audiencias públicas, reciben información, testimonios, etc. – deben aprobar las medidas en el lapso de cinco días, sin revisiones ni enmiendas, o automáticamente va a la Casa de Representantes o al Senado para ser consideradas.
En la Casa, solo se permiten dos horas de debate. Para el Senado solo un período de debate de 30 horas, incluyendo el tiempo que se requiere para hacer mociones. Una vez que se ha votado una moción, se convierte en un mandato y no puede ser ni debatida, ni pospuesta. La ley también incluye medidas para su “aplicación”, prohibiendo cualquier ley, resolución conjunta, enmienda, moción o reporte de una conferencia que “pudiese causar limites de gasto discrecionales” que se excedan. Así que independientemente de las condiciones económicas, altos niveles de desempleo e incremento de la pobreza, los topes deben permanecer.
Todo esto es contrario a las normas usuales del Congreso y crea la noción de que el principal problema es la participación pública y el debate público de las leyes. Debates en el Congreso, ambos en los Comités y en el pleno, son supuestamente espacios para presentar la información y para el razonamiento de los argumentos. En su mayor parte, el Congreso ha abandonado tal argumentación y las medidas que se ponen en práctica por ésta ley sirven para eliminar aún en sus formas y reglas dicho debate. En vez de esto debe desarrollarse poca discusión, nada de enmiendas y una rápida votación.
Dado que lo que toca la ley es mayoritariamente presupuestario, un gran recorte presupuestario obligatorio que tiene un gran impacto público, la eliminación del debate y las audiencias son mecanismos para bloquear cualquier participación por parte del público para eliminar cualquier noción de debate o de argumentos es lo que necesitan para aprobar la legislación.
También somete al Congreso, un cuerpo legislativo a convalidar lo que el presidente y un comité escogido por dedazo de 12 representantes decidan. Mientras que el público, con todo derecho, esta enojado a causa del fracaso del Congreso para resolver problemas sociales que se agudizan como el desempleo, la pobreza y el finalizar la guerra, ésta ley sirve para profundizar la marginalización del pueblo e imponer recortes en programas sociales que son condenados por la mayoría.
Esto sirve para bloquear la dirección que exige el pueblo que se tome, que es que ellos tienen el derecho de decidir esas cuestiones vitales y de elegir sus propios representantes para representar al pueblo y no a los ricos.
Recortes planeados a los programas sociales
La ley impone metas anuales presupuestarias que deben cumplirse, independientemente de las condiciones económicas y de las necesidades. Específicamente imponen un recorte del 2 por ciento al Medicare. Mientras que la ley exceptúa a la Seguridad Social y a Medicare de los recortes, todos los otros programas sociales son afectados, incluyendo otros servicios de cuidado de salud, programas de bienestar y educativos. El Comité Conjunto que se ha establecido tiene que trabajar los recortes específicos, lo que sin duda alguna tomará la mayor parte de los $1.5 billones de programas sociales.
Por ejemplo en educación, la ley incluye recortes por $21.6 mil millones de dólares en los próximos diez años al programa de prestamos Stafford, recortando financiamiento a la mayoría de los estudiantes graduados. También incluye el incremento de financiamiento para Pell Grants, para pregraduados, de cerca de $17 mil millones hasta 2015. Se exceptúa el financiamiento de guerra.
Consistentemente con la lucha de EU por la dominación mundial y las guerras agresivas que esto requiere, el financiamiento de guerra para Irak y Afganistán son una excepción y no sufren recortes. Adicionalmente, la ley permite “apropiaciones de emergencia” para guerras adicionales (llamadas operaciones para contingencias en ultramar) y la “guerra global contra el terrorismo.” Esto significa que no habrá recortes presupuestarios para las guerras de EU, aviones no tripulados, Fuerzas Especiales, operaciones de la CIA. No hay tales “financiamientos de emergencia” para los derechos del pueblo, incluyendo empleos, comida y vivienda. Una cierta cantidad de “alivio para desastre” también es permitida.
Para proteger el presupuesto del Pentágono que alcanza más de $700 mil millones cada año, la “categoría seguridad” incluye no solo el Pentágono, sino también el Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus siglas en inglés), el Departamento para los asuntos de los veteranos, la Administración Nacional para la Seguridad Nuclear, la cuenta administrativa de la comunidad de inteligencia y el financiamiento para asuntos internacionales. Dado que el uso de la violencia es el arma preferida de EU, el Pentágono está -eclipsando al Departamento de Estado en su rol “diplomático” así que seguramente habrá recortes a “asuntos internacionales.”
Los limites a la “categoría de seguridad” son más grandes que los de “no seguridad.” Por ejemplo el limite para el 2012 es de $684 mil millones para seguridad y de $359 mil millones para no seguridad, para 2013 es de $686 mil millones y $361 mil millones para no seguridad. Comenzando el 2014, el limite es simplemente un gasto discrecional, lo que significa que la brecha entre los dos seguramente se va a incrementar grandemente.
Fortaleciendo el Poder Ejecutivo
La ley le da al presidente la autoridad para aumentar el techo de la deuda por $2.4 billones en tres pasos. El Congreso puede pasar una resolución para “desaprobar” las propuestas del presidente, que el presidente puede vetar. Un veto requeriría una votación de 2/3 para eliminarlo en ambas Cámaras, algo muy raro de que ocurra, para Obama o para futuros presidentes. Comúnmente es el Congreso el que inicia y aprueba la legislación, sujeta a la desaprobación del presidente en la forma del veto. Ahora, el presidente puede tomar acción y el Congreso solo puede oponerse con una votación de dos tercios. Este es un mecanismo para disminuir los poderes congresionales y para incrementar el poder ejecutivo, y así proveer la base para extender éste método de “desaprobación” del Congreso a otras esferas.
Comité Conjunto Designado
La ley establece también un “Comité Conjunto Designado para la Reducción del Déficit”. El Comité Conjunto ha de “Dotar de recomendaciones y las medidas legislativas que van a mejorar significativamente a corto y largo plazo el desequilibrio financiero del gobierno federal.” Se le emplaza a reducir el déficit en $1.5 mil millones en diez años, de 2012-2021. Debe de tener 12 miembros, seis de la Casa de Representantes y seis del Senado. Tres de cada uno han de ser designados por los lideres de mayoría (actualmente un demócrata) y de la minoría (actualmente un republicano) del Senado y tres cada uno de los lideres de la mayoría de la Casa de Representantes (actualmente un republicano) y de la minoría (actualmente un demócrata). Se espera tener seis republicanos y seis demócratas, pero los líderes pueden nombrar a quien quieran de sus respectivas Cámaras. Un quórum de siete se necesita para la votación, las reuniones y las audiencias.
El Comité Conjunto se ha de establecer el 16 de agosto y su primera reunión debe realizarse 45 días después del 2 de agosto. Para el 14 de octubre los comités presupuestarios de la Casa y del Senado han de someter sus recomendaciones al Comité Conjunto. Sigue sin aclararse si el debate del presupuesto que ocurre en septiembre en el Congreso se va a efectuar, o si esos asuntos se van a tratar en el Comité Conjunto. Al Comité Conjunto ya se le llama un “súper comité” y se espera que será el cuerpo en el que se realice mas cabildeo en Washington durante los próximos cuatro meses y una mina de oro potencial para donaciones para las campañas de parte de los monopolios y sus cabilderos.
La ley permite audiencias, testimonios, etc., pero requiere que el Comité Conjunto para votar antes del 23 de noviembre en un documento que incluye investigaciones, conclusiones y propuestas legislativas para implementar los recortes presupuestarios por $1.5 mil millones de dólares. Se necesita una mayoría para aprobar los recortes y se pueden presentar también los puntos de vista minoritarios. El reporte debe ser enviado al presidente y al Congreso para el 2 de diciembre de 2011. No es sino hasta ese momento que el reporte tiene que ser hecho público. El Congreso tiene entonces hasta el 15 de enero de 2011 para aprobar la ley, luego de que los cortes serán impuestos en 50-50 en ambos “seguridad” y “no seguridad” de manera discrecional. El Comité Conjunto termina el 31 de enero de 2012, pero no hay nada que evite el establecimiento de un Comité Conjunto permanente en la legislación que proponga.
Enmiendas Constitucionales y recortes de 50-50
Adicionalmente los recortes masivos, incremento en el poder ejecutivo, muchas restricciones impuestas para el debate en el Congreso y para forzar una votación rápida en el Congreso sobre una ley que no va a tener enmiendas, la ley tiene dos medidas adicionales. Una requiere que el Congreso vote sobre una medida requiriendo un “presupuesto balanceado” enmendado constitucionalmente. Otra vez aquí el debate esta restringido, y se limita el tiempo con el fin de realizar votaciones rápidas. Las enmiendas constitucionales requieren de dos tercios de los votos en ambas cámaras para ser aprobados por lo que es muy improbable que sean aprobadas. Además de esto se ha visto como una maniobra para ganar votos a favor de la medida, especialmente por parte de los republicanos primerizos. Adicionalmente, si el Congreso fracasa en aprobar una ley del Comité Conjunto o tomar medidas similares para recortes masivos en el gasto social para el 12 de enero de 2012, entonces operan cortes automáticos para el 2013 para cumplir con los límites. Esos recortes requieren que la mitad provengan del Pentágono y la mitad de programas sociales. Esto se ha visto como una maniobra para lograr mas votos demócratas, creando la apariencia de que los gastos del Pentágono serán recortados. Lo que es mas probable es que la amenaza de recortes para el Pentágono los recortes se usaran para forzar mas grandes recortes en el gasto social.
Por sobre todo, la ley no tiene como objetivo el garantizar un presupuesto que cubra las necesidades del pueblo, que es la responsabilidad social del gobierno. En lugar sirve para fortalecer el poder ejecutivo mientras que aparenta que el problema son los cuerpos legislativos como el Congreso y el debate público y el estudio serio de las leyes. En muchas formas se legaliza que el Congreso será la tapadera del presidente y de un selecto grupo de pocos líderes, que son los que se dicen “capaces” de gobernar. Y como el mismo debate acerca de la deuda, le da la espalda a tomar las medidas necesarias para solucionar los problemas que enfrenta la gente para garantizar sus derechos, que solo se logrará si el pueblo juega el rol de tomar las decisiones y marcar la dirección de la economía y del gobierno en su totalidad.
[TOP]
¡EU Fuera de Libia! ¡A Desmantelar a la OTAN!
Estados Unidos ha continuado su agresión en contra de Libia, y está utilizando al bloque militar de la OTAN para desatar la mayor parte de los bombardeos y para contribuir al financiamiento de ésta guerra de agresión. Desde el principio han querido pintar esta guerra de ser una “misión humanitaria” Pero las acciones de EU/OTAN son crímenes de guerra, bombardeo de infraestructura civil, atacar hospitales y escuelas, puertos y pozos petroleros. Más de 1,000 civiles han sido asesinados y cerca de 5,000 han sido heridos por los bombardeos de EU/OTAN. El sistema de agua de Libia, un sistema de irrigación nacional realizado por la mano del hombre que proporciona agua al pueblo en un país desértico, también fue bombardeado y también la fabrica que produce pipas y refacciones para la reparación del sistema. También bombardearon el aeropuerto de Trípoli. Esos son esfuerzos criminales de EU/OTAN para arrodilla contra la agresión.
En julio los EU anunciaron oficialmente el objetivo que han sostenido todo el tiempo y es el derrocamiento violento de Muammar Qaddafi de su puesto y asegurarse que llegue al poder un gobierno afín. La secretaria de Estado Hillary Clinton, en una reunión del Grupo de Contacto Libio el 15 de Julio en Turquía, anunció que “Mientras no haya un gobierno interino, los Estados Unidos van a reconocer el Consejo de Transición Nacional (TNC) como el gobierno legítimo de la autoridad gobernante para Libia, y vamos a tratar con ellos sobre esa base. En contraste, los Estados Unidos visualiza que el régimen de Qaddafi no tiene ya la autoridad legitima en Libia.” Ella continuó afirmando que EU le va a dar los fondos del pueblo de Libia que están congelados en los bancos de EU a esas fuerzas “rebeldes.”
¿Sobre que base Estados Unidos decide quien es y quien no es legitimo en Libia? ¿Cómo se puede considerar que el reconocimiento de un grupo respaldado y financiado por los EU y la OTAN es la expresión de la autodeterminación del pueblo de Libia? Esos fondos pertenecen al pueblo de Libia, no a un grupo respaldado y financiado por las potencias imperialistas.
La postura del pueblo de EU debe ser denunciar la agresión y la interferencia en los asuntos de otros países como crímenes contra la paz. Y cada vez mas en Libia, al ser asesinados mas civiles y destruida su infraestructura se constituyen en crímenes contra la humanidad.
EU rompe el Estado de Derecho a nivel internacional, esta usando la violencia y el poderío militar para imponer sus decisiones y EU quiere decidir descaradamente que gobierno es y cual no es legítimo. Y al mismo tiempo dicen, como lo hizo Clinton, que en “última instancia” depende del pueblo de Libia o del pueblo de Siria o de Irak el “decidir su propio destino” pero lo que esta sucediendo es que solo se acepta lo que decide EU. Los EU un poder imperialista extranjero, quiere decidir quien constituye un gobierno, que tipo de gobierno que fuerzas políticas internas son las “legitimas” y cuales serían tachadas de “terroristas.” Incitar a la guerra civil, ataques de aviones no tripulados, redadas de Fuerzas Especiales (que ya no se consideran operaciones clandestinas) todo ha de ser aceptado. La amplia impunidad para usar la violencia y la agresión, imponiéndose el lenguaje de las armas, contra la firme postura de los pueblos para quienes las agresiones son un crimen contra la paz, el peor de los crímenes de guerra que permite las agresiones y amenaza una guerra mundial potencial.
La OTAN sé esta usando como un instrumento para las agresiones de EU y un mecanismo para que EU dirija las guerras sin tener un “solo soldado en el terreno” como lo dijo Obama. ¡Es una repetición de la Guerra Fría que debe desmantelarse de inmediato!. Para la paz y la seguridad mundial lo que se necesita es desmantelar la OTAN y terminar con todas las guerras y agresiones de EU. ¡Traer de regreso a todas las tropas a casa ya! Y terminar con las intervenciones de la OTAN y terminar todas las guerras y agresiones de EU, eso es lo que contribuye a la paz y a la seguridad y a la defensa de los derechos de los pueblos en el país y en el extranjero, incluyendo el derecho de ¡determinar sus propios asuntos sin interferencia extranjera!
¡EU fuera de Libia ya! [TOP]
¡Desmantelar a la OTAN!
El movimiento de Libia contra la OTAN y sus rebeldes crece con fuerza
Muchas Fuentes reportan que el pueblo de Libia esta incrementando su movilización contra la OTAN y sus rebeldes a lo largo del país. Se han desarrollado manifestaciones durante semanas en áreas que están bajo el control del gobierno, protestas y luchas han surgido en las áreas bajo el control del Consejo Nacional de Transición (CNT).
En los primeros días de la Guerra en Libia, los imperialistas y sus seguidores han declarado de manera errónea y autosuficiente que el pueblo de Libia se iba a rebelar en apoyo de sus llamados rebeldes y contra el gobierno. En cualquier momento, nos dijeron, iba a surgir la insurrección. Esta propaganda se presenta para darles a los llamados rebeldes un halo de legitimidad, presentándolos como una fuerza popular que reflejan la voluntad popular para el cambio. Pero los libios en todo el país en lugar de apoyar a los “rebeldes” se están rebelando contra ellos y la OTAN que los respaldan.
Al comenzar la guerra, el gobierno de Libia encabezado por el Coronel Qaddafi hizo un llamamiento al pueblo a levantarse contra el CNT en las áreas que controlan, y desde el principio de la agresión de la OTAN el gobierno ha distribuido más de un millón de armas (quizás dos millones) a las masas populares. Esta claro que esto no lo haría un gobierno con miedo a la falta de apoyo de su pueblo. En Trípoli, Sabha y otras áreas se han reportado manifestaciones masivas contra la OTAN desde hace semanas. Recientemente, el movimiento contra la OTAN y sus rebeldes esta creciendo rápidamente dentro del territorio que controla el CNT en el este, incluyendo su punto fuerte de Benghazi, Darnah y Tobruk donde han tomado las calles denunciando a la OTAN y sus bandas armadas – a los que les llaman rebeldes- del CNT, mientras que ha estallado la lucha en algunas áreas.
El 31 de julio, según reportes, fuerzas de la tribu Warfallah se unieron a la revuelta contra la CNT en Benghazi algunos tomando las armas y otros manifestándose para demandar el fin del dominio ilegítimo de la CNT. Helicópteros de la OTAN intervinieron atacando directamente a los manifestantes. Hay reportes de que 160 personas fueron muertas en un espacio interior durante un mitin pacífico en el que se habían reunido para implementar acciones políticas y agrupar esfuerzos para derrocar al CNT. No se conoce el número exacto de los asesinados por la OTAN en Benghazi porque sus cuerpos no fueron devueltos y se les enterró en tumbas colectivas sin identificación.
En otra noticia relacionada se ha reportado que el 24 de julio, una marcha pacífica de Al-Sabaa fue atacada en Gwaleesh con apoyo aéreo de la OTAN. Tres activistas fueron muertos y setenta heridos. Después de este hecho, la OTAN atacó las áreas civiles de Al-Sabaa, aparentemente por venganza, de acuerdo a varias fuentes. También, el 2 de agosto, muchos medios reportaron que la tribu de Obeidi se levantó en armas contra la CNT en Benghazi.
Las revueltas de las tribus Warfallah y Obeidi en las áreas del este controladas por la CNT salen a la luz en reportes que informan que el Consejo Tribal de Libia del 25 de julio lanzó una proclamación denunciando la OTAN y al CNT y reconociendo la legitimidad del gobierno Libio.
Ataques aéreos de la OTAN apoyan al avance de los “rebeldes”
Ataques aéreos en Zliten y Trípoli continúan casi a diario mientras la OTAN le da apoyo aéreo al avance de los “rebeldes” contra las áreas que controla el gobierno. Los supuestos rebeldes, que controlan la ciudad central de Misrata, se están enfocando en empujar hacia el oeste rumbo a lo que les abriría la carretera costera a Trípoli, el punto fuerte del gobierno de Libia. Previamente, los “rebeldes” se habían enfocado en capturar la rica zona petrolera de Brega pero sus intentos repetidos fracasaron, aparentemente esto los condujo a modificar su objetivo y tratar de alcanzar Trípoli a través de Zliten. Se ha observado que los ataques aéreos de la OTAN se modifican geográficamente en sintonía con el cambio de tácticas de los “rebeldes.” Al tiempo que continua la ofensiva los boletines de prensa reportan el aumento del costo de esos “ataques aéreos humanitarios,” un costo que incluye la perdida de vidas humanas y la destrucción de infraestructura clave que necesita la sociedad de Libia. De acuerdo a reportes de prensa, la OTAN bombardeó el Aeropuerto Internacional de Trípoli el 18 de Julio, sin importar que ésta es una infraestructura civil que no se ha usado nunca con fines militares, mientras que el 3 de agosto bombardearon tres torres de la televisión en Trípoli de la Autoridad Libia de Comunicaciones matando a tres periodistas/técnicos e hirieron a otros 15. Desde el inicio de la agresión la OTAN ha bombardeado el sistema de agua, hospitales, instituciones medicas, escuelas, universidades, tiendas, vivienda y otra infraestructura civil en todo el país. El vocero de la OTAN de manera soberbia argumenta que esos blancos eran de carácter militar y cuando se le muestran los hechos, lo único que hace es prometer una investigación.
Se ha reportado recientemente que un hospital en Zliten fue bombardeado el 25 de julio, matando al menos ocho personas. Un almacén de comida cercano, como otros en el área fueron bombardeados en el mismo ataque. De manera similar el Daily Telegraph reportó el 5 de agosto que la OTAN bombardeó una casa de dos pisos en Zliten, matando a una madre y sus dos hijos.
El Daily Telegraph, en el mismo artículo, citó a varios residentes de Zliten denunciando a la OTAN y sus rebeldes, incluyendo un tendero que señaló que no tiene el derecho de entrar a la ciudad, agregando, “¡Vamos a resistir esta conquista hasta la última gota de nuestra sangre! Un abogado local declaró “La OTAN dice que está protegiendo civiles, pero ellos usan sus armas contra nosotros.”
La OTAN esta bombardeando Libia bajo una resolución ilegítima del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas supuestamente autorizando una zona de no vuelos aéreos. Por supuesto que el bombardear las instalaciones de agua, fabricas de pipas y espacios gubernamentales no tiene nada que ver con una zona de no vuelos aéreos. Otra clara violación a la resolución, según reportan las nuevas es la confiscación a Italia de 19,000 armas AK-47 capturadas en Ajdabiyah por las autoridades libias de acuerdo a las fuentes militares libias, La Resolución 1970 del Consejo de Seguridad (aprobada en febrero 26) determino un embargo militar en contra de Libia, los mismos países que ahora están dotando de armas a los llamados rebeldes continúan apoyando su acción a partir de la que ya es una resolución ilegítima.
Desde que la OTAN comenzó su bombardeo contra Libia el 19 de marzo, ha desatado miles de bombardeos aéreos, y matado y herido a miles. Los rebeldes han asegurado sólo algunas áreas del país y sus repetidos intentos de derrocar el gobierno de Trípoli y otras áreas han fracasado a pesar del respaldo que tienen de la mas poderosa alianza militar en el mundo, la OTAN.
Una gran tragedia provocada por la OTAN: La destrucción del sistema de agua de Libia
El 23 de julio, Pravda reportó que la OTAN bombardeó la fábrica de tubos de agua en Al-Brega, matando a seis guardias. La fábrica produce tubos para el sistema de irrigación del Gran Rio Hecho por el Hombre, que dota del precioso líquido al 70 por ciento de los hogares libios en el árido y desértico país. La fábrica fue atacada luego que la red de dotación de agua fue destruida el 22 de julio, de acuerdo a Pravda. De ésta manera, los imperialistas garantizaron que la red no pueda ser reparada con tubería de la fábrica. El gerente general de la Corporación del Río Hecho por el Hombre, que controla la tubería, reportó el ataque. Esta causará sin duda alguna, gran sufrimiento al pueblo de Libia que depende del sistema de irrigación para tener agua.
La construcción del sistema de irrigación comenzó en 1984 bajo el gobierno de Qaddafi, y es una gran obra humana de planeación e ingeniería, que por primera vez ha proporcionado agua de manera estable a todo el país. El Proyecto del Gran Río Hecho por el Hombre es el sistema de irrigación la mas grande y costosa aventura de la ingeniería en el mundo. Utiliza antiguas y subterráneas reservas fósiles de agua para garantizar que el pueblo de Libia tenga acceso equitativo al agua en todo el país independientemente de su ubicación. Hasta que la OTAN bombardeo el sistema de irrigación, el proyecto se iba desarrollando, logrando constante expansión. Era parte de los muchos proyectos nacionales desarrollados por el gobierno de Libia que dirigía el país – antes de la agresión de la OTAN – para ser clasificado como uno de los países con más alto nivel de vida en África de acuerdo a todos los parámetros de las Naciones Unidas, incluyendo los de acceso a agua limpia.
La destrucción del sistema de irrigación es una gran tragedia provocada por la OTAN en contra del pueblo de Libia por la que deben ser llamados a cuentas.
[TOP]