Voice of Revolution

Rechazo a las propuestas de inmigración

Nuestra seguridad radica en la lucha por los derechos

El punto de partida para hacer frente a los problemas de la inmigración es la posición de que ningún ser humano es ilegal. Como seres humanos, ya sea ciudadano o no ciudadano, recién llegado o aquí por generaciones, jóvenes o viejos, tenemos derechos en virtud de ser humano. La defensa de estos derechos humanos es una necesidad para cualquier sociedad y gobierno modernos. Pero este no es el objetivo de las propuestas de inmigración recientes. En su lugar, las propuestas del presidente Obama y un grupo de ocho senadores sirven para criminalizar aún más a los inmigrantes y a todos los trabajadores, mientras que da más poder policíaca para el presidente. Las propuestas tienen nuevos mecanismos para que el gobierno niegan los derechos individuales y colectivos, cuando hoy lo que se necesita es afirmar estos derechos.

Ambas propuestas, por ejemplo, incluyen requisitos para chequeos de “seguridad nacional.” Es el gobierno federal quien determinaría si un individuo representa una “amenaza” o no. Sin embargo, ninguna de las propuestas intenta definir o establecer criterios concretos en cuanto a cuáles son las acciones de un individuo que constituyen una amenaza. Esto se decide arbitrariamente por el gobierno federal y sus agencias policiales. Dado que Obama mantiene en secreto sobre qué base se determinará a quien va a matar en la lista de asesinatos, y su detención indefinida sin hacer cargos, lo mismo hará probablemente con respecto a los “controles de seguridad nacional”. Además, Obama quiere “racionalizar la remoción de las amenazas no-inmigrantes a la seguridad nacional y a la seguridad publica.” Una vez más no se dice quién y qué constituye una amenaza. Los trabajadores en huelga, los que se manifiestan en contra de la guerra, han sido señalados como amenazas en el pasado.

El “chequeo de seguridad nacional” y “la remoción racionalizado” son mecanismos de poder ilimitado, ya que no se define ninguna medida concreta, como por ejemplo que clase de delitos se van a utilizar. No hay nada que detenga la acción arbitraria del gobierno federal para señalar que alguien es una “amenaza”. Se prevé que la presentación de estas propuestas se dé en el contexto de la inmigración y se utilizará ampliamente en contra de los derechos de los trabajadores y el pueblo en su conjunto.

Las dos propuestas también requieren identificación obligatoria “a prueba de falsificaciones,” esta identificación electrónica será para todos los trabajadores y se impondrá en los próximos cinco años. En primer lugar todos los trabajadores indocumentados tendrán que registrarse ante el gobierno y proporcionar datos biométricos y con el tiempo todos los trabajadores tendrán que hacerlo ya que el ID será un requisito para trabajar. La Identificación obligatoria, no es para identificar a los trabajadores indocumentados. Es para reglamentación y el control de toda la plantilla. El gobierno federal arbitrariamente decidirá quién califica y quién no, qué funciona y lo que no funciona, quienes participan o no en la vida económica y política del país.

Por otra parte, estos mecanismos son compatibles con el establecimiento de los monopolios de Estados Unidos en Norte América. La Identificación obligatoria, podría convertirse Identificación común para los trabajadores en los tres países, poniéndolos a disposición de los monopolios y la explotación y la destrucción de los recursos humanos y naturales. Podrían ser utilizadas no sólo por los organizadores en contra de los que están resistiendo, sino también para dividir a los trabajadores y enfrentarlos unos contra otros. La negación de la identificación a gran escala también allana el camino para establecer los campamentos de trabajo esclavo para todos aquellos a los que se les niegue la ID, pero que se ven obligados a trabajar. Que existe tal posibilidad se puede ver en el hecho de que las prisiones de detención se están expandiendo y fácilmente podría ser utilizado para tales fines.

Estas propuestas no resuelven en nada los principales aspectos de los problemas que enfrentan actualmente los inmigrantes, como las detenciones, las deportaciones masivas y el terrorismo impuestas a las comunidades de inmigrantes. Lejos de la legalización de alguien, se trata de medidas para criminalizar aún más a los trabajadores al tiempo que aumenta sin ninguna traba los poderes policiales del Ejecutivo. Esto debe ser rechazado. Se puede encontrar seguridad al afirmar los derechos de todos, los derechos de los inmigrantes, los derechos de todos los trabajadores y los derechos humanos de todos los seres humanos.

[TOP]

Ningún ser humano es ilegal

Aspectos destacados de las propuestas de inmigración de Obama y los senadores

El presidente Barack Obama anunció sus propuestas para la legislación de inmigración el 29 de enero, en Nevada. Un día antes, un grupo de senadores dieron a conocer su propuesta. Ambos son bocetos de proyectos de ley de inmigración, todavía no es una legislación real. Son similares en varios aspectos importantes, entre ellos, el hacer uso de la inmigración para criminalizar aún más a los inmigrantes y todos los trabajadores. Principalmente esto hace el gobierno federal con sus propuestas para obligar a acciones que puedan crear identificaciones (ID) para todos los trabajadores “a prueba de manipulaciones”, es probable que se hagan con algún tipo de identificadores biométricos, como las huellas digitales o escáneres de ojo. También se realizarán mediante la adición de un “cheque de seguridad nacional” para todos aquellos que tratan de proteger los documentos como los inmigrantes y un “proceso de remoción racionalizado” para cualquiera que pueda ser considerado como “amenaza a la seguridad nacional y la seguridad pública.” El “cheque de seguridad nacional” es además la habitual comprobación de “antecedentes” del FBI de las condenas penales. Sin embargo no se ha decidido que es lo que constituye una “amenaza” para “seguridad nacional”, ya que esto no forma parte de las propuestas.

Ninguno de los proyectos se ocupa de poner fin a la deportación masiva de los trabajadores. Bajo Obama, desde 2009, más de 1.594.000 personas han sido deportadas. Estas cifras récord de personas deportadas continúan destrozando familias, a menudo dejando a los niños sin sus padres. Aunque Obama dijo que las “deportaciones de criminales están en su nivel más alto”, no se dirigió el principal problema que preocupa a todos los trabajadores, que son las injustas deportaciones de más de un millón de personas quienes sólo son culpables de trabajar. Muchas de las deportaciones también se dirigen a los trabajadores más activos y experimentados, que han estado en el país durante años y sólo ahora están siendo deportados. Varios estudios han confirmado que la mayoría de los deportados no son culpables de ningún crimen o en todo caso, sólo de delitos menores, como violaciones de tráfico o delitos civiles, no criminales, como el estar sin visa.

Además, Obama respalda la ampliación de los programas federales como el de “Comunidades Seguras” que es el responsable de que se tengan cifras récord de deportaciones y de creación generalizada de perfiles racistas que son impuestos a las agencias de policía a nivel local y estatal, como es evidente en Arizona, California, Nueva York y otros lugares. Es una amplia demanda de los propios inmigrantes para que terminen estos programas racistas que aterrorizan a las comunidades.

Los planes tampoco se ocupan de la detención masiva de inmigrantes en condiciones que violan sus derechos humanos. Esto incluye la incomunicación como forma de tortura. Muchos se mantienen durante meses y años en prisión antes de que su caso sea atendido en un Tribunal de Inmigración. Mientras que el plan de Obama insta más a los jueces de inmigración y menciona algo sobre “alternativas a la detención” no tiene medidas específicas que han sido demandadas por el pueblo, tales como el cierre de las peores prisiones de detención y exigir que cumplan con las leyes que establecen los derechos humanos.

Criminalización de trabajadores con el uso de requisitos de identificación obligatorios.

El folleto informativo sobre inmigración publicado por la Casa Blanca, pide “la verificación electrónica de empleo, de manera obligatoria y por etapas”, utilizando las bases de datos del gobierno. Indica que se aplicará a todos los trabajadores y se afirma que “El nuevo programa obligatorio garantiza la privacidad y confidencialidad de la información personal de todos los trabajadores. La propuesta también impone una tarjeta de Seguro Social que sea resistente al fraude y a la manipulación, para ello obliga a los trabajadores a utilizar los documentos a prueba de manipulación para así demostrar que están autorizados para trabajar en los Estados Unidos.” También hay planes para crear “nuevos métodos para autenticar la identidad.” De la misma forma, la propuesta de los senadores pide un “sistema obligatorio de verificación del empleo...Creemos que el requerir a los trabajadores para demostrar tanto la perspectiva jurídica y la de la identidad, a través de medios electrónicos antes de obtener el empleo, es esencial para un sistema de verificación del empleo.”

Así mientras el ID es presentado como algo necesario para tratar con trabajadores inmigrantes indocumentados, en realidad está haciendo algo obligatorio para todos los trabajadores. Electrónica y a prueba de manipulaciones, significa que serán tarjetas de identificación con bandas magnéticas con identificadores biométricos, con toda la información que ocupa el gobierno federal. También el gobierno determinará si los documentos utilizados para probar la ciudadanía o la residencia son válidos. Y dada la experiencia que existe con listas de personas a quienes no permiten abordar aviones y el E-verify, las determinaciones a menudo serán arbitrarias y mal hechas. En áreas como Massachusetts donde los requisitos para la prueba de ciudadanía son similares, ya son empleados y muchos que ya son ciudadanos, todavía eran marcados como no ciudadanos, ya que no tienen la documentación que el gobierno les requiere.

Se puede observar a partir de los requisitos obligatorios y de la experiencia existente que esta identificación federal será un mecanismo de control del gobierno para toda la fuerza laboral y un medio para excluir arbitrariamente a cualquiera que el gobierno considere que no ha cumplido con sus requisitos de “documentación.” Abre el camino para posibles campos de trabajo esclavo, o algo cercano a ellos, para quienes les negaron las tarjetas de identificación pero son capaces y necesitan trabajar. Además, cuando todo esto se combina con propuestas sobre las fronteras y el intercambio de información, la identificación obligatoria podría convertirse en la identificación común de los trabajadores en EUA, Canadá y México. Esto pondría la mano de obra de los tres países, a disposición de los monopolios norteamericanos para utilizar cómo y dónde mejor les parezca.

Criminalizar a los trabajadores mediante la ciudadanía

Un tema principal abordado por ambas propuestas está proporcionando lo que se llama un “camino a la ciudadanía” para los más de 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país. En el Congreso esto se presenta como un escollo porque no se presentan acuerdos sobre este tema. Muy probablemente, esta “piedra de tropiezo” se utilizará para justificar medidas más duras para criminalizar a los inmigrantes y a todos los trabajadores, todo en nombre de alcanzar un acuerdo. Ciertamente, ninguna de las propuestas tiene como punto de partida la defensa de los derechos humanos, que significan el reconocimiento de que ningún ser humano es ilegal.

El plan de Obama exige a todos los inmigrantes indocumentados a “presentarse y registrarse, a presentar los datos biométricos, pasar al fondo criminal de los antecedentes penales y los cheques de seguridad nacional.” Los senadores y el estado también hacen un llamado a la gente para inscribirse diciendo que “Las personas con antecedentes de delitos graves u otras personas que representen una amenaza para nuestra seguridad nacional no serán habilitados para tener un estatus legal y serán sujetos a la deportación.”

Para ambas propuestas, “el estatus jurídico sujeto a comprobación” puede ser revocado y probablemente tomaría al menos de 10 a 15 años antes de que se haga permanente. Además, ambas tienen listas de requisitos, tales como registrar ante el gobierno las multas, simplemente para obtener un estatus temporal y otros requisitos como el historial de trabajo y del empleo actual, el aprendizaje de inglés, más multas y más “seguridad” adicional, lo justo para tener “la oportunidad” de solicitar una tarjeta verde (para residencia permanente). En realidad no hay garantías de conseguir una. Estos requisitos muestran que el objetivo no es en realidad un camino hacia la legalización de la ciudadanía para aquellos que así lo deseen, sino más bien una justificación para registrar y controlar la fuerza de trabajo y “la seguridad nacional” como algo normal para los trabajadores.

El “chequeo de seguridad nacional” es un nuevo requisito. A diferencia de los “antecedentes penales” del FBI que -comúnmente están en función de si se han cometido o no delitos de mayores niveles, los criterios para comprobar datos por la “seguridad nacional” son desconocidos. Es probable que permanezca en secreto, incluso en la legislación. Esto es consistente con los poderes arbitrarios que están siendo ejercidos por el presidente, como para determinar quién está en su “Kill List” – lista de muerte — o está catalogado en lista de la “detención indefinida.”

La adición de este “control de la seguridad nacional” es un mecanismo de poder ilimitado, ya que no tiene ninguna medida específica, como la que se utiliza cuando se comete un delito. Nada bloquea la acción arbitraria del gobierno federal para designar a alguien como una “amenaza”. Aunque estos controles están comenzando con los trabajadores indocumentados, no hay nada para evitar que sean inmediatamente incluidos, o por fases, como parte del programa de identificación obligatoria.

Además, este uso arbitrario del poder, sin restricciones por parte del ejecutivo, puede verse en los planes de “racionalizar” las distintas medidas. Por ejemplo, el folleto de la Casa Blanca dice que Obama “racionalizará el retiro de los no inmigrantes por seguridad nacional y por las amenazas a la seguridad pública. La propuesta del Presidente crea un proceso racionalizado de expulsión administrativa para las personas que no tienen visa y han determinado que por eso son una amenaza para la seguridad nacional y la seguridad pública. “Una vez más, se hace referencia a los no inmigrantes e inmigrantes.

Mientras que el “proceso administrativa racionalizado” puede comenzar con los visados que han superado el plazo, es probable que la legislación deje abierta la posibilidad de utilizarla de manera más amplia en contra de todos los que representan “amenazas para la seguridad nacional y la seguridad pública”. Por ejemplo, los trabajadores en huelga, en especial trabajadores portuarios, de transporte y los operadores de la comunicación, en el pasado han sido etiquetadas como una amenaza a la seguridad nacional y la seguridad pública simplemente por hacer huelga. Los manifestantes contra la OTAN en Chicago el año pasado, así como aquellos en contra de las guerras de EUA en general, también han sido calificados como amenazas para la seguridad pública. Mediante el establecimiento de una medida que proporciona un “proceso de remoción administrativo racionalizado” para cualquier persona que el gobierno determina que es una “amenaza,” la ley prevista proporcionará la arquitectura para justificar la remoción y/o la detención indefinida sin cargos ni juicio en una escala mucho más amplia.

Más militarización de la frontera

El presidente Obama ya ha duplicado el número de agentes de la Patrulla Fronteriza, agregó drones (aviones no tripulados), amplió el muro fronterizo de la muerte y más. Su propuesta es “dar a las fuerzas del orden las herramientas que necesitan.” También aboga por “mejorar nuestra infraestructura y tecnología ... para fortalecer nuestra capacidad de eliminar los criminales y detener y procesar a las amenazas de seguridad nacional.” La propuesta de los Senadores pide, asimismo, más aviones no tripulados “drones” y “lo último en tecnología, infraestructura y personal necesarios para prevenir, detectar y detener a cada participante no autorizado.” Aparte de más drones, serán exactamente las “herramientas” y la tecnología serán no se elabora.

Además, la propuesta de Obama “crea nuevas penas criminales dedicadas a combatir a las organizaciones criminales transnacionales que trafican con drogas, armas y dinero, y el contrabando de personas a través de las fronteras.” Se sabe que el gobierno de EUA y la CIA y sus Fuerzas Especiales son los criminales número # 1 en el tráfico de drogas, armas, dinero y tráfico de personas (como ellos) a través de las fronteras. Estos crímenes no son el objetivo de las nuevas sanciones penales ni son para ampliar “el ámbito de aplicación de la ley actual,” para confiscar los fondos y recursos. Es probable que el objetivo son esas fuerzas que se organizan para defender los derechos en ambos lados de la frontera. Se trata de aquellos que luchan por proteger y defenderse de la anarquía y el caos los EUA y su “guerra contra las drogas” que han desatado.

Hay que recordar, por ejemplo, que cuando se propuso por primera vez la ley RICO (Ley por Organizaciones Corruptas y Influido por Chantaje) se dijo que era para detener a la mafia y al crimen organizado. Sin embargo, una vez aprobada, su primer objetivo fueron los sindicatos. Estas nuevas sanciones penales serán significativos como herramientas adicionales en los esfuerzos del gobierno de criminalizar y reprimir aún más la resistencia, poniendo en marcha sus mecanismos para un estado de los monopolios norteamericanos, que abarca Canadá, México y los EUA

Al destacar estos puntos, queda claro que el objetivo de las propuestas de inmigración no es la defensa de los derechos de los inmigrantes y de todos los trabajadores, que es la base para “arreglar nuestro roto sistema de inmigración.” Nuestra seguridad reside en la defensa de los derechos, incluidos los regímenes que afirman que ningún ser humano es ilegal y garantizan los derechos a todos los seres como humanos.

[TOP]

La necesidad de un gobierno antiguerra

La doctrina Obama promueve la guerra de drones, el desorden mundial, la anarquía y la violencia

El imperialismo de EUA se codifica en la teoría y práctica de la violación de los derechos y dictum absolutista de l “derecho de la fuerza.” “el poder impone el derecho”

Algo está podrido en el estado de los Estados Unidos de América. El estado de EUA es un jardín sin maleza de las cosas apestosas y bruto en la naturaleza. Los pueblos del mundo están horrorizados, mientras son testigos de cómo se pudre con la cabeza hacia abajo.

El Presidente Obama filtró un Libro en Blanco para atraer la discusión política sobre cómo arrastrar lejos a este moderno país en una guerra global e ilegal contra cada uno, incluyendo a sus propios ciudadanos. Con una entrevista a John Brennan, el candidato de Obama para director de la CIA, el Comité de Inteligencia del Senado y los medios de comunicación, concertaron su obligación de desinformar a la opinión pública con el fin de asegurarse de que no habrá ninguna oposición organizada a la negación de derechos organizada por el estado, violencia sin ley y la anarquía. La discusión política que siguió incluyó voces oficiales de EUA, a la izquierda y la derecha, los conservadores y los liberales, los republicanos y los demócratas que sólo difieren en lo que constituye circunstancias excepcionales en las que el Estado organizado en la violación de los derechos, militares y otras interferencias en estados soberanos, el encarcelamiento sin juicio y violencia letal son justificados.

Ni una sola voz oficial ha protestado, nadie ha declarado incorrecta u ilegal la guerra perpetua de los drones de Obama así como su debate político de privar a las personas de sus derechos, ni ha dicho que es atrasado e inmoral, la teoría y la práctica que arrastran a la humanidad hacia una catastrófica autodestrucción.

Ni una sola voz oficial ha dicho con decisión y claridad que la guerra de los drones de Obama, así como su debate político de privar a las personas de sus derechos, es algo que viola los principios que se han ganado a lo largo de los últimos trescientos años, incluyendo:

• el movimiento de la iluminación;

• las revoluciones capitalistas, derrocar el oscurantismo, el derecho hereditario y la pequeña producción de la era feudal;

• la revuelta exitosa de las trece colonias británicas en América del Norte para romper con la dominación colonial y gobernarse a sí mismos;

• el desarrollo del Estado-nación soberano;

• la revolución socialista rusa de 1917 y el establecimiento del primer estado gobernado por la clase obrera en alianza con el campesinado;

• la victoria de 1945 con la guerra anti-fascista;

• y, la proletarización de los trabajadores del mundo y sus acciones con análisis para afirmar su derecho de tener voz y voto, así como de la dirección de la economía y la política.

Ni una sola voz oficial ha dicho que la guerra de los drones de Obama, así como su debate político de privar a las personas de sus derechos, violan la concepción moderna de los derechos. Los derechos no existen en una base hereditaria, ni son conferidos por un poder divino. Tampoco existen en forma natural, ya sea, por el cual la propiedad de bienes consagra un mejor acceso a algunos y ningún acceso a otros. Una moderna concepción de los derechos se define con base a todo aquello que los seres humanos necesitan para comprender su condición de humanos. Los derechos pertenecen a los seres humanos en virtud de existir como humanos. Los derechos no son privilegios que puedan ser violados por el privilegio ejecutivo y la prerrogativa real. No se puede dar, quitar o perder de ninguna manera. La violación de los derechos, por la razón que sea, es inaceptable en la era moderna. La violación de los derechos combinados con modernas armas militares tales como los aviones drones portando armas, conduce al desequilibrio global y la desintegración de sociedades enteras. Tales teorías y prácticas del líder del imperialismo de EUA dará lugar a una carrera armamentista mundial y esto hará más profundo el caos y la destrucción como recurso poderoso para otros estados con prácticas similares, ubicados en la contienda ínterimperialista e ínter-monopólico para explotar a los trabajadores y apoderarse de las materias primas y esferas de influencia dentro de un ambiente mundial, ilegal, anárquico y violento.

El pueblo organizado en una fuerza política determinado y unida, dirigida por la clase obrera, debe privar al presidente Obama del poder para privar a los pueblos del mundo sus derechos, como el importante derecho a vivir en paz y con seguridad sin la interferencia del imperialismo de EUA y sus fuerzas militares y subversivas. El pueblo debe privar a Obama del poder de declarar la guerra a los pueblos del mundo, que es lo que está haciendo con su teoría y la práctica de la guerra de drones bajo la guerra perpetua de los EUA contra el terrorismo y las drogas.

La seguridad para la gente en el mundo moderno radica en su lucha organizada en defensa de los derechos de todos y no en la negación de los derechos por cualquier razón altisonante. La defensa contra los actos terroristas y otros delitos no se encuentra en la negación de los derechos. Esta negación cuando es organizada por el Estado, engendra más actos de terror de los individuos y la organización de bandas en complicidad con los mismos estados que niegan los derechos y participan en las interferencias y en las invasiones de Estados nacionales y soberanos, así como la supresión de los derechos, como los EUA, Gran Bretaña y Francia.

Los actos de terror, trucos sucios, las banderas falsas y la provocación dirigida para la violencia étnica entre tribus y clanes dirigida contra el pueblo y su sociedad, son cometidos por fuerzas oscuras financiadas y conectados con el espionaje y las agencias militares de los EUA y otros países. Estos actos criminales deben ser tratados a través de la diplomacia y los sistemas legales en el país y en el extranjero. Un Estado no puede declarar la guerra contra individuos o grupos tales como las bandas de narcotraficantes o de Al Qaeda. Para ello socava la base jurídica legal del propio Estado que lo expone a pudrirse con la cabeza abajo, un gobierno no apto para gobernar y un grave peligro para toda la humanidad. Declarar una guerra general contra el terrorismo o las drogas no es creíble, ya que deja la mano oculta detrás de los actos criminales sin descubrir, sin que se registren y sin castigo. Guerras generales sobre el terror o las drogas tienen el propósito de crear las condiciones para una interferencia de gran potencia, la presión militar y el cambio de régimen en los estados que luchan por afirmar su derecho a existir y a encontrar un camino a seguir.

Ningún problema político, económico, social o penal puede ser resuelto a través de la negación de los derechos. El mundo moderno no puede sobrevivir sin principios y sin un sistema político y jurídico para regir las relaciones entre los pueblos y sus estados nacionales soberanos. Para los EUA el estado de la teoría y la práctica que codifica la violación de sus principios, sus derechos y el propio derecho internacional, es como declararse un estado sin ley que despolitiza a su propio pueblo y ataca implacablemente a otros. En las condiciones del capitalismo monopolista, el estado sirve a los intereses privados más poderosos y que se oponen al derecho público. El estado pisotea los derechos por encima de cualquier consideración política y diplomática, atendiendo al dicho: “el poder impone el derecho” y con ello genera una atmósfera absolutista de la anarquía y la violencia. La gente que vive dentro de ese estado que sirve a los intereses privados de los monopolios más poderosos y sus ricos propietarios, tienen el deber de privar a la autoridad del Estado de su poder de privar al mundo, sus pueblos y sociedades de principios, política, leyes y derechos modernos.

La era de los principados medievales en guerra, la trata de esclavos, el colonialismo, “el poder impone el derecho” y las políticas absolutistas de una autoridad gobernante que ha violado los derechos de los individuos y de los pueblos con impunidad, incluido su derecho a existir, fue un período difícil que la humanidad ya recorrió, ya dio una dura lucha por superarlo. Introducir conceptos medievales y esas prácticas en la era moderna, junto con armas sofisticadas y mortales así como a los medios de comunicación, es una farsa trágica que nadie puede ni debe aceptar. La conciencia colectiva de la humanidad no puede y no debe estar de acuerdo con una época en que se nieguen los derechos sobre la afirmación absolutista: “el poder impone el derecho.” Hacerlo así con las condiciones de moderno armamento, sería catastrófico para la humanidad y para la misma Madre Tierra.

Vamos juntos a través de la organización y la resistencia a el poder a las autoridades que lo usan para arrebatarle sus derechos a la humanidad. Vamos juntos a organizarnos y a luchar por el despertar del factor humano y la conciencia social. ¡La seguridad del pueblo radica en su lucha organizada en defensa de los derechos de todos!

A través de la organización y la resistencia, el pueblo puede dar vida a un gobierno antiguerra y obligar al gobierno a rendir cuenta de los derechos de las personas y garantizar que los derechos se poseen en virtud de ser humano.

¡Rechacemos la guerra de drones de Obama!
¡Nuestro futuro está en la lucha por los derechos de todos en el país y en el extranjero!

[TOP]