Voz de la Revolución

Artículos recientes de la Voz de la Revolución

2010-03-14T08:49:00.000-07:00

Febrero de 2010

Permanecen las graves injusticias en Bagram, Guantánamo y las detenciones clandestinas
Primer año de Obama en la presidencia
A defender los derechos de los mineros de Cananea
México Tekizetiliztli

más artículos por debajo

Enero de 2010

¡Apoyar y defender al pueblo haitiano! ¡No al uso de la fuerza militar!
La causa de la pobreza en Haití es el imperialismo de EUA

más artículos por debajo

Diciembre de 2009

¡Alto a la guerra criminal contra Afganistán! ¡Todas las tropas a casa ya!
Manifestaciones en mas de 100 ciudades para exigir el fin de la Guerra
ver los archivos PDF para Diciembre y todas las ediciones traseras en la barra lateral a la izquierda

Permanecen las graves injusticias en Bagram, Guantánamo y las detenciones clandestinas

2010-03-14T07:04:00.000-07:00

Primer año de Obama en la presidencia

Cuando llegó a su puesto el Presidente Barack Obama, una de sus primeras acciones fue firmar una orden ejecutiva para cerrar Guantánamo el 22 de enero de 2010. También estableció una fuerza de tarea para revisar la situación de las personas detenidas para determinar si debían liberarse o llevarlas a un juicio ya sea en una corte militar o federal. La clausura de Guantánamo se consideraba como un aspecto esencial para restaurar la imagen de EUA a nivel mundial y ante los ojos del pueblo Americano. Guantánamo es reconocido ampliamente como la personificación de la tortura y la eliminación de todo derecho, incluyendo el encarcelamiento indefinido de cientos de personas sin cargos ni juicio. Esas decisiones concernientes de Guantánamo están relacionadas con lo que Obama calificó como “falta de confianza” en el gobierno, fenómeno en el que la mayoría de las demandas del pueblo no se cumplen y el gobierno se muestra incapaz de proporcionar soluciones.

Se cumplió el plazo el 22 de enero de 2010 y Obama incumplió su promesa de cerrar Guantánamo. En su lugar, el usó la fecha para anunciar que alrededor de 50 de alrededor de 200 presos que siguen detenidos ahí son considerados por el presidente “demasiado peligrosos” como para traerlos a juicio o para liberarlos. Van a permanecer indefinidamente presos, sin cargos ni juicio, solo por la decisión del presidente de que supuestamente son “muy peligrosos”. No hay información del porqué se les considera “muy peligrosos” ni del criterio que utilizaron para hacer esa determinación. El dar esa información también se considera “muy peligroso” y una “amenaza a la seguridad nacional”. Antes, el gobierno de Obama ya había admitido que “tan peligroso” podría significar que llevara a esas personas a juicio podría develar las prácticas de tortura a las que han sometido a las personas o dar a conocer las operaciones de inteligencia de EUA muchas de las cuales son ilegales. Los individuos mismos o son culpables o no tienen culpa alguna.

Obama llegó a la presidencia diciendo que iba a acabar con la tortura, a cerrar Guantánamo y a obedecer las Convenciones de Ginebra, que determinan que los prisioneros capturados en el curso de la guerra tienen oportunidad de presentar su caso ante un tribunal neutral. Ese tribunal ha de determinar si son o no combatientes enemigos que han de permanecer como prisioneros de guerra. Como prisioneros e guerra tienen varios derechos, incluyendo el trato humano y no degradante ni humillante. Ninguno de estos requisitos se ha cumplido y en los anuncios de Obama del 22 de enero no habló de su incumplimiento.

Se estima que el 80 por ciento de los prisioneros detenidos en Guantánamo a lo largo de los años ni siquiera eran combatientes, y menos activistas ilegales como argumenta el gobierno. En los 35 casos de habeas corpus que han logrado llegar a la corte, en la que las personas que estaban en la cárcel cuestionaron su detención, las cortes federales han ordenado la liberación de 29 personas. Las cortes hallaron que el gobierno no tenía evidencia suficiente para lanzarles un cargo y detenerlos. Aún así, Obama se ha opuesto a liberar a 11 personas, imponiendo el poder del ejecutivo sobre las cortes, en nombre de la seguridad nacional.

Al mismo tiempo se da un incremento masivo de las tropas y mercenarios en Afganistán, extendiendo la Guerra a Pakistán, expandiendo el campo-prisión de Bagram, en Afganistán y tiene cientos de detenidos- sin cargos, ni juicios o designación como prisioneros de Guerra y sin los derechos que otorga Convención de Ginebra. Hay continuos reportes de abuso de prisioneros, incluyendo varias formas de tortura, como impedirles el sueño, exposición a temperaturas gélidas, detenidos a quienes se quita la ropa y se les fotografía desnudo. La administración ha tratado de bloquear todos los esfuerzos de los detenidos de Bagram de defenderse contra su detención, ya sea en cortes de EUA o frente a tribunales internacionales, como lo especifica la Convención de Ginebra.

Adicionalmente, unos días luego de que Obama anunció que usaría evidencia secreta para mantener a 50 personas en detención indefinida. Las Naciones Unidas editó un reporte condenando el uso de campos para detenciones secretas y el uso de secuestros – en los que EUA secuestra personas extranjeras, los introduce en prisiones secretas repartidas por todo el mundo, muchas veces manteniéndolos incomunicados y comúnmente usando tortura o otras “medidas excepcionales”. El reporte de las Naciones Unidas hace un llamado para “hacer público el estatus de todas las investigaciones pendientes y las reclamaciones por maltrato y tortura de detenidos y de la muerte de detenidos en custodia. Ninguna evidencia o información que haya sido obtenida por tortura o trato cruel, inhumano y degradante puede ser usado en ningún procedimiento”. El reporte concluye, “la Ley Internacional claramente prohíbe la detención secreta, que viola un buen numero de derechos humanos y de normas de leyes humanitarias que no deben ser derogadas bajo ninguna circunstancia. Si la detención secreta implica desapariciones forzadas y se practica amplia y sistemáticamente, puede llegar a considerarse un crimen contra la humanidad”. La ONU expuso preocupación específicamente acerca de Bagram.
Las 50 personas que Obama planea guardar en detención indefinida caen en ésta categoría por lo que se requiere que exista información pública acerca de los cargos y la detención, así como debe hacerse por parte de EUA en Bagram y en todo el mundo. En vez de esto, Obama guarda en secreto la información, diciendo que es “muy peligroso” hacer otra cosa. Obama se enfrenta al hecho de que a los ojos de la gente, lo que esta en juego son los principios que se reflejan en la ley y que se han logrado a través de grandes luchas y sacrificio. El principio que prohíbe la tortura bajo cualquier circunstancia, el tratamiento degradante y humillante de los prisioneros esta fuera de la ley y todos los prisioneros han de ser tratados con dignidad. Que las condiciones de guerra no son excusa para prisiones secretas, secuestros y detenciones arbitrarias e indefinidas. El incremento de la “falta de confianza” en el gobierno surge en parte de esta realidad, la gente siente que el ejecutivo se pone por encima de la ley, actuando con impunidad y generando una atmósfera de impunidad contra la población y esto causa gran oposición. Obama fue electo en parte para corregir esta “falta de confianza”. Pero en vez de hacerlo, un año después lo ha profundizado aún más. El fracaso en proporcionar soluciones en un problema que el mismo Obama sacó a la luz es patético y hacer ver claramente la necesidad de un Nuevo pacto de gobernabilidad – que pueda bloquear la tortura y la detención indefinida y la impunidad y para hacerlo hace falta que el pueblo se empollere a sí mismo.

La aspiración del pueblo ha hacer oír su voz se pudo palpar en las manifestaciones que se desarrollaron a lo largo del mes de enero, en Washington, DC, expresando las demandas del pueblo que exige que se cierre de inmediato Guantánamo, que todos los prisioneros sean liberados o juzgados en un tribunal en las cortes federales. La gente tiene una posición de principios, contra la tortura y las detenciones indefinidas, donde quiera que se practicara, en Bagram o en cualquier campo de prisioneros bajo el control de EUA en cualquier parte del mundo. La demanda es para que todos los campos de la CIA o el Pentágono o otra agencia gubernamental o de mercenarios donde tienen secuestrados, que sea cerrada y castigados los responsables de la tortura.

El Ejecutivo Usurpando el Poder
Obama fue selecto como presidente y emergió como campeón de la clase dominante en parte porque se le veía como el candidato que podía restaurar la legitimidad de EUA y la democracia estilo americano al tiempo que continuaría el desarrollo del proyecto militarista de EUA, aparentando una ruptura con la administración Bush y su absoluto desprecio por la ley internacional. Su primer año demuestra que el poderío militar de EUA se expande, no solo en Afganistán y Pakistán, sino ahora también en Haití. Y el Presidente, como Comandante en Jefe, esta usurpando grandes poderes desafiando las leyes internacionales y constitucionales.

El presidente, como Comandante en Jefe, durante lo que se ha definido como una guerra permanente, evoca los secretos de estado para justificar que el ejecutivo usurpe el poder. Sólo él sabe que es lo que amenaza la seguridad nacional y por lo tanto sólo él puede determinar que es peligroso y que no lo es. Usando esta justificación también se ha negado a proporcionar evidencia acerca de las 50 personas tachadas como “muy peligrosas”. Del mismo modo las cortes federales han ordenado que se entregue evidencia específica relativa a la tortura. Obama sea negado, dando como ejemplo las fotos que se tomaron de prisioneros siendo torturados por EUA en Irak. Y lo hace precisamente en el momento en que el reporte de la ONU enfatiza que ninguna emergencia o condiciones de guerra puede justificar tales acciones y específicamente ha condenado a EUA. Así que la ONU, como representante de la ley internacional esta siendo desafiado. Mientras permanecen los crímenes de Guantánamo y de las detenciones indefinidas.

A las dificultades que enfrenta Obama se su mal el hecho de que adicionalmente a no cerrar Guantánamo, el gobierno está preparándose como un a base para la detención masiva de haitianos. Todo el mundo esta atestiguando la movilización militar masiva en Haití donde EUA se apoderó del aeropuerto y le dio prioridad a las necesidades militares. Hay muchos ejemplos de cómo se atendió a las tropas, mientras dejaban a los haitianos sin comida y agua, de cómo se bloqueo la ayuda de aeroplanos civiles que se les impidió aterrizar, o se les desvió o retrasó, y de heridos y personas heridas que se les impidió ir a EUA.

La base naval de Guantánamo tiene alojamiento, instalaciones para desalinizar y proporcionar agua, un hospital y un aeropuerto que podría servir para ayudar a los haitianos. En lugar de eso los haitianos están siendo criminalizados por buscar asegurar su sobrevivencia en una situación en la que EUA tiene la responsabilidad principal por las condiciones de pobreza que en primera instancia fueron provocadas por EUA, que ha saqueado la riqueza de Haití y sus recursos y ahora esta luchando para extinguir la resistencia de los haitianos.

Además, Guantánamo pertenece a los cubanos. Dado que Cuba esta mandando doctores, no soldados y esta enviando cientos de doctores en Haití, imagínese si los recursos de la base estuviesen en manos de los cubanos para ayudar a los haitianos con cuidado médica, alojamiento, agua y demás. En vez de esto EUA muestra otras ves su doble moral en lo concerniente a la justicia. Se rehúsa a cerrar Guantánamo, retirar sus tropas y regresar la base a los cubanos. Mantiene presos a personas sin culpa alguna en detención indefinida, ahora añadiendo a los haitianos en la lista. Mantiene en la cárcel a los cinco cubanos antiterroristas, mientras que los responsables por tortura y otros crímenes siguen sin castigo.

Doble moral, justificación de la detención indefinida, concentrar el poder en el ejecutivo para romper el Estado de Derecho, todos son signo de un gobierno antidemocrático e injusto, que no es adecuado para gobernar.

El primer año de Obama, con sus fracasos en lo concerniente a Guantánamo y a la justicia, ha traído a la luz, ésta realidad de modo claro. El pueblo cada vez mas esta sacando conclusiones, que los viejos arreglos están fuera de moda. La Constitución, las cortes, el congreso, no están impidiendo los crímenes o defendiendo los derechos. Y no se resuelve ningún problema la clase dominante otorgándole el poder al ejecutivo para actuar con todavía más impunidad. Para poner fin a la tortura y todo el Guantánamo, lo que se necesitan son nuevos acuerdos de gobernabilidad, en los que el mismo pueblo gobierne y decida. Este es el problema que hemos de solucionar.

Obama va a detener indefinidamente a los 50 prisioneros de Guantánamo

2010-03-14T07:02:00.000-07:00

El 22 de enero de 2010, fecha en que el presidente Barack Obama había fijado para cerrar el campo de prisioneros de Guantánamo, anunció que los 50 prisioneros, van a permanecer encarcelados indefinidamente, sin cargos ni juicios. Muchos han sido retenidos sin cargos por siete o ocho años. Esas 50 personas han sido etiquetadas como “demasiado peligrosas” para ser enjuiciados o liberados. Para determinar que esas 50 personas son “demasiado peligrosas” para ser liberadas, la administración de Obama dijo también que la evidencia en contra de ellos es insuficiente para un tribunal criminal.

El equipo de trabajo que anunció la decisión fue establecida por Obama el segundo día en el puesto. Esta dirigida por el Departamento de Justicia e incluye las Secretarias de Defensa, de Seguridad Interna, los directores de Inteligencia Nacional y de la CIA, el presidente de los Jefes Conjuntos de Personal. El equipo de trabajo, determino que 35 de las personas retenidas en Guantánamo deberían ser procesadas en cortes federales o militares y que 110 deberían ser liberados, de inmediato o eventualmente. El Departamento de Justicia quienes de los 35 van a presentarse a un tribunal federal y los militares se espera que usen tribunal militares para juzgar al resto.

El equipo de trabajo reporta que los 50 detenidos indefinidamente sin juicio ni cargos, están encarcelados bajo las “leyes de Guerra”. Comúnmente, son las Convenciones de Ginebra quienes toman las decisiones relativas a los prisioneros capturados durante la Guerra, sus condiciones de confinamiento, etc. Pero a las personas que están retenidas en Guantánamo, de entrada no son tratados bajo las reglas que establece la Convención de Ginebra. Incluyendo aquellas que prohíben la tortura y trato degradante e humillante. Estos también incluyen los derechos de los individuos a cuestiónar su detención frente a un tribunal internacional, que es la institución que tiene la autoridad para determinar el estatus de prisionero de guerra. En vez de esto, Bush, y ahora Obama, ha investido de ese poder al presidente de EEUU, y tomó la determinación sobre la base de un criterio secreto y evidencia secreta, y ahora demandan que la detención sea indefinida.

En un testimonio previo, el Procurador General Eric Holder ha dejado claro que la etiqueta “muy peligroso” puede significar que la “evidencia secreta” esta contaminada porque la “evidencia” se obtuvo a través del uso de la tortura. Un juicio sacaría a la luz pública la tortura criminal y haría que la evidencia fue inadmisible en la corte. El también dijo que “muy peligroso” puede significar que el juicio revelaría las operaciones de inteligencia de EEUU, muy conocidas por ser ilegales. De ésta manera, el ejecutivo esta estableciendo que con que lo diga el presidente un individuo puede ser detenido indefinidamente sin juicio y sin ser culpable de ningún crimen. O quizás, solo culpable de conocer los crímenes del gobierno. Como lo dijo el director ejecutivo de las Libertades Civiles Americanas “No hay un régimen estatuario en América que permita retener personas indefinidamente sin cargo ni juicio”.

El uso de este concepto de que los juicios son “demasiado peligrosos” para el gobierno también sirve para avanzar en la tarea de remover cuestiones relativas a los prisioneros y sus derechos de la escena pública y colocarlo bajo el ámbito de la opinión personal del presidente. En secreto el poder ejecutivo toma decisiones que refuerzan la detención indefinida sin juicio ni cargos. Luego, la “seguridad nacional”, también como es determinada por el ejecutivo, se usa para decir que los secretos deben guardarse en secreto porque son “demasiado peligrosos” de conocer. Esto se dirige directamente contra los estándares de la democracia en la que los individuos tienen derechos y están protegidos del mando arbitrario del ejecutivo. De hecho, la Constitución buscaba frenar la tiranía del ejecutivo y esta fallando claramente en éste objetivo. Esto indica que nuevas medidas que pongan en el centro y al frente a los derechos están al orden del día.

Obama dijo que las 50 personas podían apelar a su detención en la corte federal bajo el habeas corpus. Un juicio de habeas corpus es un caso civil, lo que significa que el individuo no tiene abogado y debe armar su defensa legal usando sus propios recursos. Muchos abogados de derechos hay tomado estos casos sin cobrar y son responsables del caso que resultó en la resolución de la Suprema Corte de 2008 que reivindicó el derecho de las personas de Guantánamo para apelar en la corte su detención.

Sin embargo, el ejecutivo no se ha sometido a los resultados de la corte en muchos de esos casos. Ha habido 35 juicios de habeas corpus y en 29 de ellos, los tribunal han determinado que el gobierno tiene insuficiente evidencia y ordenó que fuesen liberados, los presos. Esos resultados son indicativos del hecho que el 80 por ciento o más de la gente que esta en Guantánamo no son culpables de nada. Adicionalmente, por lo menos en once casos el gobierno se ha rehusado a liberar a la persona y ellos siguen presos en Guantánamo. Y ahora la administración de Obama anunció que de los 110 que serán liberados, cerca del sesenta por ciento son de Yemen. Mientras que Yemen ha aceptado llevar a su país a los involucrados, el presidente dijo que ninguno va a ser enviado a Yemen hasta que él determine que el país es “suficientemente estable”.

De esta manera puede verse que el presidente se está rehusando a someterse a las cortes y en vez de esto usurpando el poder de decidir, quien es y quien no es peligroso, quien va a ser detenido indefinidamente y quien no, independientemente de lo que determine los tribunal. Y en todo momento puede determinar que gente, de que país en particular, o incluso de que grupo en particular, o simplemente que puntos de vista considerados “demasiado peligrosos”, no va a salir libre. Obama dice esto en su discurso frente al Estado de la Unión cuando dijo: “Si te adhieres a nuestros valores comunes, no debes de ser tratado diferente a ninguna otra persona”. Se infiere que quienes no se “adhieren a los valores comunes” va a ser tratado de modo diferente. Dada la experiencia con la cárcel de Guantánamo, con la estigmatización de los activistas anti Guerra tildándolos de “terroristas”, y ahora con el presidente decidiendo que gente puede ser detenida indefinidamente sin juicio ni cargos, puede verse que el poder ejecutivo se ha usado para amenazar el derecho a disentir y de todos en EEUU y en el extranjero que rechazan los valores de los ricos. Es muy peligroso, de verdad que el presidente decida cuales son y cuales no “peligrosos”, cuales son los valores comunes, y cual tratamiento diferente deben recibir.

Los abusos pueden constituir un Crimen Contra la Humanidad

2010-03-14T07:00:00.000-07:00

Reporte de la ONU golpea EUA en los casos de secuestros y detención en campos clandestinos

El 26 de enero, el Consejo de la ONU para los Derechos Humanos dio a conocer un reporte documentando y denunciando los campos secretos de detención y los secuestros para llevar a extranjeros a estos campos. El reporte denunció, en particular a EUA por su uso frecuente de instalaciones para detenidos en secreto y los secuestros, en los que se captura a personas de otros países por parte de EUA, y enviados a los campos secretos para ser detenidos y frecuentemente torturados. Muchas personas han sido retenidos e incomunicados durante años, sin cargos, ni juicio, sin abogados, sin siquiera poder ser visitados por la Cruz Roja. El reporte da información acerca de cómo las instalaciones secretas de EUA se establecieron y echaron a andar, incluyendo a varios países que EUA utilizó para sus propósitos.

El reporte habla de las preocupaciones actuales, de que mientras la CIA pudo haber cerrado algunas instalaciones de detención, sigue operando en lo que ahora se llama “instalaciones a corto plazo” sirviendo al mismo propósito. También se ha expuesto la preocupación de que el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC por sus siglas en inglés) y sus instalaciones secretas, no obedeció las órdenes ejecutivas del Presidente Obama para cerrar las instalaciones secretas de la CIA. Este organismo el JSOC es notorio por sus operaciones secretas e ilegales, especialmente en Pakistán y Afganistán. El general Stanley McChrystal, que la encabeza, está ahora a cargo de la Guerra contra Afganistán. Estas preocupaciones acerca de la continuación de los secuestros e instalaciones secretas en las que la gente es torturada, están bien fundamentadas.

Como cabeza del JSOC, McChrystal es el general que ha estado a cargo de la tortura y otras operaciones militares, secretas e ilegales en Afganistán y Pakistán conocidas como “operaciones negras”. Es también el caso de parte de los casos de los juicios de Guantánamo, a Obama se le ordenó liberar fotos de tortura de prisioneros. Primero dijo que las iba a entregar y luego Obama se negó invocando la “seguridad nacional”. Es muy interesante el hecho de que tomó esta decisión dos días después de nombrar a McChrystal para que encabece la Guerra contra Afganistán. El nombrar a McChrystal, que es la personificación de la tortura, asesinatos, secuestros, ataques con aviones no tripulados que masacran civiles, mientras que al mismo tiempo invoca los secretos de estado para justificar una mayor concentración de poder en las manos del presidente, están contribuyendo a la desconfianza en el gobierno y en Obama. Lo que vemos es el fortalecimiento del dictado del ejecutivo, mientras que la ley internacional, las instituciones como la ONU así como las cortes en EUA son minadas. Las acciones son contrarias a las demandas de la gente y contrarias al Estado de Derecho.

El reporte también dice que “las detenciones secretas como tales pueden implicar tortura y maltrato hacia las víctimas directas y también para sus familias. Pero como lo ilustran las entrevistas y los casos que se incluyen en el estudio, el mismo propósito de las detenciones secretas es el de facilitar y, en última instancia encubrir la tortura y el trato inhumano y degradante que se usa para obtener información o para detener gente. Mientras que en algunos casos, se determinan reglas elaboradas para autorizar técnicas “mejoradas” que violan las normas internacionales de derechos humanos y las leyes humanitarias, la mayor parte del tiempo la detención secreta su uso como escudo para evitar el escrutinio y el control para que no se sepa cuales son las condiciones y como se trata a los prisioneros durante su detención.

El reporte de la ONU concluye, “la ley Internacional claramente prohíbe las detenciones secretas, que viola gran numero de derechos humanos y normas legales humanitarias que no pueden ser derogadas bajo ninguna circunstancia. Si la detención secreta y las desapariciones se practican de manera sistemática y amplia, puede llegar a considerarse un crimen contra la humanidad”. Enfatiza, “A pesar de esas normas claras, las detenciones secretas siguen siendo usadas en nombre de la guerra al terrorismo en todo el mundo.”

El reporte remarca que el establecimiento de detenciones secretas no puede ser justificado bajo ninguna circunstancia, incluyendo estados de emergencia o conflictos armados. Ellos examinaron y condenaron específicamente su uso por parte de EUA y su “guerra contra el terror”. Ellos remarcan que “La CIA aparece generalmente en la captura y traslado de prisioneros, así como en implementar los interrogatorios para aquellos que son prisioneros extranjeros.” Otros países como Gran Bretaña y Canadá fueron condenados por su complicidad en los secuestros y el entregar gente para que la torturen.

El experto de la ONU recomendó que esas instalaciones deban ser eliminadas y prohibidas expresamente. Los derechos de todos los detenidos han de ser respetados, incluyendo su derecho a la apelación a su detención y el no ser sujetos a la tortura y maltrato y degradación de cualquier tipo. Dice que los nombres deben ser entregados a la Cruz Roja Internacional para que las familias puedan ser notificadas y tomar las acciones para apoyar y defender a los prisioneros. El reporte plantea el pago de reparaciones a todos los encarcelados en instalaciones secretas y a sus familias. Enfatiza “Debe hacerse publico el estatus de todas las investigaciones por maltrato y tortura de detenidos, y las muertes de detenidos bajo custodia. Ninguna evidencia o información que se haya obtenido por tortura o trato cruel, inhumano y degradante debe usarse en ningún procedimiento.

El estudio que se llevo a cabo a lo largo de un año fue conducido por el Reportero Especial sobre Tortura, el Grupo de Trabajo en detención arbitrario, y el Grupo de Trabajo en desapariciones forzadas o involuntarias.

En Haití Suman más de 95 000 los pacientes atendidos

2010-03-14T06:57:00.000-07:00

PUERTO PRÍNCIPE, Haití.— Hasta hoy suman más de 95 000 los pacientes atendidos por la Brigada Médica cubana aquí luego del terremoto del 12 de enero, y sobrepasan las 4 500 las intervenciones quirúrgicas realizadas desde entonces. Aunque, según lo consideró Carlos Alberto García, coordinador de la Brigada Médica, lo más importante, pensando en el futuro de esta nación, comienza hoy con el traslado del equipamiento y el personal médico que formarán parte de dos nuevos hospitales en el interior del país.

Explicó el doctor García que se instalará un hospital en la comuna de Port Salut y otro en Corail, ambas muy distantes de la capital haitiana. "Los nuevos centros ocuparán locales que no tenían todas las condiciones para brindar salud, pues faltaban médicos, equipos, no había agua ni corriente eléctrica. Esas instituciones no van a funcionar solo durante la emergencia del país luego del sismo, sino que se mantendrán después para continuar prestando atención".

Con ellos y los siete Centros de Diagnóstico Integral ubicados en varios departamentos, comenzamos a dar los primeros pasos para mejorar el sistema de salud en Haití, dijo el coordinador.

Hoy laboran en Haití 1 439 galenos cubanos y formados en la Mayor de las Antillas, 637 de ellos son egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina. La Brigada Médica cubana presta atención en 134 de las 140 comunas del país.

Médicos formados en Cuba vacunan a población haitiana
Un grupo de médicos egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba (ELAM) se incorporó a la campaña de vacunación que desarrollan los colaboradores cubanos en el devastado Haití.

Los jóvenes galenos, procedentes de varios países de América Latina, comenzaron su labor en uno de los mayores campamentos improvisados por los damnificados del terremoto, asistidos por cooperantes cubanos.

Al asentamiento, ubicado en la escuela secundaria Saint Louis Gonzaga, no había llegado hasta ahora ayuda alguna en materia de vacunación, pese a que fue solicitada a organizaciones no gubernamentales y varias instituciones, según dijo la coordinadora del refugio, Elvire Constant.

Los médicos latinoamericanos y cubanos, apoyados por enfermeras de la isla, inmunizaron a la población con vacunas contra la difteria, el tétano y la tos ferina, con prioridad para los niños y las mujeres.

Es como si fuera la última esperanza que teníamos, es como si fuera una bendición que nos han dado hoy, expresó Constant en agradecimiento a la mano tendida por la misión médica cubana.

A través de un megáfono, la activista movilizó a la población del campamento para que acudiera al punto donde se realizaría la vacunación.

De manera ordenada, las madres con sus hijos formaron filas. Una vez que eran inmunizados, se les llenaba el carné de vacunación, acompañado de las orientaciones correspondientes para la segunda dosis.

Vamos a ayudar, somos una sola familia, miren a nuestros hermanos cubanos, están ahí dándonos apoyo los cubanos están con nosotros, decía Constant a través del megáfono.
Entre los médicos formados en la ELAM que participaron en la jornada de vacunación se encontraba la colombiana Alejandra Guerrero, de 25 años, graduada en 2008.

La realidad es muy triste, pero sabíamos a lo que veníamos, con qué nos íbamos a encontrar, y ahora lo que tenemos que hacer es trabajar, unidos con nuestros compañeros cubanos y haitianos, para mejorar en algo la situación de este pueblo, comentó a Prensa Latina.

Inmediatamente después del terremoto, Guerrero escribió a Organizaciones No Gubernamentales, como Médicos sin Fronteras, para ofrecer su disposición a venir a Haití, pero nadie le respondió.

Ella se encontraba en Chile, donde vive en compañía de su esposo, otro médico egresado de la ELAM, y fue allá donde conoció de la convocatoria realizada por Cuba para apoyar al pueblo haitiano.

Por Internet me avisaron otros alumnos de la ELAM, nos enviamos mensajes, supe que querían reunirnos, y en tres días ya estábamos en Cuba, listos para viajar, recuerda la joven.

Guerrero enfatiza que cada uno de los integrantes de la brigada de médicos egresados de la ELAM desconoce cuándo regresarán a sus países, ya que estarán aquí el tiempo que sea necesario.

La familia de la doctora reside en Colombia, pero su esposo, Leonardo Fritz, tiene los días contados en Chile, ya que en cuanto sea posible aseguró- se unirá también a los colaboradores en Haití.

El contingente de la brigada Henry Reeve de la ELAM lo integran 230 galenos. El primer grupo, de 50 médicos, arribó a tierra haitiana el jueves último, y se incorporó a prestar servicios en la localidad de Croix des Bouquets, a unos 20 kilómetros al noreste de Puerto Príncipe.

Otros destacamentos han sido ubicados en Leoganne, Arcahaie y en esta capital.
La misión médica cubana en Haití está formada por más de mil colaboradores, entre ellos más de 400 profesionales haitianos graduados en la isla.

A defender los derechos de los mineros de Cananea

2010-03-14T06:55:00.000-07:00

México Tekizetiliztli

La organización Mexteki manifiesta todo su apoyo a los mineros de Cananea y llama a todo el pueblo a defender su derecho frente a la amenaza gubernamental.

Este año 2010 vivimos la continuación de la ofensiva de las grandes corporaciones por liquidar todos los derechos de los trabajadores, para beneficiar al exclusivamente al gran capital.

Siguiendo los pasos de Porfirio Díaz el régimen del PRIAN pretende reprimir violentamente a los mineros de la histórica mina de Cananea. El Poder Judicial de la Federación resolvió terminar las relaciones de trabajo entre el Grupo México y el Sindicato Minero (SNTMMSRM) y liquidar a los 1,200 trabajadores mineros.

Este golpe represivo se aplica en contra de la huelga que desde el 30 de julio del año 2007 mantienen los mineros de Cananea, en contra de las violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo por parte de la empresa de Larrea, quien es apoyado por Javier Lozano, Secretario del Trabajo, para liquidar a todos los mineros, herederos de los mineros de Cananea que en su huelga del año 1906 fueron reprimidos por Porfirio Díaz.

Cananea es la tercera mina de cobre más rica del mundo. El año 2006, las utilidades de la empresa subieron el 148%, las ganancias son extraordinarias, el mineral esta ahí, pero los grandes capitalistas quieren destruir al sindicato y golpear a los trabajadores mineros por su gran tradición de lucha y precisamente lo hacen en el histórico año 2010.

Los trabajadores de la sección sindical 65 de Cananea están resguardando las instalaciones, ya que en Asamblea General decidieron defender la huelga “con todo” y se encuentran listos para repeler cualquier agresión y que estos y sus familias están dispuestos a mantener su movimiento para mantener su fuente laboral. Ya en enero de 2008 fueron agredidos por fuerzas policiacas y militares que intentaron sin éxito romper la huelga, hiriendo a decenas de mineros huelguistas. Entonces y ahora, los mineros están dispuestos a defender el derecho de huelga, con la huelga misma.

Los mineros de Cananea tienen el apoyo de todo el movimiento democrático y progresista de México, del pueblo decidido a defender sus derechos, conquistados a lo largo de luchas legendarias, entre ellos el derecho de asociación y de huelga, que el régimen calderonista al servicio de las grandes corporaciones quiere liquidar, igual que Porfirio Díaz servidor de las grandes corporaciones de hace cien años.

Vivimos ya en pleno siglo XXI y los mineros, los trabajadores y todo el pueblo de México no vamos a permitir que las grandes corporaciones y la despótica dictadura del gran capital nos lleve atrás al siglo XIX, en el que se negaba todo derecho laboral. El actual gobierno del PAN y el PRI está pisoteando cínicamente el artículo 123 de nuestra Constitución y negando derechos elementales, con tal de favorecer al Grupo México.

La lucha de la heroica Mina de Cananea es la lucha de todo el pueblo. ¡Apoyemos a los mineros! ¡Abajo la dictadura de las corporaciones! ¡A defender nuestros derechos y dignidad humana! Es imprescindible que nos organicemos para defendernos de éstos ataques y principalmente para rescatar la soberanía popular y emprender la renovación democrática que lleve al pueblo al poder, para terminar definitivamente con los agravios de las grandes corporaciones y para que nuestras riquezas, nuestras minas sean para el pueblo y para el trabajador que las genera.

¡Apoyar y defender al pueblo haitiano! ¡No al uso de la fuerza militar!

2010-03-11T14:10:00.000-08:00

Nuestros corazones y nuestro apoyo para el pueblo de Haití y a la diáspora en EUA y en el mundo entero por las perdidas de vidas y la destrucción causada por el terremoto que golpeó al país el doce de enero. En todas partes la gente esta profundamente entristecida por la honorífica situación, en la que se estima que tres millones de personas no tienen techo y muchos no disponen de alimentos y en algunos casos ni agua tienen

En todo Estados Unidos la gente se organiza colectivamente y se esfuerzan para poner y recursos para apoyar a los haitianos. Muchos equipos médicos de los departamentos de bomberos se han presentado como voluntarios para ir a Haití y proporcionar el tan necesitado apoyo medico. Pero, igual que como ocurrió con el desastre del huracán Katrina, organizado por el gobierno en Nuevo Orleans, para frenarlos se les ha pedido que se esperen.

Existe una gran preocupación ya que la ayuda requerida no se ha enviado. Los EUA, un país muy cercano y rico esta en posición de ayudar rápidamente. Los reportes de los activistas haitianos, sobre el terreno han enfatizado que el apoyo más urgente ahora son los equipos médicos, equipo pesado y especialistas para limpiar las carreteras y las ruinas, helicópteros y pequeños botes para trasladar a la gente y el abasto, y donde refugiarse para millones que no tienen techo. Los EUA tiene la capacidad de proveer rápidamente equipo y transporte y establecer nuevas ciudades en pocos días, como lo hace durante sus ocupaciones militares. ¡¿Por qué no lo hace para dar techo y hospitales de campo?! En vez de esto los helicópteros y barcos costeros se están utilizando principalmente para transportar tropas armadas.

Nosotros rechazamos enérgicamente la respuesta militar y demandamos que todos los esfuerzos sean dedicados a la emergencia y al auxilio medico. Nosotros denunciamos las acciones de EUA que han bloqueado o retrasado la ayuda y los aviones civiles, impidiendo que aterricen en el aeropuerto, controlado por EUA, y dándoles prioridad a las tropas. El Aerotransporte 82 trasladó las primeras tropas al suelo en Haití. El 82 también fueron los primeros que llegaron a Nueva Orleans. Nadie ha olvidado que esas tropas en Nueva Orleans fueron mandadas para “tirar a matar” y que mataron a sobrevivientes del Katrina, en nombre de “reestablecer el orden” y parar el “saqueo.” Voz de la Revolución rechaza la respuesta de EUA usando la fuerza militar e imponiendo una ocupación más en nombre de la “seguridad”. También rechazamos el chovinismo de las fuerzas militares a cargo de la operación, que han impedido que rescatistas y fuerzas medicas en Puerto Príncipe, con el pretexto de que tienen que “asegurar” primero el área. El chovinismo de EUA que declara que las vidas de los trabajadores rescatistas tienen más valor que la vida de los haitianos esta podrido hasta el tuétano. Los mismos trabajadores rescatistas reclaman ir porque están preparados y entrenados para enfrentar las condiciones de emergencia y saben muy bien que cada minuto cuenta.

Todos los signos muestran que las tropas de EUA van a ser usadas contra el pueblo y para asegurar después los intereses de los monopolios. Los titulares del 13 de enero enfatizaron la “respuesta militar masiva”. Luego sigue, casi de inmediato las noticias acerca de la “ayuda que se envía”. Y ahora enfatizan en el “caos” y las amenazas de “saqueo”, supuestamente para bloquear la entrega de la ayuda.

Las acciones de EUA demuestran, como lo hicieron en Nueva Orleans, que el objetivo no es el de proporcionar ayuda sino la ocupación militar. Es urgente que todos quienes nos preocupamos por Haití nos manifestemos firmemente contra el uso de la fuerza militar en contra de los haitianos. Todas las fuerzas militares de EUA deberán ser desarmadas y darle prioridad a los esfuerzos de alivio. Y las tropas de EUA deben salir lo más rápido posible.
¡Apoyo al pueblo de Haití!

La causa de la pobreza en Haití es el imperialismo de EUA

2010-03-11T14:09:00.000-08:00

El hecho es que la gravedad de las condiciones en Haití no es solamente el resultado del terremoto, sino también el de la larga historia de ocupación y represión de EUA. Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton, ambos han tratado de esconder ésta realidad, diciendo que la situación es “incomprensible”, y que la “tragedia bíblica continua persiguiendo a Haití” El imperialismo norteamericano ha garantizado que Haití permanezca como uno de los países más pobres del mundo. Desde los días en que los esclavos se levantaron y eliminaron la esclavitud – cuando la esclavitud seguía existiendo en EUA – el imperialismo nunca ha perdonado al pueblo haitiano. Ellos impusieron a los desalmados dictadores, como los Duvaliers. Recientemente EUA estuvo detrás del golpe en Haití en 2004 que derrocó al Presidente Jean-Bertrand Aristide, democráticamente electo, y los marines de EUA apuntándole a la cabeza lo obligaron a subir a un avión fuera del país. Aristide, y muchos haitianos, hoy están demandando su derecho a regresar. EUA se los impide.

Las instituciones financieras dominadas por EUA, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han estado interfiriendo, imponiendo programas que destrozaron la agricultura haitiana y forzado a miles de campesinos a abandonar sus tierras e irse a las ciudades. EUA y Francia, el colonizador antes de EUA, ambos se han rehusado a pagar reparaciones por los crímenes y la devastación que ambos han causado en Haití. No es un “acto de Dios” el que trajo la devastación, sino el imperialismo y su explotación y esclavismo. Y las condiciones de abandono y ausencia de infraestructura civil que ahora sale a la luz, luego de décadas de la llamada “ayuda” y del dictado de EUA revela que el imperialismo es insostenible y una fuente de pobreza en Haití.

También es preocupante que mientras el Presidente Obama habló de poder militar también afirmó que la responsabilidad de EUA recríe “de lo más importante, la compasión de la nación”. Hay pocas dudas de la profunda compasión que se sintió en todo el país y la fuerte urgencia que siente al pueblo de ayudar al pueblo de Haití. Al jugar con esos sentimientos de solidaridad, la caridad de la gente va a sustituir al gobierno en términos de abastecer las necesidades demandadas en el nivel y la cantidad necesarias. Y también va a desenganchar al gobierno y le va a ayudar a promover la concepción de que la sociedad, representada por el gobierno, no es responsable de satisfacer las necesidades de los más vulnerables, sino que esto es el rol de los individuos. Nosotros demandamos que la asistencia debe provenir en primer lugar y antes que nada de parte del gobierno.

También, EUA tiene una larga historia de usar la caridad privada, las organizaciones no gubernamentales como la Cruz Roja para interferir en otros países y financiar actividades en contra de los intereses del pueblo. Los sobrevivientes de Katrina y los voluntarios locales de la Cruz Roja saben bien la traición de los altos funcionarios y que las donaciones para los sobrevivientes de Katrina no les llegaron.
Es vital permanecer vigilantes frente a la llamada “ayuda humanitaria” que sirve para justificar una mayor militarización de Haití y de la región. Los EUA planean mandar varios submarinos al área y 5,500 soldados. Obama enfatizó que EUA va a permanecer en Haití por “largo tiempo”. Dada la ubicación de Haití cerca de Cuba y Venezuela, los submarinos preocupan a todos los pueblos de la región. Esto no es ayuda. Es un crimen contra la paz y la preparación de más agresiones.

Los haitianos no necesitan ser reocupados y colonizados. No necesitan mas soldados ayudando a proteger a los ricos y reprimir al pueblo. Y ciertamente no necesitan ser etiquetados como “saqueadores” en su propio país, mientras que los que de hecho han saqueado y expoliado al país durante décadas, EUA en primer lugar, son presentados como salvadores.

El pueblo de Haití es conocido en todo el mundo, como el primero que eliminó el esclavismo. En 1804 ellos establecieron Haití como la primera nación en cuya Constitución se consagraron los derechos sobre bases modernas, que estos pertenecen a la gente por el hecho de ser humanos. Ellos abolieron la esclavitud en tiempos en que el esclavismo seguía rampante en EUA y por esa victoria los poderosos de EUA nunca han perdonado a los haitianos. Ellos han desatado una feroz represión y mantenido al país empobrecido como pago por el ejemplo que dieron los haitianos a los pueblos de todo el mundo. Y como medio para continuar explotando la tierra y el trabajo de los haitianos y de Haití. Consecuentemente, durante doscientos años, en vez de permitir que los haitianos decidan su propio rumbo como una nación independiente y humanizar su medio ambiente natural y social, ellos han sido saboteados de varias formas, siendo intervenidos política, económica y militarmente por parte de potencias extranjeras con los EUA a la cabeza.

El pueblo de Haití ha mostrado muchas veces su voluntad y determinación para marchar con intrepidez a pesar de la brutal represión. Este es el espíritu que no ha quebrado el terremoto que EUA trata otra vez de destruir usando la bandera de la “ayuda humanitaria”. ¡Nosotros decimos NO!
¡No al uso de fuerzas militares para preparar la ocupación de Haití!

Respuesta militar masiva hacia Haití

2010-03-11T14:08:00.000-08:00

Los EUA están organizando una respuesta militar masiva frente a la situación de Haití. En vez de apoyar las necesidades de médicos, equipo pesado y transporte del pueblo haitiano lo más rápidamente posible, EUA está enfatizando en el envío de tropas. Lo que están enviando es los barcos de la armada naval, helicópteros, aviones de transporte y por lo menos 5,500 soldados. Uno de los barcos anfibios más grande ha sido enviado a Haití con 2 000 miembros de la unidad expedicionario de marines de acuerdo al general Douglas Fraser jefe del Comando Sur. Fraser dijo que otras unidades militares están en alerta, incluyendo una brigada que incluye 3 500 soldados. Agrego que el Pentágono esta considerando “seriamente” mandar otros miles de marines adicionales a los 5 500 soldados. Las tropas no son personal especializado, como es el personal medico, que es lo que se necesita mas. En vez de esto Fraser agregó, ellos se encargaran principalmente de “reforzar la ley y el orden” Los primeros en llegar son el Aerotransporte 82, conocido por su represión en Nueva Orleans.

El general dijo que la aerotrasportadora de EUA, el USS Carl Vinson iba a llegar el 15 de enero. La USS Bataan , transportando marines de la Unidad Expedicionaria de Marina 22, USS Fort McHenry y USS Carter Hall había recibido ordenes de dirigirse para allá, así como otros navíos que tienen ordenes de estar preparados. La USS Higgins de la Estación Naval de San Diego fue enviada para dar servicios logísticos a los helicópteros de la guardia costera. En cambio el barco hospital de la marina no va a llegar hasta dentro de una semana.

Fraser que tiene su base en el Comando Sur en Miami, también mando un equipo de 30 personas a Haití para “asistir” en la situación sobre el terreno y determinar que ayuda necesitan las otras fuerzas militares. Funcionarios dijeron que dos aviones C-130 partieron para Haití el 13 de enero con un equipo de ingenieros militares, planificadores operacionales, especialistas en comunicaciones y un comando y grupo de control. La fuerza aérea esta enviando personal para controlar el tráfico aéreo y las operaciones en el aeropuerto de Puerto Príncipe.

Con la toma de control del aeropuerto se les ha dado a los militares, mientras que una serie de aviones civiles de apoyo se les ha impedido aterrizar, o demorado el vuelo o mandarlos a otra ruta a la República Dominicana, retrasando el abasto hasta 24 horas.

Solo unos pocos, alrededor de 300 civiles de EUA que van a realizar trabajo de ayuda han podido llegar a Haití.

En la situación presente, los haitianos necesitan ayuda inmediata e incondicional para rescatar sobrevivientes atrapados, dar asistencia médica y asegurar que no se provoquen epidemias o enfermedades. Una respuesta militar masiva deja claro que la ocupación del país con tropas no sirve a ese propósito.

La lección de Haití

2010-03-11T14:06:00.000-08:00

Fidel Castro

Desde hace dos días, casi a las 6 de la tarde, hora de Cuba, ya de noche en Haití por su ubicación geográfica, las emisoras de televisión comenzaron a divulgar noticias de que un violento terremoto, con magnitud de 7,3 en la escala Richter, había golpeado severamente a Puerto Príncipe. El fenómeno sísmico se había originado en una falla tectónica ubicada en el mar, a sólo 15 kilómetros de la capital haitiana, una ciudad donde el 80% de la población habita casas endebles construidas con adobe y barro.

Las noticias continuaron casi sin interrupción durante horas. No había imágenes, pero se afirmaba que muchos edificios públicos, hospitales, escuelas e instalaciones de construcción más sólida se reportaban colapsadas. He leído que un terremoto de magnitud 7,3 equivale a la energía liberada por una explosión igual a 400 mil toneladas de TNT. Descripciones trágicas eran transmitidas. Los heridos en las calles reclamaban a gritos auxilios médicos, rodeados de ruinas con familias sepultadas. Nadie, sin embargo, había podido transmitir imagen alguna durante muchas horas.

La noticia nos tomó a todos por sorpresa. Muchos escuchábamos con frecuencia informaciones sobre huracanes y grandes inundaciones en Haití, pero ignorábamos que el vecino país corría riesgo de un gran terremoto. Salió a relucir esta vez que hace 200 años se había producido un gran sismo en esa ciudad, que seguramente tendría unos pocos miles de habitantes.

A las 12 de la noche no se mencionaba todavía una cifra aproximada de víctimas. Altos jefes de Naciones Unidas y varios Jefes de Gobierno hablaban de los conmovedores sucesos y anunciaban el envío de brigadas de socorro. Como hay desplegadas allí tropas de la MINUSTAH, fuerzas de Naciones Unidas de diversos países, algunos ministros de defensa hablaban de posibles bajas entre su personal.
Fue realmente en la mañana de ayer miércoles cuando comenzaron a llegar tristes noticias sobre enormes bajas humanas en la población, e incluso instituciones como Naciones Unidas mencionaban que algunas de sus edificaciones en ese país habían colapsado, una palabra que no dice nada de por sí o podía significar mucho.

Durante horas ininterrumpidas continuaron llegando noticias cada vez más traumáticas de la situación en ese hermano país. Se discutían cifras de víctimas mortales que fluctúan, según versiones, entre 30 mil y 100 mil. Las imágenes son desoladoras; es evidente que el desastroso acontecimiento ha recibido amplia divulgación mundial, y muchos gobiernos, sinceramente conmovidos, realizan esfuerzos por cooperar en la medida de sus recursos.

La tragedia conmueve de buena fe a gran número de personas, en especial las de carácter natural. Pero tal vez muy pocos se detienen a pensar por qué Haití es un país tan pobre. ¿Por qué su población depende casi en un 50 por ciento de las remesas familiares que se reciben del exterior? ¿Por qué no analizar también las realidades que conducen a la situación actual de Haití y sus enormes sufrimientos?
Lo más curioso de esta historia es que nadie pronuncia una palabra para recordar que Haití fue el primer país en que 400 mil africanos esclavizados y traficados por los europeos se sublevaron contra 30 mil dueños blancos de plantaciones de caña y café, llevando a cabo la primera gran revolución social en nuestro hemisferio. Páginas de insuperable gloria se escribieron allí. El más eminente general de Napoleón fue derrotado. Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas.

Este olvido histórico no sería tan grave como el hecho real de que Haití constituye una vergüenza de nuestra época, en un mundo donde prevalece la explotación y el saqueo de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.

Miles de millones de personas en América Latina, África y Asia sufren de carencias similares, aunque tal vez no todas en una proporción tan alta como Haití.

Situaciones como la de ese país no debieran existir en ningún lugar de la Tierra, donde abundan decenas de miles de ciudades y poblados en condiciones similares y a veces peores, en virtud de un orden económico y político internacional injusto impuesto al mundo. A la población mundial no la amenazan únicamente catástrofes naturales como la de Haití, que es sólo una pálida sombra de lo que puede ocurrir en el planeta con el cambio climático, que fue realmente objeto de burla, escarnio y engaño en Copenhague.

Es justo expresar a todos los países e instituciones que han perdido algunos ciudadanos o miembros con motivo de la catástrofe natural en Haití: no dudamos que realizarán en este instante el mayor esfuerzo por salvar vidas humanas y aliviar el dolor de ese sufrido pueblo. No podemos culparlos del fenómeno natural que ha tenido lugar allí, aunque estemos en desacuerdo con la política seguida con Haití. No puedo dejar de expresar la opinión de que es hora ya de buscar soluciones reales y verdaderas para ese hermano pueblo.

En el campo de la salud y otras áreas, Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 227 de las 337 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo que viajó ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.

Otro elevado número de jóvenes haitianos cursan esos estudios de medicina en Cuba. También cooperamos con el pueblo haitiano en otras esferas que están a nuestro alcance. No habrá, sin embargo, ninguna otra forma de cooperación digna de calificarse así, que la de luchar en el campo de las ideas y la acción política para poner fin a la tragedia sin límite que sufren un gran número de naciones como Haití.
La jefa de nuestra brigada médica informó: “la situación es difícil, pero hemos comenzado ya a salvar vidas”. Lo hizo a través de un escueto mensaje horas después de su llegada ayer a Puerto Príncipe con refuerzos médicos adicionales.

Tarde en la noche comunicó que los médicos cubanos y los haitianos graduados de la ELAM se estaban desplegando en el país. Habían atendido ya en Puerto Príncipe más de mil pacientes, poniendo a funcionar con urgencia un hospital que no había colapsado y utilizando casas de campaña donde era necesario. Se preparaban para instalar rápidamente otros centros de atención urgente.

¡Sentimos un sano orgullo por la cooperación que, en estos instantes trágicos, los médicos cubanos y los jóvenes médicos haitianos formados en Cuba están prestando a sus hermanos de Haití!
Fidel Castro Ruz
Enero 14 de 2010
8 y 25 p.m.

Los desastres en Haití y Nueva Orleáns tienen raíces sistémicas

2010-03-11T14:03:00.001-08:00

Instituto de Justicia de Luisiana. Enero 15 de 2010

La crisis en Haití es sistémica desde sus raíces.

Los desastres son actos de la naturaleza. Pero como vimos en Nueva Orleáns, los sistemas de pobreza y explotación interactúan y se entrecruzan con los eventos naturales para crear una pérdida masiva de vidas. Esta es la razón de que los mismos huracanes golpean Cuba y Haití, y mientras que cientos mueren en Haití, casi nadie muere en Cuba. Siendo Cuba una nación muy pobre, sufriendo por décadas de guerra económica por parte de EUA, tiene una mejor tasa de sobre vivencia en huracanes que Florida o el resto de EUA. Cuando el huracán George golpeó Haití, la República Dominicana y Cuba, 100 murieron en Haití, 200 en República Dominicana, y seis en Cuba.

En Nueva Orleáns, hemos visto que de las decenas de miles de millones de dólares en ayuda que se desplegaron durante los años desde el Katrina, solo una pequeña fracción de ella llegó efectivamente hasta las personas que realmente lo necesitan más. Más de 60,000 viviendas – una tercera parte de la ciudad – siguen vacías o abandonadas. Por lo menos 12,000 personas de nuestra ciudad, cerca del cinco por ciento de la población – enfrentaron las recientes semanas de helado invierno sin un techo que cobra su cabeza.

En Haití, la minería y otras explotaciones corporativa hicieron de la tierra un lugar de lo más inseguro. Doscientos años de imponerles pagos usureros de la deuda por parte de Francia, EUA y otros poderes coloniales dejaron al país sin recursos financieros. La ocupación militar y los golpes de estado, coordinados y financiados por EUA han devastado la infraestructura gubernamental.

Por favor recordemos el rol de EUA en ésta tragedia. Como el exilio forzoso del presidente electo democráticamente exiliado a Sud Afrecha sin pasaporte, recordemos que fueron las fuerzas armadas de EUA quienes intervinieron y lo derrocaron del poder. Como el congresista de EUA Rangel le dijo a CNN en ese tiempo, “El fue secuestrado (por soldados de EUA). El y su esposa no tenían idea de a donde los llevaban. Él temía por su vida.”

La escritora y periodista Naomi Klein reportó que no habían pasado 24 horas del terremoto, cuando el “think tank” de derecha, la influyente Fundación Heritage ya estaba buscando como usar el desastre para intentar la ulterior privatización de la economía de Haití.

El poeta haitiano y abogado de derechos humanos Ezili Dantò ha escrito “La pobreza de Haití comenzó con el embargo comercial de EUA y Europa después de la independencia, continuó con la deuda por la independencia que Francia le obligó a pagar y por el colonialismo financiero y eclesiástico. Más aún, en tiempos recientes, EUA ha usado la ayuda extranjera, administrada a través de USAID en Haití, para encender conflictos y encubiertamente promover los intereses corporativos en detrimento de la democracia y de la salud de Haití, su libertad, soberanía, justicia social y libertades políticas. Los proyectos de USAID han estado a la vanguardia de la labor de orquestar conductas antidemocráticas, promoviendo el subdesarrollo, golpes de estado, impunidad para la oligarquía haitiana, encarcelamientos indefinidos de disidentes, y la destrucción de la soberanía alimentaría de Haití y promoviendo la hambruna.

Hay que recordar que no toda ayuda es equitativa. Tracy Kidder, de la organización con sede en Haití “Socios en la salud” lo dijo bien. “Hay 10,000 organizaciones de ayuda en Haití, y de todas formas Haití sigue siendo uno de los países más pobres del mundo – algo está equivocado con la forma de hacer las cosas, la forma en que la ayuda está siendo administrada.” Grandes organizaciones como la Cruz Roja gastan la mayor parte de su presupuesto en pagar los salarios de gente que no son de Haití, y muy poco les llega a la gente que mas lo necesita. Y porque su misión se enfoca solo en emergencias, ellos no harán nada para incidir en los problemas sistemáticos que causan la perdida masiva de vidas.

La otra lección de Nueva Orleáns es ésta: Haití va a seguir en crisis mucho tiempo después de que se vayan las cámaras. Es importante que nosotros permanezcamos como amigos comprometidos por Haití.

¡Alto a la guerra criminal contra Afganistán! ¡Todas las tropas a casa ya!

2010-03-09T09:17:00.000-08:00

El Presidente Barack Obama anuncia su plan para mandar al menos 30,000 tropas adicionales a Afganistán, y aunque no lo anunció, un incremento similar de mercenarios del Pentágono (contratistas de guerra). El número total de las tropas de ocupación alcanzarán 140,000, el mismo número de las tropas de la Unión Soviética cuando ocupó – y fue derrotado en Afganistán. Pero si incluimos a los mercenarios de Blackwater (ahora Xe) y otras compañías similares las fuerzas de ocupación son todavía más. Todo esto para “desmantelar y derrotar Al Queda y sus aliados extremistas.”

El único resultado de más Guerra será más muerte y destrucción. Es un plan que esta destinado a fracasar porque va en contra de la tendencia justa de los pueblos de liberarse de toda ocupación y determinar sus propios asuntos. Y tal como lo han demostrado ocho años de guerra, es la agresión y el terrorismo contra los pueblos que es el principal obstáculo en el camino de la paz. Es la fuente principal de inseguridad y de terrorismo a nivel mundial. La seguridad y los intereses de los pueblos se pueden incrementar terminando este terrorismo, que es lo que demandan los pueblos de la región. Lo que se necesita es un plan que ponga en práctica las palabras de Obama acerca del “respeto mutuo,” y que EUA no tiene “interés en ocupar” Afganistán. Entonces el primer paso es finalizar esta ocupación, finalizar la Guerra y regresar a casa las tropas y los mercenarios de EUA. Lo siguiente es pagar reparaciones por el daño efectuado. Y otro paso sería traer a juicio en una corte internacional reconocida a todos los culpables de crímenes de guerra y crímenes de terrorismo, empezando por los funcionarios de EUA. Ocho años de Guerra y la experiencia de Corea, Vietnam e Irak deja claro que quienes tienen la justicia de su lado son los pueblos que luchan en contra de la ocupación y que son quienes van a emerger victoriosos. Ello también muestra que el incremento de la seguridad proviene de la eliminación de la agresión y el uso de la fuerza contra los pueblos.

En todo Estados Unidos el pueblo se manifestó en más de 100 ciudades en contra de la guerra de Obama en contra del pueblo de Afganistán. Ellos representan la demanda de la mayoría, en EUA y el mundo entero de terminar ya las guerras de Irak y Afganistán. Ellos se oponen a las imposiciones del ejecutivo, quien ni siquiera tomo en consideración la opción de retirarse y respetar la soberanía. Muchos comenzaron a actuar antes del anuncio, con peticiones, cartas y llamadas al Congreso y al Presidente y con manifestaciones. Grandes movilizaciones están planeándose para el 12 de diciembre y del 13 al 22 de marzo. Es la voluntad del pueblo contra las guerras agresivas, la que tiene que tomar las decisiones y no Obama y su consejo de guerra. Quienes estamos empeñados en finalizar las criminales ocupaciones y guerras de EUA tenemos que impulsar y poner cada vez más en el centro de la agenda la facultad del pueblo de tomar las decisiones.

Al hacer este anunció, Obama trato de usar el ataque terrorista del 11 de septiembre como una justificación. Es un viejo intento de justificar la agresión criminal en contra del pueblo de Afganistán, que fue elaborada hace mucho por el anterior presidente George W. Bush. No olvidemos que el gobierno de Afganistán en la época del 11 de septiembre, de acuerdo a las leyes internacionales, ofreció entregar a Osama Bin Laden a una corte internacional reconocida para juzgarlo. EUA rechazó tal acción y en vez de eso lanzo una Guerra de agresión contra Afganistán, Y ahora usa el pretexto de la continuación de la existencia de Al Queda para justificar la extensión de la guerra a Pakistán. Y, tal como lo dijo Obama, a “Somalia o Yemen u otro lugar” que EUA decida.

El castigo colectivo de todo un país a causa de los crímenes de unos pocos individuos es en sí mismo un crimen de Guerra. Es legitimo acusar y juzgar individuos en un tribunal abierto por crímenes de terrorismo y va de acuerda con las leyes de EUA e la ley internacional. De hecho, el plan de Obama de llevar a juicio a la corte federal en la Ciudad de Nueva York. Esta acción, como paso hacia la justicia se ve minada por las guerras de agresión de EUA. Invadiendo, bombardeando y ocupando países que no son responsables de las acciones del 11 de septiembre. Esto no es legitimo y es ilegal.

La luchas de los pueblos y su sacrificio par derrotar el fascismo y las guerras de agresión en la Segunda Guerra Mundial dio pie al reconocimiento de principios importantes de las leyes internacionales. Estos incluyen el respeto por la soberanía de todos los países grandes o chicos, declarar fuera de la ley toda agresión y convertir la propaganda por la guerra en un crimen contra la paz. El discurso de Obama pone énfasis en que EUA, lejos de sostener esos principios, va a intensificar y extender sus agresiones, interferencia y crímenes contra la paz. Se preparan mas ataques de aviones sin tripulante contra Pakistán, con sus ya notorias matanzas masivas de civiles. El ataque contra la soberanía es tal que Obama le habló al Presidente de Afganistán Harmid Karzai y le dijo que es lo que iba a pasar en su país. También le dejo claro que EUA ya no va a reconocer la autoridad del gobierno central. Hacerlo significaría en una primera instancia que el gobierno tendría que aprobar las acciones y que la ayuda que va a Afganistán pasaría a través del gobierno central que decidiría como usarla. En vez de esto, Obama planea que todo lo manejen los gobernadores de provincias que ha sobornado y cuyo “desempeño” coincide con lo que les demanda Washington. Todo esto se hace en nombre del “combate contra la corrupción.” Pero de hecho, el soborno es en sí mismo un mecanismo de corrupción, siendo ahora EUA el gran corruptor. De hecho, la corrupción es parte de la misma naturaleza de la guerra, lo que se hace más que evidente en la corrupción extendida y muy conocida por parte de las varias fuerzas mercenarias.

La necesidad de usar los sóbrenos es un signo de debilidad, un signo de que no pueden ser usados los argumentos razonables y la legitimidad de las acciones como base para obtener apoyo. Más tropas, más mercenarios, mas sobornos no ayudaran a frenar la corrupción.

Los pueblos de Afganistán, Irak y Pakistán rechazan la intervención de EUA, la ocupación y todos los crímenes que se están cometiendo contra ellos, con el pretexto de combatir al terrorismo. Es el terrorismo de EUA el que esta destruyendo esos países y las normas y leyes internacionales para colocar las agresiones fuera de la ley. Es la lucha de los pueblos de Irak, Afganistán y Pakistán la que defiende la paz y la soberanía. El pueblo americano apoya esta lucha para acabar con las leyes y avanzar en la causa de la paz demandando que todas las tropas y los mercenarios regresen a casa ahora, no mañana!

Afganistán:Manifestaciones en mas de 100 ciudades para exigir el fin de la Guerra

2010-03-09T09:13:00.000-08:00

A pocos días de la decisión del Presidente Barack Obama de mandar más de 30,000 soldados más a Afganistán, una gran variedad de fuerzas, incluyendo activistas contra la guerra, organizadores comunitarios, fuerzas religiosas, veteranos, jóvenes y estudiantes, todos juntos se lanzaron a la acción demandando ¡Paren las Guerras de EUA ya! ¡Regresen todas las tropas a casa ya! A nivel nacional el pueblo ha rechazado la justificación que inventa Obama de que el pueblo de Afganistán significa una amenaza a los intereses de EUA, y salieron a la calle a defender el derecho del pueblo de Afganistán y el de Irak a oponerse a la ocupación de EUA y a defender su soberanía. Cada vez con más intensidad se multiplican las protestas en apoyo a los pueblos de Irak, Afganistán y ahora Pakistán. Como dicen las mantas, Ni un hijo mas para la guerra. Los manifestantes demandan el fin de los ataques de aviones teledirigidos que se usan contra la población civil en Pakistán -- y el que Obama haya autorizado un incremento en esos ataques.

Los esfuerzos por convencer a los americanos de que se justifica la guerra agresiva contra Afganistán en nombre de quienes murieron el 11 de septiembre están siendo desenmascarados de costa a costa. En lugar de eso los que se demanda es ¡Fin a la Guerra en Afganistán ya! Desde Bangor, Maine a Corvallis, Oregon, de Laramie, Wyoming a Boca Rotan Florida, de Birmingham, Alabama a Bozeman Montana, de Greensboro, North Carolina, a Honolulu, Hawai, la demanda es firme. Lo que contribuye a la paz y a la seguridad es finalizar las guerras y el financiamiento a la guerra. Esta es nuestra posición aquí en EUA y en todo el mundo.

Mientras Obama hablaba a los cadetes de West Point, alrededor de 250 personas protestaron afuera de la puerta. Los manifestantes hicieron primero un mitin en Veterans Park, luego marcharon media milla a la Puerta Thayer de West Point. Seis manifestantes bloquearon la calle y fueron arrestados por desobediencia civil. Alrededor de 15 organizaciones se unieron para promover y participar en la acción. Entre las mantas estaban La Audacia de los Crímenes de Guerra y We Need Healthcare not Warfare (necesitamos salud no guerra)

Adicionalmente, muchas acciones se desarrollaron antes del anuncio de Obama exigiéndolo que él escuche a la mayoría y entonces demandando la retirada de todas las tropas ya, como primer paso para incrementar la seguridad para el pueblo, en el extranjero y en el país. Hojas de peticiones con miles de firmas se han mandado al presidente todas demandando ¡Paren Ya las Guerras! Se organizaron también campañas de firmas y llamadas telefónicas al presidente y al congreso, demandando un fin a las guerras y al financiamiento bélico. Muchos estaban enojados porque el Congreso ya autoriza 130 mil millones de dólares para las guerras de Irak y Afganistán en Octubre y el presupuesto más grande en la historia de mas de 680 mil millones de dólares y ahora están pidiendo otros 30 mil millones de dólares para mandar más tropas a Afganistán. Se estima que la guerra engulle 2 mil 500 millones de dólares todos los días. Los activistas hacen un llamado a todos a considerar la seguridad que se obtendría dedicando fondos para eliminar el hambre en todo el mundo, o pagando reparaciones por los crímenes de EUA. Financiar los Derechos no las Guerras es la demanda que se levantó.

También sé esta organizando el trabajo para desarrollar una manifestación nacional. Un Rally de Emergencia para Parar las Guerras Ya sé esta planeando para el 12 de diciembre en Lafayette Square cruzando la Casa Blanca. Entre los oradores se incluye ex candidatos para el senado y la presidencia y los organizadores están considerando que compitan candidatos anti guerra en 2010 y en la próxima campaña presidencial del 2012.

Se están preparando mas acciones para marzo, en el aniversario de la invasión contra Irak. Estas incluyen desobediencia civil masiva comenzando el 13 de marzo y una marcha y un rally el 20 de marzo, todo en Washington, DC. Por todo el país los organizadores están trabajando para fortalecer y unificar las fuerzas combativas, y ganar experiencia en el curso de las muchas acciones. Lo que salta a la vista es que el vigoroso espíritu de los pueblos, puede avanzar y lo hará para convertirse en tomadores de decisiones para que su voluntad de acabar con la guerra se implemente.

Octubre 2009 Voz de la Revolución

2009-11-01T10:49:00.000-08:00

¡G20 - todos a la defensa del público !

¡EUA Fuera de Puerto Rico ya!

El pueblo de Puerto Rico organiza protestas masivas contra los despidos y los ataques contra la Nación

Basta de Financiar Agresiones

¡EUA fuera de Afganistán ya!

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!

Obama: ¡Rompe el Silencio!
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado
Comunicado No. 30, 21 de octubre de 2009
EUA: Manifestaciones En Apoyo A La Resistencia En Honduras

¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! ¡No mas vidas robadas!

Llamamiento para el 22 de octubre 2009
El Día Nacional de Protesta para Parar la Brutalidad Policíaca, la Represión y la Criminalización de una Generación
Coalición 22 de Octubre

Rechazan las medidas del estado policiaco de atacar al público

2009-10-29T14:35:00.000-07:00

G-20 y Buffalo

En una protesta reciente en Buffalo, Nueva York, oponiéndose a la visita del criminal de guerra Tony Blair a la Universidad de Buffalo, los manifestantes fueron forzados arbitrariamente dentro de lo que la policía llamó “Zona de Libre Expresión”, afuera de uno de los lados de la entrada de la Alumni Arena. Esto se realizó en una Universidad pública, en una banqueta pública, donde no había ocurrido ningún crimen o acto violento, ni había amenaza alguna de que algo de esto pudiese ocurrir. Los que protestan han sido “encerrados” como si fuesen criminales de guerra, como sí lo son Tony Blair, Karl Rove y Bill Clinton, pero ellos son bienvenidos y hasta les dan tribuna para promover sus crímenes. Esas acciones no son representativas del sentimiento público, que es decididamente antiguerra, y sirven para minar el derecho a la protesta. Tal como los manifestantes lo dejaron claro en la Convención Nacional Republicana, donde fueron atacados por la policía: Todo América es Zona de Libre Expresión.

En Pittsburgh, fue más amplio y evidente el ataque contra el público. Las plazas, parques públicos y banquetas fueron algunos de los espacios que señaló la policía como prohibida para que el público los usara para actividades públicas, como son las manifestaciones o simplemente ir camino a casa. Y esas medidas las tomaron sin causa alguna. No había ninguna amenaza a la seguridad pública. Por ejemplo, no hubo fuego u otro peligro de esa especie. De ninguna forma los manifestantes fueron una amenaza para escuela alguna y la policía no tenía ninguna evidencia de que se planeara alguna acción de ese tipo. De modo que se cerraron las escuelas y el centro con el pretexto que armó el gobierno de una supuesta “violencia potencial”. También fue el pretexto para justificar la exhibición pública de fuerza y violencia por parte de la policía contra los manifestantes y el público en general.

Maestros, alumnos y el público en general fueron amenazados en exceso por esas medidas arbitrarias que no solo cerraron las escuelas, sino que usaron los autobuses escolares para la actividad policíaca y que enfrentaron la violencia policíaca contra la juventud.

Lo que hicieron fue un ejercicio en vivo del estado policiaco, usando nuevas armas como los sonidos ensordecedores, y fue un ensayo para extender sus poderes para efectuar acciones, como el cerrar escuelas públicas y confiscar autobuses escolares y autobuses públicos para uso de la policía. Esas no fueron decisiones públicas, y los funcionarios públicos electos, no defendieron el interés público.

Y las fuerzas policíacas locales no tienen autoridad alguita para cerrar escuelas sin causa alguna. Al contrario los funcionarios locales se sometieron a las demandas de las agencias policíacas federales, como el servicio secreto, para imponer esas acciones, en nombre de “proteger” a los jefes de Estado del G-20. Y ellos realizan estas acciones precisamente cuando los mandatarios de EUA y de otras potencias imperialistas merecen recibir el rechazo y el coraje del publico a sus guerras y rescates a los ricos. En este contexto de rechazo creciente al sistema actual, que se ve claramente en muchas de las mantas oponiéndose al capitalismo, es cuando se emplean e intensifican las medidas del estado policiaco.

No había ninguna necesidad de esos cierres ni del despliegue policiaco, tan solo la de acostumbrar al publico al uso de esas medidas del estado policiaco. Esas acciones tienen como base la noción de que el gobierno federal es el “que sabe” que es lo que hay que hacer. Cualquiera de los que estuvo directamente involucrado, incluyendo los observadores y muchos periodistas, pudieron constatar que no había necesidad alguna de otras fuerzas policíacas fuera de las normales. De hecho las medidas tienes como fin reprimir la disidencia pública y más ampliamente atacar al público en general y su derecho a usar los espacios públicos, las escuelas y parques.

Estas acciones del estado policiaco representan un incremento en las medidas en contra de los manifestantes y también del público en general. Son parte del esfuerzo por imponerle a la gente a que se acostumbre a tales medidas arbitrarias del estado policiaco como medio de disminuir la resistencia. Sirven para crear una atmósfera para que cuando el gobierno federal decida imponer esas medidas de fuerza contra el pueblo y para usar los recursos públicos para reforzar la represión policiaca, lo vean como algo legitimo. Pero es todo lo contrario, son serios ataques contra el publico que deben ser rechazadas por todos.

Voz de la Revolución saluda a todos los jóvenes y manifestantes que se pusieron al frente de la oposición a esas medidas y llama a todos a la defensa del público para que defienda sus derechos y se involucre en las actividades públicas en espacios públicos.

G-20 Ejercicios en vivo del estado policíaco

2009-10-29T14:30:00.000-07:00

A pesar de que las agencias policíacas locales y federales admitieron que no tienen conocimiento a amenaza terrorista, o de que se planearan actos violentos, una fuerza masiva de agencias policíacas federales, estatales y locales fue movilizada en Pittsburgh en la reunión de la G-20. Los habitantes de Pittssburgh y los manifestantes, todos por igual fueron sometidos a ejercicios en vivo del estado policíaco. Se reunieron para participar más de 4,000 policías y tropas estatales de todo el país, provenientes de Alabama, Arizona, Florida, Illinois, Kentucky, North Carolina, Maryland, Pennsylvania y Ohio. Chicago y Filadelfia también había grandes contingentes y policías de Baltimore, Charlotte, Cleveland, Harrisburg, Louisville y Tucson. Cada oficial policiaca tuvo que presentarse como voluntario y ser seleccionado para participar en esas acciones. Esos policías fueron usados contra los residentes de una ciudad donde no tienen conocidos o familiares. Adicionalmente se reunieron alrededor de 2 400 guardias nacionales.

Los pittsburguenses señalaron que esta es la mas grande movilización de fuerzas policíacas externas en la ciudad desde la huelga de Homestead en 1892, en la que cientos de guardias de Pinkerton (agentes policíacos y guardias privados) fueron traídos para atacar a los obreros del acero en huelga.

Los miles de agentes policíacos no fueron traídos sobre la base de un crimen o planes de efectuar actividades criminales, sino simplemente sobre la base de que la policía determino que supuestamente hay “potencial de violencia” . un ejemplo de lo que la policía uso como pretexto para determinar el potencial que vislumbró la policía lo encontramos en su declaración para justificar el ataque brutal contra los estudiantes desarmados de la Universidad de Pensilvania en su campus, donde como 50 fueron arrestados.

La policía dijo que era necesaria la presencia masiva de la policía, porque se “hablaba” de que habría una manifestación en la plaza pública (que es una garantía protegida por la Primera Enmienda de la Constitución y no se requiere de permiso) y esa “información se recibió desde el día en que algunas personas compraron muchos encendedores y preguntaron si podían comprar gasolina para encendedor”. El mismo reporte de la policía dice que “no hay nada que ligue la compra de encendedores a alguna actividad”. De todas formas, cientos de policías con equipo antimotines se concentraron masivamente en el área, formaron tres y cuatro filas y marcharon contra los estudiantes que estaban ya sea en la plaza pública o en la unión estudiantil.

Adicionalmente al ataque a la protesta pública y al derecho a disentir, incluyendo el uso de gases lacrimógenos, balas de hule, armas de sonido ensordecedor comprados por la Fuerza de Tarea Conjunta Terrorista, los ejercicios en vivo de Pittsburgh G-20 incluyen un número significativo de ataques contra el público en su totalidad. El National Lawyers Guild, cuyos miembros eran observadores legales en varias de las acciones reportó: “La policía desplegó irritantes químicos, incluyendo gases lacrimógenos y dispositivos acústicos de largo alcance en barrios residenciales en calles estrechas en las que familias y niños pequeños resultaron expuestos…Afuera de Couryar Marriott en Shadyside, la policía instaló bombas de humo aunque no había actividades de protesta, forzando a los que andaban por el hotel y a los huéspedes a evacuar el área”.

Adicionalmente se tomaron las siguientes acciones:
• Las escuelas públicas se cerraron el miércoles, 23 de septiembre y permanecieron cerradas el siguiente hasta el siguiente martes. Los edificios escolares fueron cerrados no dejando entrar ni salir a nadie.

• Los camiones escolares fueron confiscados y se usaron para transportar a la policía. Fue algo muy extraño, como que el cerebro no asocia un autobús de escuela pública con la policía antimotines.

• También los autobuses públicos fueron confiscados y usados para transportar a la policía. Mucha gente tuvo la experiencia de ver venir un autobús público que hacía una parada en el semáforo, nada más para descubrir que estaba recogiendo policías en vez de dar servicio al público.

• Una gran porción del centro, conocido como Golden Triangle, se cerro, obligando a los trabajadores a faltar dos días al trabajo, a las tiendas a cerrar y a la gente a evacuar. A lo largo de las banquetas pusieron mallas antimotines, alineadas en filas 2-3 profundamente, y helicópteros de la policía, y botes astillados patrullando el área.

• La policía realizo repetidamente largas caravanas que incluían carros policíacos, autobuses escolares, autobuses públicos, vans Ryder y Budget, circulando a alta velocidad, con las sirenas encendidas, en un esfuerzo obvio de intimidar a la gente en toda la ciudad. Esto fue particularmente notable el 25 de septiembre, poco antes de que comenzara la marcha que estaba permitida. Una larga caravana de cerca de diez vehículos rugió por la Quinta Avenida— la calle designada para la marcha. Todo lo hicieron yendo a alta velocidad y en sentido contrario en una calle de un solo sentido.

• Durante la reunión de dos días la policía arbitrariamente bloquearon las calles, muchas veces acordonando barias cuadras a millas de distancia de la reunión, impidiendo a todos salir, incluso a los trabajadores que salían del trabajo, gente que estaba en las tiendas, los que simplemente transitaban por ahí. Esto pasó particularmente el miércoles, en el que pequeños grupos de unas pocas decenas de jóvenes se enfrentaron con escuadrones de cientos de policías. La gente que resultó estar en cualquier sitio dentro de 10 cuadras del área fue prevenida para que no salieran del área, incluyendo cualquiera de los participantes en la marcha que habían atendido las órdenes de la policía de dispersarse. Repetidamente, el jueves y viernes, incluyendo en la Universidad, la policía ordenó a la gente dispersarse, luego impidió que la gente se fuera, luego dispararon gases lacrimógenos y realizaron arrestos.

Cerrar escuelas, usar autobuses escolares y autobuses de transporte público, cerrar arbitrariamente las calles en comunidades sin causa alguna y sin avisar, irrumpir en una Universidad publica y atacar a la juventud reunida en la plaza central, esos son ataques al público en su totalidad. Los mismos espacios públicos están siendo criminalizados, los vehículos públicos confiscados y luego usados en contra del público, operativos masivos de policías fueron enviados a los barrios en los que no se había cometido ningún crimen ni se había pedido protección policiaca. Esas son medidas de un estado policíaco dirigidas contra el público para lograr que el público se acostumbre al uso arbitrario de fuerzas policíacas decidiendo que es lo que el público puede hacer en público.

También es un ejercicio de entrenamiento de la policía para que se someta al mando del gobierno federal, en este caso el Servicio Secreto y la Seguridad Interna, y desarrollar ataques contra la juventud y el público en general, siendo que era obvio que no había amenaza o violencia o crímenes de cualquier tipo.

A pesar de esos ataques, lo que esta claro es que los pittsgurghenses rechazaron las medidas arbitrarias. La gente estaba enojada por la impunidad de la policía y sus imposiciones sobre todos. Nadie se intimidó y de hecho pequeños grupos de jóvenes triunfaron en enfrentar cara a cara a la policía y mantuvieron a un gran número de ellos ocupados por horas. Fue el publico, incluyendo a los manifestantes y muchos miles que participaron en varias acciones quienes protegieron al público y defendieron el derecho de protesta y el derecho de usar y estar seguros en los espacios públicos.

El pueblo de Puerto Rico organiza protestas masivas contra los despidos y los ataques contra la Nación

2009-10-29T14:27:00.000-07:00

¡EUA Fuera de Puerto Rico ya!

El gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuna, bajo el dictado de EUA, anunció recientemente planes para despedir a 17,000 empleados públicos. Esto incluye el despido de más de 7,000 maestros y el recorte de muchos programas, diezmando la educación pública. Esos despidos se suman a los 10,000 que fueron recortados en junio, en una situación en la que el desempleo ha crecido tanto que ya alcanzó el 16 por ciento. Se anticipa que por lo menos 30,000 trabajadores públicos van a perder su trabajo, mientras que el gobierno se organiza para cerrar alrededor de 40 instituciones públicas, usando las privatizaciones y consolidaciones. Este amplio ataque es parte de la ofensiva en curso contra las empresas públicas en Puerto Rico como nación, en nombre del “déficit presupuestario”. Las empresas públicas se están privatizando, los contratos colectivos se están desconociendo, los servicios sociales se anulan y los trabajadores y el público como tal están siendo agredidos.

El pueblo de Puerto Rico se está levantando otra vez para resistir planeando la huelga general del 15 de octubre. Pocos días después del anuncio del gobernador efectuado el 15 de septiembre, protestaron miles, incluyendo muchos maestros y otros trabajadores públicos, abogados y trabajadores de la cultura de instituciones publicas y también muchos jóvenes. Desde entonces se han multiplicado las protestas, efectuándose diversas acciones masivas por parte de sindicatos, mujeres y jóvenes que denuncian los esfuerzos por eliminar empresas públicas. Por eso los portorriqueños demandan Manos fuera de las Empresas Publicas y el Control Público de estas.

Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras desarrollaron un paro de 24 horas contra los despidos, uniéndose con trabajadores universitarios y profesores en una marcha de protesta. Una manifestación se desarrollo el 3 de octubre durante un concierto de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico. Cientos de estudiantes y trabajadores marcharon contra los despidos y se supo que el gobernador Fortuño había comprado cientos de boletos del concierto para dárselos a sus colaboradores cercanos y simpatizantes para evitar que los que iban a protestar atendieran el concierto. De todas formas la protesta se desarrolló y el gobernador Fortuño no asistió al evento.

Voz de la Revolución saluda a la resistencia y demanda que EUA cancele de inmediato la deuda de Puerto Rico, estimada en alrededor de $47 mil millones de dólares y que cese el robo de las riquezas y recursos de Puerto Rico. Esto es lo mínimo requerido luego de más de cien años de ocupación colonial del país. ¡Fin ahora al Colonialismo!¡Fuera ya de Puerto Rico!

Dado el estatus sindical de Puerto Rico, el presupuesto de la isla es determinado por el gobierno federal de EUA, el que también controla el comercio, las exportaciones e importaciones. Siendo que los portorriqueños son ciudadanos de EUA, ellos no tienen representación en el Congreso, no pueden votar para presidente, y el gobernador es quien encabeza el gobierno colonial en Puerto Rico. Sin embargo, ni siquiera tiene el mismo nivel que los gobernadores de los estados de EUA, en términos de control sobre los recursos e impuestos.

Como resultado del estatus colonial de Puerto Rico y la explotación despiadada de EUA sobre los trabajadores cerca del 45 por ciento de la población vive bajo la línea de pobreza federal – un nivel mucho más alto que el de EUA. Así mismo, el ingreso medio de la población apenas alcanza la mitad del de la población de EUA y es mucho menor que el del estado mas pobre de EUA, algunos monopolios como los farmacéuticos de Mississippi. como Pfizer y Merck, junto con monopolios petroquímicos y electrónicos, obtienen fabulosas ganancias derivadas de los bajos salarios y las exenciones fiscales que benefician a los ricos.

Así es como sucede en muchos países del mundo y en varios estados de EUA donde hay despidos masivos en contra del público, utilizando el pretexto de los pagos de la deuda para imponer esos ataques. En marzo, bajo las ordenes de Wall Street y del Tesoro de EUA, Fortuño impuso la Ley Publica 7 o “Ley especial declarando el estado de emergencia fiscal”, suspendiendo unilateralmente por dos años todas las negociaciones de contratos colectivos de trabajo y de protección social para empleados públicos, y diseñando planes para recortar 2 mil millones de dólares del presupuesto de la isla.

Otra vez Fortuño viajó a Wall Street, donde los tiburones usureros han colocado el nivel crediticio de Puerto Rico apenas encima de los bonos “basura”. Wall Street esta ordenando cuanto dinero puede ser prestado, con que intereses, bajo que condiciones, así como el acuerdo con Fortuño de hacer mas recortes. La deuda original se esta pagando una y otra vez, mientras que crece la subordinación de la economía. También se reunió Fortuna con Lawrence Summers el principal asesor económico de Barack Obama y otros funcionarios del Departamento del Tesoro para buscar mas fondos federales. La respuesta fue negativa igual que lo para California y otros estados que también buscaron fondos federales.

El problema en Puerto Rico no es la falta de dinero. Se producen grandes riquezas. Pero éstas no están en manos de los portorriqueños, tampoco controlan las empresas públicas ni su presupuesto. Todo a causa del colonialismo que es un crimen que necesita ser erradicado.

¡EUA Fuera ya de Puerto Rico!
¡Fin al Colonialismo de EUA!
¡Viva la resistencia en Puerto Rico!

¡EUA fuera de Afganistán ya!

2009-10-29T14:07:00.000-07:00

Basta de Financiar Agresiones

La administración de Barack Obama ha presentado al Congreso un “criterio” para medir el “éxito” en Afganistán. Los militares y los funcionarios gubernamentales, todos consideran que EUA va a ocupar Afganistán por al menos cinco a doce años más y un general británico predijo de treinta a cuarenta años mas. Una indicación de las dificultades que tiene el gobierno se muestra claramente en lo que piensan que es un “éxito”, en un reciente comentario hecho por el enviado especial a la región Richard Holbrooke. Cuando se le pidió que definiera que es un “éxito,” respondió “todos lo sabremos cuando lo veamos.”

Según Karen De Young del Washington Post, la administración de Obama produjo un documento llamada Plan Estratégico de Implementación, “que incluye “indicadores separados” de progreso dentro de nueve amplios “objetivos” para ser medidos cada tres meses…algunos de los casi cincuenta indicadores son aplicables al desempeño de EUA, pero la mayoría miden los esfuerzos afganos y pakistaníes”. De modo que EUA trata de decir que lo que quieren ver es cuan lejos llega la gente de Afganistán para someterse y convertirse en “socios” de EUA, también aumenta la dificultad para justificar la ocupación. De hecho, la realidad nos enseña diariamente que no se resuelve ningún problema con más tropas y un mayor financiamiento bélico.

También muestra la experiencia la naturaleza falsa de esos esfuerzos por “medir el éxito”. Durante la guerra de Vietnam, el gobierno trató de esconder sus fracasos cambiando e inventando nuevas formas de “medir el éxito”. Había, por ejemplo, 18 indicadores del Sistema de Evaluación Hamlet, que quería calibrar el “éxito” de la “pacificación” en las 2,300 villas de Vietnam del Sur, y casi 13,000 aldeas, enfocándose en gran medida en la “seguridad rural” y el “desarrollo”. Luego estaban los muchos índices para el sistema para Medir el Progreso, sus reportes mensuales, que se producían en forma de diapositivas, e incluían la “fuerza de las tendencias de las fuerzas opositoras, los esfuerzos de las fuerzas amigas para encontrar salidas…bases enemigas neutralizadas,” y así. Los comandantes en el campo eran instados en desarrollar “proporciones de matanzas,” para mostrar que EUA estaba “ganando”. Es bien conocido que el conteo de cuerpos de vietnamitas muertos se exageraban grandemente, mientras que los de los americanos muertos se disminuían para poder cumplir con las cuotas e indicadores de “éxito”. Todos los esfuerzos para “medir” la Guerra servían para esconder la realidad que EUA estaba llevando a cabo una guerra de agresión intentando ocupar el país y que los vietnamitas luchaban para liberar a su Patria. Su causa justa y su resistencia tenaz derrotó la ocupación de EUA y conquistó la victoria.

La demanda que crece y se intensifica y lo que el pueblo americano exige es ¡Poner Fin a las Guerras de Irak y Afganistán Ya! ¡Regresar Ya a Todas las Tropas a Casa! De acuerdo a la última encuesta de CNN, el 57 por ciento de los americanos se oponen a la Guerra en Afganistán, aumentando un 11 por ciento desde abril. Sólo el 25 por ciento se manifestaron a favor de aumentar el número de tropas, bajando el 14 por ciento desde abril.

En realidad, el éxito en política exterior pudiera medirse evaluando la rapidez con que avanza EUA para finalizar la agresión y el uso de la fuerza y en cambio en cuanto contribuye a satisfacer los derechos de los pueblos en el exterior y en casa.
¡Alto al Financiamiento de la Guerra , Incremento al Financiamiento de Programas Sociales en el Exterior y en Casa!

Abajo encontramos algunos de los últimos hechos concernientes al gasto masivo de Guerra que se lleva a cabo durante la ocupación de Afganistán
Numero de civiles afganos muertos según cifras de la ONU de enero a Julio de 2009: 1,013 un incremento del 24 por ciento en el mismo período en 2008. Se estima que los números reales son mucho más altos y durante el curso de la Guerra que ya lleva ocho años decenas de miles de personas han muerto.

Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2002, $20 mil 800 millones de dólares.

Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2009, $ 60 mil 200 millones de dólares.

Financiamiento total para las operaciones de combate en Afganistán de 2002 a 2009: $ 228 mil millones de dólares.

Financiamiento para la guerra solicitado por la administración de Obama en 2010: $68 mil millones de dólares (una cifra que por primera vez desde 2003 va a rebasar los fondos solicitados para Irak)

Número de Tropas de EUA en Afganistán el año 2002: 5,200.

Numero de Tropas de EUA programadas para diciembre de 2009: 68,000
Fondos requeridos recientemente por el embajador de EUA Karl Eikenberry para gasto no militar en Afganistán en 2010: $2 mil 500 millones de dólares.

Fondos gastados desde 2001 en la “reconstrucción” de Afganistán: $38 mil millones de dólares. (más de la mitad de lo cual se gastó en entrenamiento y equipamiento de las fuerzas de seguridad Afganas.

Porcentaje del financiamiento de EUA en Afganistán que se dedica a propósitos militares. Cerca del 90 por ciento.

Costo de las mejoras recientes a la Base Aérea de Bagram (una viaja base soviética que se ha convertido en la más grande base militar en Afganistán): $220 millones de dólares.

Numero de centros de comando regionales de EUA en Afganistán: 4 (en Kandahar, Heart, Mazar-I Sharif y Bagram)

Numero de prisiones de EUA y centros de detención: aproximadamente 36. “lugares violentos y sobre poblados de prisioneros” con 15,000 detenidos.

Número de bases de EUA: por lo menos 74 solamente en el norte de Afganistán, con otras más que se están construyendo. (El número total de las bases de EUA en Afganistán es un dato que no se puede conseguir).

Porcentaje de los aviones espías americanos y de vehículos aéreos no tripulados que se dedican a Afganistán: 66 por ciento (33 por ciento están en Irak).

Costo de tan solo un contrato que firmó recientemente el Pentágono con DynCorp International Inc y Fluor Corporation “para construir y apoyar bases militares de EUA por todo Afganistán” más de $15 mil millones de dólares.

Costo estimado para el mantenimiento de las tropas en Afganistán comparadas con Irak: 30 por ciento más alto.

Numero de galones de combustible diario que usan los marines en Afganistán: 800,000.
Costo de un solo galón de gas entregado en la zona de Guerra afgana sobre líneas de suministro largas, incomodas y bajo peligro constante de ataque: Más de $ 100 dólares.

Número de galones de combustible que se usan en el enfriamiento de las tiendas de campaña en el verano afgano y para calentarlas en el invierno: 448,000 galones.
Numero de contratistas militares contratados por el Pentágono en Afganistán para fines de junio de 2009: Casi 74,000, cerca de dos tercios contratados localmente, un aumento del 9 por ciento encima de los tres meses previos.

Porcentaje de las fuerzas del Pentágono en Afganistán que han sido contratadas en marzo del 2009: 57 por ciento. Este es el porcentaje más alto de mercenarios pagados para cualquier guerra en la historia de EUA.

Costo del nuevo programa de “choque” para expandir la “presencia diplomática” de EUA en Afganistán y Pakistán: $1 mil millones de dólares ($ 736 millones de los cuales son dedicados para la construcción de un inmenso centro de operaciones regional y embajada en Islamabad, Pakistán).

Número de personal gubernamental adicional que se ha reportado dedicado para ser enviado a Pakistán para aumentar el número de 750 civiles que ya existen ahí: casi 1,000.
Número estimado de civiles que serán asignados para la embajada de EUA en Kabul como parte de un programa para una “oleada de civiles” para 2011: 1,350 (800 van a estar en Kabul, 550 fuera de la capital).

Costo del contrato a cinco años del Departamento de Estado con Xe Services (antes Blackwater) para proveer seguridad a los diplomáticos de EUA en Afganistán: $210 millones.

Costo del contrato del Departamento de Estado con ArmorGroup de Norteamérica, que es subsidiaria de Wackenhutt Services Inc. cuya matriz está en EUA, para resguardar la Embajada de EUA en Kabul: $189 millones.

Porcentaje del aumento de los ataques contra las fuerzas de la coalición por parte de la resistencia afgana usando dispositivos improvisados explosivos (DIE) en 2009 (comparado con el mismo período en 2008): 114 por ciento.
Aumento en los muertos por parte de la coalición por ataques de DIE en julio de 2009 (comparado con julio de 2008): seis veces.

Porcentaje de incremento en todos los ataques contra las fuerzas ocupantes en los primeros cinco meses de 2009 (comparado con el mismo período de 2008): 59 por ciento.

Un panel de expertos de la guerra de Afganistán, incluyendo a Bruce Riedel, un veterano con 30 años de antigüedad en la CIA y asesor de cuatro presidentes, que presidió la fuerza de tarea afganas del Presidente Obama, dos miembros de la fuerza de tarea de EUA el comandante general en Afganistán Stanley A. Mc Chrystal, y la Brooking Institution de Michael O’Hanlon estimaron que: 1) Será necesaria una escalada significativa de la guerra para evitar una derrota posterior. 2) Aún si decenas de miles de tropas adicionales se mandan a reforzar la ocupación de EUA no será posible determinar hasta dentro de dieciocho meses si los esfuerzos de EUA y la OTAN van a tener éxito.3) Ningún retiro significativo de tropas va a efectuarse antes de cinco años. Comentó Riedel, “Quien quiera que piense que en 12 a 18 meses nos vamos a acercar a la Victoria esta viviendo una fantasía:”

El nuevo jefe de personal del Ejército Británico, el General Sir David Richards: “El rol del ejército va a evolucionar, pero el proceso va a llevar largo tiempo de 30 a 40 años”. El nuevo secretario general de la OTAN el General Anders Fogh Rasmussen: La misión de la OTAN en Afganistán va a alargarse “todo lo que sea necesario” para asegurar que el país es seguro.

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!

2009-10-29T13:50:00.000-07:00

Obama: ¡Rompe el Silencio!

Luego de mas de ochenta días de represión gubernamental y ataques contra sus derechos, el pueblo de Honduras esta intensificando su resistencia contra el golpe ilegal del gobierno de Roberto Micheletti, que instalaron los militares hondureños respaldados por EUA. El pueblo de Honduras conquisto otra victoria el 21 de septiembre con el retorno del presidente Mel Zelaya que ellos eligieron. Desde entonces los hondureños se han estado concentrando por decenas de miles en Tegucigalpa, la capital para defender a Zelaya e insistir que sea reinstalado en el poder de forma inmediata e incondicional. Zelaya esta en la Embajada Brasileña que ha sido cercada por el gobierno golpista e ilegal habiendo sido atacada con gases lacrimógenos y otras armas químicas. Tales acciones, lo mismo que el golpe, contravienen las leyes internacionales.

Voz de la Revolución saluda la resistencia del pueblo de Honduras y su resistencia y los apoya en su lucha por sus derechos. Nosotros demandamos que el gobierno de EUA actúe de inmediato para satisfacer las demandas del pueblo aquí y a nivel mundial, retirando de inmediato todas sus tropas de Honduras, cortando totalmente toda ayuda al gobierno golpista e ilegal y llamando al retorno inmediato e incondicional de Zelaya a la presidencia. Llamamos al Presidente Barack Obama a que rompa su silencio en torno a la situación en Honduras y particularmente en torno a la brutal represión y a los ataques contra los derechos humanos que se imponen contra el pueblo.

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe ha impulsado la resistencia desde el golpe militar que se efectuó el 28 de junio y no cejara hasta que se cumplan cuatro demandas: 1) La restauración del Presidente Mel Zelaya: 2) La restauración del orden constitucional: 3) Que los militares vuelvan a sus cuarteles y 4) la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.”

El gobierno golpista ha incrementado su represión desde que Zelaya regresó el 21 de septiembre. Aún así Obama, quien dio un discurso en la Organización de las Naciones Unidas el 23 de septiembre y en Pittsburg el 24 y 25 de septiembre, guardó silencio sobre Honduras. Su fracaso para actuar muestra que sus expresiones sobre los derechos y a represión son huecas, “El liderazgo verdadero no va a ser medido por la habilidad para callar a los disidentes o para intimidar y acosar a los oponentes políticos en el país. Los pueblos del mundo quieren el cambio. Ellos ya no van a tolerar a los que están del lado equivocado de la historia. Entre esos derechos esta la libertad de expresar tus ideas y creencias a tu gusto, la promesa de equidad de las razas, y la oportunidad para mujeres y niñas de desarrollar su propio potencial, la posibilidad de que los ciudadanos tengan voz en la forma en que son gobernados, y que tengan confianza en la administración de la justicia. Porque así como ninguna nación ha de ser forzada a aceptar la tiranía de otra nación, ningún individuo debiera de ser forzado a aceptarla tiranía de su propia gente”.

El gobierno golpista de Honduras esta atacando a las personas que se están manifestando en defensa de sus derechos y que demandan que su voz sé escuchada en la gobernabilidad. Esta imponiendo, toque de queda indefinidas y trata de ilegalizar a la oposición, usando la fuerza militar. Los pueblos aquí y en el mundo entero, no se han quedado callados y están desarrollado acciones de apoyo al pueblo de Honduras. Ciertamente Obama no puede hacerse a un lado.

La multitud de activistas que estaban en las calles de Pittsburgh para oponerse al G-20 y enfrentaron la presencia masiva de la policía, gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de hule y un sonido ensordecedor que nos acerca al pueblo de Honduras, atacados con exactamente las mismas armas – muchas de ellas abastecidas directamente por EUA, y por las fuerzas militares hondureñas, entrenadas por EUA. En ambos países los pueblos estamos demandando conocer porqué, cuando el aeroplano que llevaba secuestrado a Zelaya para sacarlo del país en junio y paró en la base militar de EUA no se detuvo el avión y se regresó entonces a Zelaya. Eso hubiese terminado con el golpe, aún antes de que comenzara. En lugar de eso, las fuerzas más reaccionarias de EUA se han asegurado de que el gobierno golpista se quede en el poder al mismo tiempo que se descalifica a Zelaya como “imprudente y tonto por regresar a Honduras.”

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, continúa respaldando el punto de vista de que “ambas partes” deben parar la violencia y entablar el “dialogo”. Cuando es el gobierno golpista el que está vengándose del pueblo y ahora ha amenazado con irrumpir en la embajada brasileña, cortándole el agua y la electricidad y forzando a la gente que se encuentra en el área a evacuar. Es el gobierno golpista quien esta usando la intervención masiva de la policía y el ejercito y armas letales en contra del pueblo desde hace tres meses, matando y desapareciendo civiles desarmados. Es Zelaya quien ha regresado de manera pacífica y repetidamente ha aceptado el dialogo, mientras que el gobierno golpista se ha rehusado.

La justicia demanda que el gobierno golpista sea sancionado y llamado a cuentas por sus actos represivos e ilegales.

Zelaya ha sido el blanco de ataques, en parte porque reconoció la necesidad de que el pueblo sea empoderado a través de una Asamblea Constituyente. Organizar una Asamblea Constituyente, en la que el pueblo mismo pueda seleccionar y elegir sus propios delegados y escribir y aprobar una constitución sigue siendo la principal demanda de la resistencia. Para los dirigentes de EUA, esto va en contra del “orden natural” de cosas, donde solo unos cuantos ricos, la “aristocracia natural” gobierna y las masas son consideradas “no aptos”. Para América Latina, de acuerdo a ésta visión, el problema lo constituyen quienes rechazan la primacía de los monopolios domésticos y foráneos por encima de las necesidades del pueblo, y sus aliados son los ricos oligarcas. Así, las acciones de la oligarquía hondureña, como el golpe y la subsecuente represión son un mal necesario. Y aunque no estuvo del todo bien que los golpistas hayan removido a Zelaya, la acción es entendible y justificable. Tal visión quizás explique el silencio de Obama, pero no lo justifica.

Este punto de vista, que la oligarquía y los monopolios extranjeros son los “amos naturales”, el que explica el continuo llamado al “dialogo” de Clinton, basándose en el Acuerdo de San José. Este acuerdo, promovido por EUA busca legitimizar el golpe al poner condiciones al regreso de Zelaya al poder, específicamente limitando su mandato como presidente y colocando fuera de la ley cualquier posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente. El líder del golpe, Micheletti nunca ha aceptado el acuerdo y Zelaya lo ha repudiado.

Los pueblos de Honduras y de toda Latinoamérica tienen una gran experiencia colectiva en la lucha contra esos arreglos reaccionarios de intervención extranjera, golpes militares y estados de excepción y nunca van a permitir que regresen. Esos intentos de EUA de imponer lo que es democrático o antidemocrático, constitucional o anticonstitucional, basándose en limitar la participación del pueblo en la toma de decisiones, o tratando de sugerir que una dictadura benevolente de los oligarcas es de hecho una democracia, esta siendo rechazado – como lo muestra la resistencia en Honduras, en Pittsburg y en todo el mundo. Los pueblos están exigiendo nuevos acuerdos, en los que los dueños de los monopolios, la oligarquía, y los reaccionarios de todo tipo sean bloqueados del poder y sea el pueblo mismo quien decida y gobierne. Estas son las garantías de la nueva democracia por la que los pueblos en todos lados están luchando.

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!
¡EUA debe cortar toda ayuda, sacar sus tropas de Honduras y regresarlas a casa y Demandar que Zelaya sea restituido de inmediato!

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado

2009-10-29T13:40:00.000-07:00

Comunicado No. 30, 21 de octubre de 2009

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras a la población hondureña y la comunidad internacional comunica:

1. Denunciamos las maniobras manipuladoras y las tácticas dilatorias con la que el régimen de facto intenta ganar tiempo y llegar hasta la farsa electoral del 29 de noviembre próximo sin haber restablecido el orden institucional y sin haber restituido en su cargo al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.

2. Reiteramos que el pueblo hondureño desconocerá la campaña y los resultados del proceso electoral del 29 de noviembre mientras se mantenga el régimen de dictadura que la oligarquía sostiene con la fuerza de las armas.

3. Condenamos la campaña de desinformación montada por los medios de comunicación al servicio de la oligarquía, con la que intentan presentar al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado como una organización violenta. Reiteramos que los métodos de lucha pacífica son los únicos que hemos empleado a lo largo de 115 días de resistencia.

4. Denunciamos la crisis económica a la que nos está llevando el régimen de facto y que está provocando el aumento de los niveles de pobreza de la población.

5. Manifestamos nuestra indignación por la continuación de la represión por parte de los cuerpos policías y militares del Estado, que se expresa en asesinatos de militantes de la Resistencia, acciones de intimidación y cerco las marchas y plantones, procesos jurídicos ilegales e inmorales con los que se persigue y encarcela a compañeras y compañeros y, más recientemente, acoso y acciones de intimidación contra maestros y maestras en todo el país.

6. Reiteramos nuestra voluntad inquebrantable de instalar un Asamblea Nacional Constituyente democrática y popular con la que refundamos la patria y la rescatemos de la una clase económica minoritaria que explota las clase trabajadora.

“A 115 días de lucha aquí nadie se rinde”

EUA: Manifestaciones En Apoyo A La Resistencia En Honduras

2009-10-29T13:30:00.000-07:00

San Antonio, Texas
El gobierno militar golpista en Honduras ha intensificado la represión al quitar la electricidad, cerrar aeropuertos y carreteras, bloquear radio y televisión y están deteniendo y concentrando comunidades enteras (incluyendo niños) en estadios sin comida, ni agua, ni baños.

Están llegando reportes desde Honduras, que los militares están comenzando a disparar con balas reales en contra de las multitudes de los simpatizantes de Zelaya que permanecen en las afueras de la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde está Zelaya. Los militares arrestan líderes de la Resistencia y toman el control de estaciones de radio y de televisión. Este será un momento definitivo para que la administración de Barack Obama y el G-20 decidan si van a permitir que continúe esa tiranía. El gobierno de EUA sostiene las riendas de los militares y los países del G-20 pueden imponer sanciones militares

¡Necesitamos actuar ahora! ¡Es el momento de movilizarnos! La Organización de Trabajadores del Sudoeste llama a cada uno a participar. Manifestación el 25 de septiembre en el Edificio Federal.
Manda un mensaje al Presidente Obama: info@barackobama.com o dirígete al sitio web de Hillary Clinton: http://contact-us.state..gov/cgi-bin/state.

Phoenix, Arizona
El Comité de Solidaridad de Arizona con Honduras va a participar el 24 de septiembre en una Acción Internacional de Solidaridad con el Pueblo de Honduras que se están movilizando por todo el país en apoyo de del Presidente Miguel Zelaya. El 21 de septiembre el Presidente Zelaya regresó al país, a pesar de que el gobierno de facto ha emitido un orden de arresto, y fue recibido en la Embajada brasileña en Tegucigalpa, la capital de Honduras.

En esta situación tensa, el Comité de Solidaridad con Honduras de Phoenix, Arizona, llama a todas las personas de Buena voluntad a expresar su apoyo a un retorno a la democracia y una solución pacífica de la crisis impuesta sobre el pueblo de Honduras por el golpe militar iniciado el 28 de junio con el apoyo de la Escuela de las Américas de EUA, que tiene su sede en Fort Benning, Georgia.

La acción en Phoenix, en protesta y denuncia del golpe militar va a mandar un mensaje al Presidente Barack Obama y a miembros del Congreso de EUA demandando el cese inmediato de la ayuda militar al régimen ilegal del gobierno de facto que dirige Roberto Micheletti, retando a la administración Obama a dejar la ambigüedad y actuar con decisión, uniéndose con las otras naciones del hemisferio en la restauración del gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya.
Recordando el período de la historia de 1865 a 1867, cuando el gobierno de EUA aplicó la presión diplomática en favor del Presidente Legítimo de México, Benito Juárez y contra los usurpadores del poder de la derecha ilegal, la batalla por un gobierno constitucional en Honduras se lleva a cabo durante la nueva era de democratización en todo el hemisferio.

El desarrollo de los acontecimientos en la parte central del continente, está enmarcados por el reconocimiento constitucional por primera vez de los derechos de los pueblos indígenas, tal como lo asentó de los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptada por la Asamblea General de la ONU el 13 de septiembre de 2007.
El Comité de Solidaridad con Honduras de Arizona ha exigido que se investigue el papel de la Escuela de las Américas con sede en EUA, en Fort Benning Georgia en el golpe militar en Honduras y por un llamado al congreso para el apoyo a la Resolución de la Casa de Representantes 630 ante el comité de Relaciones Exteriores, demandando la restitución del Presidente Zelaya.

El Día Nacional de Protesta para Parar la Brutalidad Policíaca, la Represión y la Criminalización de una Generación

2009-10-29T13:20:00.000-07:00

Llamamiento para el 22 de octubre 2009

Coalición 22 de Octubre

¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! El 22 de octubre, ¡vestirse de negro! ¡Unirse a nuestra manifestación y resistir! ¡No mas vidas robadas!

El año 2009 empezó con por los menos seis casos al nivel nacional de asesinatos y brutalidad por policías en el Día del Año Nuevo. Oakland, California estalló de indignación ante la matanza de Oscar Grant, acribillado por la espalda mientras tenía las manos esposadas, enfrente de muchos testigos en el BART. Ese mismo día, Adolph Grimes de New Orleans fue matado por 48 balas mientras estaba sentado en su coche enfrente de la casa de su abuela. En un suburbio de Houston, Robbie Tolan fue acribillado en la entrada para coches de su casa (sobrevivió), después de que se quejó de cómo los policías maltrataban a su mamá. También habían asesinatos por policías aquel día en Los Ángeles, Grand Rapids, Sacramento, y Seattle.

Durante la semana de Memorial Day (24 a 30 de mayo) la policía mató a por lo menos 23 personas al nivel nacional en California, Colorado, Connecticut, Florida, Illinois, Michigan, Mississippi, Montana, Nuevo Mexico, Nueva York, Ohio, Pennsylvania, Tejas, Utah, y Washington.

En mayo, muchos miraron con horror el video Youtube que capturó la golpiza y el estrangular de Trevor Casey, quien tiene catorce años, por la policía de Toledo, Ohio. Hay numerosos videos de brutalidad policíaca, como el ataque con taser a Audra Harmon, quien tiene 37 años, mientras sus hijos miraban desde un coche, después de que un policía de Onondaga Country, Nueva Cork, la paró supuestamente usar su celular. Aunque se argumenta que los tasares son sanos y humanos, policía de por todo el país ha matado con los tasares. La policía ha atacado con taser a mujeres embarazadas, a abuelas de 72 años y a niños de seis años, y hasta sodomizó a un hombre esposado con un taser.

La brutalidad policíaca es tan intensa como nunca por todo el país, y la resistencia es aún más importante ahora cuando demasiada gente se ha decepcionado con la ilusión de la “sociedad post-racial.” Hay algunos que creen que porque tenemos un presidente negro que ahora todo se va a arreglar bien, que ya no hay necesidad de luchar y manifestarse. La detención del profesor de Harvard Henry Louis Gates, Jr. a causa de su raza y la matanza por balas del policía negro Omar Edwards cuando no estaba de servicio por su compañero de la NYPD debían haber probado la falsedad de esa ilusión. Este año la apelación del preso político Mumia Abu-Jamal ha sido negada, así como la probación de Leonard Peltier.

La verdad es que nunca hemos logrado nada sin luchar. En agosto de 2009, la familia entera de Juanita Young fue brutalizada y detenida en una redada policíaca. Como dice Juanita (madre de Malcolm Ferguson, matado por la NYPD en 2000),“No se puede rendirse. Ellos van a tratar de hacer un ejemplo de ti, van a tratar de quebrar tu espíritu. Si no resistes y no sigues luchando, ellos van a poder cometer impunemente lo que tratan a hacer a nosotros.”

Familias de inmigrantes están siendo separadas con violencia. La expansión en julio de 2009 de 287(g) de la Ley de Inmigración Ilegal, que autoriza a agencias locales de la policía a detener a la gente por delitos migratorios, ha resultado en un aumento de arrestos por motivo de raza (como manejar mientras uno es hispano). ICE recientemente reveló que habían diez muertes de inmigrantes bajo su control acerca de cuáles antes no había informado, que lleva la cantidad total de detenidos que han muerto bajo el control de ICE desde 2003 a 104. También ha habido mucho informes de abuso físico y sexual de presos por los funcionarios de las cárceles federales y de los centros de detención de por todo el país.

El 22 de octubre es un día poderoso para combatir esta represión, porque une a ellos que directamente sufren la violencia policial con otros sectores de la sociedad que no experimentan esa violencia. Desafía las mentiras de “dividir y conquistar” y los encubrimientos que nos dividen, uniendo a gente de diversas orígenes para exponer y oponer estos atropellos. Por todo el país, en diferentes ciudades y por diferentes maneras de expresarse, alzamos un “NO” contundente a estas redadas policíacas, ataques en contra de los jóvenes y los inmigrantes, y a la destrucción de vidas.

Ediciónes recientes de la Voz de la Revolución

2009-09-17T17:44:00.000-07:00

Por ediciónes recientes del formato del PDF
Agosto 2009: 090828.vor.spanish.pdf
Julio 2009: 090717.vor.spanish.pdf
Junio 2009: 090619.vor.spanish.pdf
Mayo 2009: 090529.vor.spanish.pdf
Abril 2009: 090424.vor.spanish.pdf
Marzo 2009: 090313.vor.spanish.pdf

Julio 2009 Voz de la Revolución

2009-07-30T12:51:00.000-07:00

¡Todos a apoyar al pueblo de Honduras!

Que Zelaya regrese al poder y se rompan todos los lazos con los golpistas ¡Ya!
Continua la resistencia contra el golpe Honduras
El Frente Popular de Resistencia dice NO a negociar la democracia
Proclama del presidente Manuel Zelaya
4 de julio de 2009
Detroit, Michigan
Manifestación para Oponerse al Golpe Militar en Honduras
Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas
Eva Golinger, 13 Julio, 2009
Honduras y la política del “doble carril” de EUA
Hugo Morliz Mercado, rebelion.org
Reflexiones de Fidel Castro
Muere el golpe o mueren las constituciones
La base militar de EUA en Honduras en el centro del golpe
Eva Golinger

Que Zelaya regrese al poder y se rompan todos los lazos con los golpistas ¡Ya!

2009-07-30T12:48:00.000-07:00

Todos a apoyar al pueblo de Honduras

Voz de la Revolución saluda la Resistencia del pueblo de Honduras contra el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya del poder. Han continuado las manifestaciones cada día desde el golpe efectuado el 28 de junio. Esto incluye manifestaciones de organizaciones de trabajadores, campesinos, jóvenes, indígenas y otras muchas, así como el entallamiento de huelgas.

La demanda firme y clara del pueblo de Honduras y de todos los pueblos del mundo es que el presidente Zelaya debe regresar al poder y el orden constitucional sea restaurado de inmediato. Los hondureños han dicho que no van a negociar esta demanda básica, porque es tanto como negociar la democracia. Voz de la Revolución hace un llamado al gobierno de EUA para que insista en que los golpistas cedan y apoyen a garantizar el retorno del presidente Zelaya para que complete su período de gobierno. Esto no es negociable y es necesario para que vuelva a instalarse el orden constitucional. El hecho de que EUA insista en negociar con los líderes golpistas el regreso de Zelaya significa insistir en darles legitimidad y tiempo para que sigan reprimiendo aún más al pueblo. Zelaya debe de regresar al poder ahora mismo y los EUA deben romper todos sus lazos con los líderes del golpe.

El gobierno golpista bloquea la democracia
La Organización de Estados Americanos (OEA) demandó que los organizadores del golpe militar renuncien y restauren a Zelaya en el poder para el 4 de julio. Ellos se negaron. Cuando el 5 de julio Zelaya trató de regresar a Honduras, acompañado por el Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Miguel D. Escoto, el embajador de Honduras a la OEA, Carlos Sosa y la ministra del exterior de Honduras Patricia Rodas –los golpistas bloquearon la pista de aterrizaje del aeropuerto con vehículos militares para impedir el aterrizaje, el avión de Zelaya hizo tres arriesgados intentos de aterrizar pero no pudo. Entonces tuvo que volar a Nicaragua.

Entonces las cien mil personas que llegaron al aeropuerto para recibir a Zelaya enfrentaron la represión violenta del gobierno golpista, que asesinó a dos personas, incluyendo a un joven. El gobierno de los Estados Unidos de América no condenó esta represión y permaneció callado en lo que respecta a las acciones del gobierno golpista de suspender los derechos constitucionales, detener periodistas e impedir a los medios de comunicación que dieran las noticias. El gobierno gorila impuso un toque de queda de 6 pm a 6 am y persiguió y detuvo a miembros del gabinete y familiares de Zelaya.

Mientras que EUA ha dicho que apoya el retorno al poder de Zelaya, en los hechos ha actuado para darle legitimidad el gobierno golpista para que se quede en el poder. Sigue mandando alrededor de 180$ millones de dólares a los líderes criminales quienes además pudieron venir a EUA y hablar con los Congresistas.

El asesor en Seguridad Nacional del presidente Obama, Jim Jones estuvo en contacto directo con los militares Hondureños, antes, durante y después del golpe militar, así como estuvieron presentes otros funcionarios. Aún así la administración de Obama no les advirtió claramente que si desarrollaban el golpe, los EUA romperían todos los lazos con el que sería un gobierno ilegal y antidemocrático. A la fecha no ha roto los lazos a pesar de la brutalidad militar contra los manifestantes, y que el gobierno golpista se ha rehusado a admitir la demanda de la OEA permitiendo el regreso de Zelaya.

Con su silencio y sus acciones EUA continúa apoyando la rica elite de Honduras y su imposición militar, mientras tratan de aparentar que se opone al golpe. Los EUA están mostrando que no están contentos con la forma que los militares usurparon el poder en Honduras pero sí con el hecho de que tomaron el poder. Por eso continúan contactando y apoyando al gobierno golpista y sus demandas sobre el presidente Zelaya para que éste las negocie.

Estas demandas se mostraron cuando el presidente Zelaya se reunió con la secretaria de Estado Hillary Clinton el 7 de julio. Zelaya dejo en claro que su retorno al poder no es negociable pero que él de manera pacífica participaría en los esfuerzos para resolver la situación actual. En su boletín de prensa después de la reunión, Clinton no hizo un llamado para que Zelaya sea reinstalado en el poder como el primer paso necesario para que se restaure la democracia y el orden constitucional.

En vez de esto ella presento la situación como si ambas partes estuviesen mal. Ella dijo, “Yo le reiteré (a Zelaya) que los Estados Unidos apoyan la restauración del orden constitucional en Honduras. Nosotros seguimos apoyando los esfuerzos regionales a través de la OEA para lograr una resolución pacífica que sea consistente con los términos de la Carta Democrática Interamericana”: Ella no condenó la violencia del gobierno golpista contra los manifestantes, limitándose a expresar “nuestro profundo pesar sobre los eventos trágicos que se desarrollaron los últimos días.” Luego dijo “Llamamos a todas las partes a restringirse para no cometer actos de violencia y para buscar a través del dialogo una solución pacífica, constitucional y duradera a las serias divisiones en Honduras.

Son los líderes golpistas quienes han utilizado la violencia militar contra el pueblo y contra el presidente Zelaya. Es improcedente el respaldo de EUA a los golpes de Estado y muestra una postura contra la democracia y el orden constitucional. Obama debe actuar ahora insistiendo que los líderes golpistas dejen el poder de inmediato y rompiendo todos los lazos con éste gobierno ilegítimo.

Demandamos, como primer paso, que el presidente Zelaya sea reinstalado en el poder, solo así se restaurará la democracia y el orden constitucional. Zelaya es quien fue electo presidente, encabeza el gobierno reconocido a nivel mundial, por la ONU, la OEA, el Grupo Río y otros. Antes del golpe, él estaba organizando un referéndum no obligatorio para que en las urnas en noviembre se preguntara a la gente si quieren tener una asamblea constituyente con el fin de redactar una nueva constitución.

Mientras que el monopolio de medios ha insistido repetidamente que el único propósito de Zelaya era extender su período de gobierno, de hecho el buscaba darle al pueblo una oportunidad para expresar su opinión, y si así lo decidían, votar en un referéndum en noviembre sobre el establecimiento de una asamblea constituyente. Ambas, la encuesta de opinión y el referéndum de noviembre dan oportunidad de incrementar la democracia, haciendo más grande el rol que juega el pueblo.

El golpe se organizo para bloquear ésta dirección e incluso el paso mínimo del referéndum no obligatorio. Al rehusarse a insistir que los golpistas dejen el gobierno de inmediato, el gobierno de EUA está respaldando el ataque contra la democracia. Nosotros decimos ¡NO! ¡Vamos todos a apoyar al pueblo de Honduras!

¡Viva la Resistencia en Honduras!
¡Reinstalación del Presidente Zelaya en el Poder!
¡Que se Rompan los Lazos con el Gobierno Golpista!