Voz de la Revolución

¡Apoyar y defender al pueblo haitiano! ¡No al uso de la fuerza militar!

2010-03-11T14:10:00.000-08:00

Nuestros corazones y nuestro apoyo para el pueblo de Haití y a la diáspora en EUA y en el mundo entero por las perdidas de vidas y la destrucción causada por el terremoto que golpeó al país el doce de enero. En todas partes la gente esta profundamente entristecida por la honorífica situación, en la que se estima que tres millones de personas no tienen techo y muchos no disponen de alimentos y en algunos casos ni agua tienen

En todo Estados Unidos la gente se organiza colectivamente y se esfuerzan para poner y recursos para apoyar a los haitianos. Muchos equipos médicos de los departamentos de bomberos se han presentado como voluntarios para ir a Haití y proporcionar el tan necesitado apoyo medico. Pero, igual que como ocurrió con el desastre del huracán Katrina, organizado por el gobierno en Nuevo Orleans, para frenarlos se les ha pedido que se esperen.

Existe una gran preocupación ya que la ayuda requerida no se ha enviado. Los EUA, un país muy cercano y rico esta en posición de ayudar rápidamente. Los reportes de los activistas haitianos, sobre el terreno han enfatizado que el apoyo más urgente ahora son los equipos médicos, equipo pesado y especialistas para limpiar las carreteras y las ruinas, helicópteros y pequeños botes para trasladar a la gente y el abasto, y donde refugiarse para millones que no tienen techo. Los EUA tiene la capacidad de proveer rápidamente equipo y transporte y establecer nuevas ciudades en pocos días, como lo hace durante sus ocupaciones militares. ¡¿Por qué no lo hace para dar techo y hospitales de campo?! En vez de esto los helicópteros y barcos costeros se están utilizando principalmente para transportar tropas armadas.

Nosotros rechazamos enérgicamente la respuesta militar y demandamos que todos los esfuerzos sean dedicados a la emergencia y al auxilio medico. Nosotros denunciamos las acciones de EUA que han bloqueado o retrasado la ayuda y los aviones civiles, impidiendo que aterricen en el aeropuerto, controlado por EUA, y dándoles prioridad a las tropas. El Aerotransporte 82 trasladó las primeras tropas al suelo en Haití. El 82 también fueron los primeros que llegaron a Nueva Orleans. Nadie ha olvidado que esas tropas en Nueva Orleans fueron mandadas para “tirar a matar” y que mataron a sobrevivientes del Katrina, en nombre de “reestablecer el orden” y parar el “saqueo.” Voz de la Revolución rechaza la respuesta de EUA usando la fuerza militar e imponiendo una ocupación más en nombre de la “seguridad”. También rechazamos el chovinismo de las fuerzas militares a cargo de la operación, que han impedido que rescatistas y fuerzas medicas en Puerto Príncipe, con el pretexto de que tienen que “asegurar” primero el área. El chovinismo de EUA que declara que las vidas de los trabajadores rescatistas tienen más valor que la vida de los haitianos esta podrido hasta el tuétano. Los mismos trabajadores rescatistas reclaman ir porque están preparados y entrenados para enfrentar las condiciones de emergencia y saben muy bien que cada minuto cuenta.

Todos los signos muestran que las tropas de EUA van a ser usadas contra el pueblo y para asegurar después los intereses de los monopolios. Los titulares del 13 de enero enfatizaron la “respuesta militar masiva”. Luego sigue, casi de inmediato las noticias acerca de la “ayuda que se envía”. Y ahora enfatizan en el “caos” y las amenazas de “saqueo”, supuestamente para bloquear la entrega de la ayuda.

Las acciones de EUA demuestran, como lo hicieron en Nueva Orleans, que el objetivo no es el de proporcionar ayuda sino la ocupación militar. Es urgente que todos quienes nos preocupamos por Haití nos manifestemos firmemente contra el uso de la fuerza militar en contra de los haitianos. Todas las fuerzas militares de EUA deberán ser desarmadas y darle prioridad a los esfuerzos de alivio. Y las tropas de EUA deben salir lo más rápido posible.
¡Apoyo al pueblo de Haití!

La causa de la pobreza en Haití es el imperialismo de EUA

2010-03-11T14:09:00.000-08:00

El hecho es que la gravedad de las condiciones en Haití no es solamente el resultado del terremoto, sino también el de la larga historia de ocupación y represión de EUA. Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton, ambos han tratado de esconder ésta realidad, diciendo que la situación es “incomprensible”, y que la “tragedia bíblica continua persiguiendo a Haití” El imperialismo norteamericano ha garantizado que Haití permanezca como uno de los países más pobres del mundo. Desde los días en que los esclavos se levantaron y eliminaron la esclavitud – cuando la esclavitud seguía existiendo en EUA – el imperialismo nunca ha perdonado al pueblo haitiano. Ellos impusieron a los desalmados dictadores, como los Duvaliers. Recientemente EUA estuvo detrás del golpe en Haití en 2004 que derrocó al Presidente Jean-Bertrand Aristide, democráticamente electo, y los marines de EUA apuntándole a la cabeza lo obligaron a subir a un avión fuera del país. Aristide, y muchos haitianos, hoy están demandando su derecho a regresar. EUA se los impide.

Las instituciones financieras dominadas por EUA, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han estado interfiriendo, imponiendo programas que destrozaron la agricultura haitiana y forzado a miles de campesinos a abandonar sus tierras e irse a las ciudades. EUA y Francia, el colonizador antes de EUA, ambos se han rehusado a pagar reparaciones por los crímenes y la devastación que ambos han causado en Haití. No es un “acto de Dios” el que trajo la devastación, sino el imperialismo y su explotación y esclavismo. Y las condiciones de abandono y ausencia de infraestructura civil que ahora sale a la luz, luego de décadas de la llamada “ayuda” y del dictado de EUA revela que el imperialismo es insostenible y una fuente de pobreza en Haití.

También es preocupante que mientras el Presidente Obama habló de poder militar también afirmó que la responsabilidad de EUA recríe “de lo más importante, la compasión de la nación”. Hay pocas dudas de la profunda compasión que se sintió en todo el país y la fuerte urgencia que siente al pueblo de ayudar al pueblo de Haití. Al jugar con esos sentimientos de solidaridad, la caridad de la gente va a sustituir al gobierno en términos de abastecer las necesidades demandadas en el nivel y la cantidad necesarias. Y también va a desenganchar al gobierno y le va a ayudar a promover la concepción de que la sociedad, representada por el gobierno, no es responsable de satisfacer las necesidades de los más vulnerables, sino que esto es el rol de los individuos. Nosotros demandamos que la asistencia debe provenir en primer lugar y antes que nada de parte del gobierno.

También, EUA tiene una larga historia de usar la caridad privada, las organizaciones no gubernamentales como la Cruz Roja para interferir en otros países y financiar actividades en contra de los intereses del pueblo. Los sobrevivientes de Katrina y los voluntarios locales de la Cruz Roja saben bien la traición de los altos funcionarios y que las donaciones para los sobrevivientes de Katrina no les llegaron.
Es vital permanecer vigilantes frente a la llamada “ayuda humanitaria” que sirve para justificar una mayor militarización de Haití y de la región. Los EUA planean mandar varios submarinos al área y 5,500 soldados. Obama enfatizó que EUA va a permanecer en Haití por “largo tiempo”. Dada la ubicación de Haití cerca de Cuba y Venezuela, los submarinos preocupan a todos los pueblos de la región. Esto no es ayuda. Es un crimen contra la paz y la preparación de más agresiones.

Los haitianos no necesitan ser reocupados y colonizados. No necesitan mas soldados ayudando a proteger a los ricos y reprimir al pueblo. Y ciertamente no necesitan ser etiquetados como “saqueadores” en su propio país, mientras que los que de hecho han saqueado y expoliado al país durante décadas, EUA en primer lugar, son presentados como salvadores.

El pueblo de Haití es conocido en todo el mundo, como el primero que eliminó el esclavismo. En 1804 ellos establecieron Haití como la primera nación en cuya Constitución se consagraron los derechos sobre bases modernas, que estos pertenecen a la gente por el hecho de ser humanos. Ellos abolieron la esclavitud en tiempos en que el esclavismo seguía rampante en EUA y por esa victoria los poderosos de EUA nunca han perdonado a los haitianos. Ellos han desatado una feroz represión y mantenido al país empobrecido como pago por el ejemplo que dieron los haitianos a los pueblos de todo el mundo. Y como medio para continuar explotando la tierra y el trabajo de los haitianos y de Haití. Consecuentemente, durante doscientos años, en vez de permitir que los haitianos decidan su propio rumbo como una nación independiente y humanizar su medio ambiente natural y social, ellos han sido saboteados de varias formas, siendo intervenidos política, económica y militarmente por parte de potencias extranjeras con los EUA a la cabeza.

El pueblo de Haití ha mostrado muchas veces su voluntad y determinación para marchar con intrepidez a pesar de la brutal represión. Este es el espíritu que no ha quebrado el terremoto que EUA trata otra vez de destruir usando la bandera de la “ayuda humanitaria”. ¡Nosotros decimos NO!
¡No al uso de fuerzas militares para preparar la ocupación de Haití!

Respuesta militar masiva hacia Haití

2010-03-11T14:08:00.000-08:00

Los EUA están organizando una respuesta militar masiva frente a la situación de Haití. En vez de apoyar las necesidades de médicos, equipo pesado y transporte del pueblo haitiano lo más rápidamente posible, EUA está enfatizando en el envío de tropas. Lo que están enviando es los barcos de la armada naval, helicópteros, aviones de transporte y por lo menos 5,500 soldados. Uno de los barcos anfibios más grande ha sido enviado a Haití con 2 000 miembros de la unidad expedicionario de marines de acuerdo al general Douglas Fraser jefe del Comando Sur. Fraser dijo que otras unidades militares están en alerta, incluyendo una brigada que incluye 3 500 soldados. Agrego que el Pentágono esta considerando “seriamente” mandar otros miles de marines adicionales a los 5 500 soldados. Las tropas no son personal especializado, como es el personal medico, que es lo que se necesita mas. En vez de esto Fraser agregó, ellos se encargaran principalmente de “reforzar la ley y el orden” Los primeros en llegar son el Aerotransporte 82, conocido por su represión en Nueva Orleans.

El general dijo que la aerotrasportadora de EUA, el USS Carl Vinson iba a llegar el 15 de enero. La USS Bataan , transportando marines de la Unidad Expedicionaria de Marina 22, USS Fort McHenry y USS Carter Hall había recibido ordenes de dirigirse para allá, así como otros navíos que tienen ordenes de estar preparados. La USS Higgins de la Estación Naval de San Diego fue enviada para dar servicios logísticos a los helicópteros de la guardia costera. En cambio el barco hospital de la marina no va a llegar hasta dentro de una semana.

Fraser que tiene su base en el Comando Sur en Miami, también mando un equipo de 30 personas a Haití para “asistir” en la situación sobre el terreno y determinar que ayuda necesitan las otras fuerzas militares. Funcionarios dijeron que dos aviones C-130 partieron para Haití el 13 de enero con un equipo de ingenieros militares, planificadores operacionales, especialistas en comunicaciones y un comando y grupo de control. La fuerza aérea esta enviando personal para controlar el tráfico aéreo y las operaciones en el aeropuerto de Puerto Príncipe.

Con la toma de control del aeropuerto se les ha dado a los militares, mientras que una serie de aviones civiles de apoyo se les ha impedido aterrizar, o demorado el vuelo o mandarlos a otra ruta a la República Dominicana, retrasando el abasto hasta 24 horas.

Solo unos pocos, alrededor de 300 civiles de EUA que van a realizar trabajo de ayuda han podido llegar a Haití.

En la situación presente, los haitianos necesitan ayuda inmediata e incondicional para rescatar sobrevivientes atrapados, dar asistencia médica y asegurar que no se provoquen epidemias o enfermedades. Una respuesta militar masiva deja claro que la ocupación del país con tropas no sirve a ese propósito.

La lección de Haití

2010-03-11T14:06:00.000-08:00

Fidel Castro

Desde hace dos días, casi a las 6 de la tarde, hora de Cuba, ya de noche en Haití por su ubicación geográfica, las emisoras de televisión comenzaron a divulgar noticias de que un violento terremoto, con magnitud de 7,3 en la escala Richter, había golpeado severamente a Puerto Príncipe. El fenómeno sísmico se había originado en una falla tectónica ubicada en el mar, a sólo 15 kilómetros de la capital haitiana, una ciudad donde el 80% de la población habita casas endebles construidas con adobe y barro.

Las noticias continuaron casi sin interrupción durante horas. No había imágenes, pero se afirmaba que muchos edificios públicos, hospitales, escuelas e instalaciones de construcción más sólida se reportaban colapsadas. He leído que un terremoto de magnitud 7,3 equivale a la energía liberada por una explosión igual a 400 mil toneladas de TNT. Descripciones trágicas eran transmitidas. Los heridos en las calles reclamaban a gritos auxilios médicos, rodeados de ruinas con familias sepultadas. Nadie, sin embargo, había podido transmitir imagen alguna durante muchas horas.

La noticia nos tomó a todos por sorpresa. Muchos escuchábamos con frecuencia informaciones sobre huracanes y grandes inundaciones en Haití, pero ignorábamos que el vecino país corría riesgo de un gran terremoto. Salió a relucir esta vez que hace 200 años se había producido un gran sismo en esa ciudad, que seguramente tendría unos pocos miles de habitantes.

A las 12 de la noche no se mencionaba todavía una cifra aproximada de víctimas. Altos jefes de Naciones Unidas y varios Jefes de Gobierno hablaban de los conmovedores sucesos y anunciaban el envío de brigadas de socorro. Como hay desplegadas allí tropas de la MINUSTAH, fuerzas de Naciones Unidas de diversos países, algunos ministros de defensa hablaban de posibles bajas entre su personal.
Fue realmente en la mañana de ayer miércoles cuando comenzaron a llegar tristes noticias sobre enormes bajas humanas en la población, e incluso instituciones como Naciones Unidas mencionaban que algunas de sus edificaciones en ese país habían colapsado, una palabra que no dice nada de por sí o podía significar mucho.

Durante horas ininterrumpidas continuaron llegando noticias cada vez más traumáticas de la situación en ese hermano país. Se discutían cifras de víctimas mortales que fluctúan, según versiones, entre 30 mil y 100 mil. Las imágenes son desoladoras; es evidente que el desastroso acontecimiento ha recibido amplia divulgación mundial, y muchos gobiernos, sinceramente conmovidos, realizan esfuerzos por cooperar en la medida de sus recursos.

La tragedia conmueve de buena fe a gran número de personas, en especial las de carácter natural. Pero tal vez muy pocos se detienen a pensar por qué Haití es un país tan pobre. ¿Por qué su población depende casi en un 50 por ciento de las remesas familiares que se reciben del exterior? ¿Por qué no analizar también las realidades que conducen a la situación actual de Haití y sus enormes sufrimientos?
Lo más curioso de esta historia es que nadie pronuncia una palabra para recordar que Haití fue el primer país en que 400 mil africanos esclavizados y traficados por los europeos se sublevaron contra 30 mil dueños blancos de plantaciones de caña y café, llevando a cabo la primera gran revolución social en nuestro hemisferio. Páginas de insuperable gloria se escribieron allí. El más eminente general de Napoleón fue derrotado. Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas.

Este olvido histórico no sería tan grave como el hecho real de que Haití constituye una vergüenza de nuestra época, en un mundo donde prevalece la explotación y el saqueo de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.

Miles de millones de personas en América Latina, África y Asia sufren de carencias similares, aunque tal vez no todas en una proporción tan alta como Haití.

Situaciones como la de ese país no debieran existir en ningún lugar de la Tierra, donde abundan decenas de miles de ciudades y poblados en condiciones similares y a veces peores, en virtud de un orden económico y político internacional injusto impuesto al mundo. A la población mundial no la amenazan únicamente catástrofes naturales como la de Haití, que es sólo una pálida sombra de lo que puede ocurrir en el planeta con el cambio climático, que fue realmente objeto de burla, escarnio y engaño en Copenhague.

Es justo expresar a todos los países e instituciones que han perdido algunos ciudadanos o miembros con motivo de la catástrofe natural en Haití: no dudamos que realizarán en este instante el mayor esfuerzo por salvar vidas humanas y aliviar el dolor de ese sufrido pueblo. No podemos culparlos del fenómeno natural que ha tenido lugar allí, aunque estemos en desacuerdo con la política seguida con Haití. No puedo dejar de expresar la opinión de que es hora ya de buscar soluciones reales y verdaderas para ese hermano pueblo.

En el campo de la salud y otras áreas, Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 227 de las 337 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo que viajó ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.

Otro elevado número de jóvenes haitianos cursan esos estudios de medicina en Cuba. También cooperamos con el pueblo haitiano en otras esferas que están a nuestro alcance. No habrá, sin embargo, ninguna otra forma de cooperación digna de calificarse así, que la de luchar en el campo de las ideas y la acción política para poner fin a la tragedia sin límite que sufren un gran número de naciones como Haití.
La jefa de nuestra brigada médica informó: “la situación es difícil, pero hemos comenzado ya a salvar vidas”. Lo hizo a través de un escueto mensaje horas después de su llegada ayer a Puerto Príncipe con refuerzos médicos adicionales.

Tarde en la noche comunicó que los médicos cubanos y los haitianos graduados de la ELAM se estaban desplegando en el país. Habían atendido ya en Puerto Príncipe más de mil pacientes, poniendo a funcionar con urgencia un hospital que no había colapsado y utilizando casas de campaña donde era necesario. Se preparaban para instalar rápidamente otros centros de atención urgente.

¡Sentimos un sano orgullo por la cooperación que, en estos instantes trágicos, los médicos cubanos y los jóvenes médicos haitianos formados en Cuba están prestando a sus hermanos de Haití!
Fidel Castro Ruz
Enero 14 de 2010
8 y 25 p.m.

Los desastres en Haití y Nueva Orleáns tienen raíces sistémicas

2010-03-11T14:03:00.001-08:00

Instituto de Justicia de Luisiana. Enero 15 de 2010

La crisis en Haití es sistémica desde sus raíces.

Los desastres son actos de la naturaleza. Pero como vimos en Nueva Orleáns, los sistemas de pobreza y explotación interactúan y se entrecruzan con los eventos naturales para crear una pérdida masiva de vidas. Esta es la razón de que los mismos huracanes golpean Cuba y Haití, y mientras que cientos mueren en Haití, casi nadie muere en Cuba. Siendo Cuba una nación muy pobre, sufriendo por décadas de guerra económica por parte de EUA, tiene una mejor tasa de sobre vivencia en huracanes que Florida o el resto de EUA. Cuando el huracán George golpeó Haití, la República Dominicana y Cuba, 100 murieron en Haití, 200 en República Dominicana, y seis en Cuba.

En Nueva Orleáns, hemos visto que de las decenas de miles de millones de dólares en ayuda que se desplegaron durante los años desde el Katrina, solo una pequeña fracción de ella llegó efectivamente hasta las personas que realmente lo necesitan más. Más de 60,000 viviendas – una tercera parte de la ciudad – siguen vacías o abandonadas. Por lo menos 12,000 personas de nuestra ciudad, cerca del cinco por ciento de la población – enfrentaron las recientes semanas de helado invierno sin un techo que cobra su cabeza.

En Haití, la minería y otras explotaciones corporativa hicieron de la tierra un lugar de lo más inseguro. Doscientos años de imponerles pagos usureros de la deuda por parte de Francia, EUA y otros poderes coloniales dejaron al país sin recursos financieros. La ocupación militar y los golpes de estado, coordinados y financiados por EUA han devastado la infraestructura gubernamental.

Por favor recordemos el rol de EUA en ésta tragedia. Como el exilio forzoso del presidente electo democráticamente exiliado a Sud Afrecha sin pasaporte, recordemos que fueron las fuerzas armadas de EUA quienes intervinieron y lo derrocaron del poder. Como el congresista de EUA Rangel le dijo a CNN en ese tiempo, “El fue secuestrado (por soldados de EUA). El y su esposa no tenían idea de a donde los llevaban. Él temía por su vida.”

La escritora y periodista Naomi Klein reportó que no habían pasado 24 horas del terremoto, cuando el “think tank” de derecha, la influyente Fundación Heritage ya estaba buscando como usar el desastre para intentar la ulterior privatización de la economía de Haití.

El poeta haitiano y abogado de derechos humanos Ezili Dantò ha escrito “La pobreza de Haití comenzó con el embargo comercial de EUA y Europa después de la independencia, continuó con la deuda por la independencia que Francia le obligó a pagar y por el colonialismo financiero y eclesiástico. Más aún, en tiempos recientes, EUA ha usado la ayuda extranjera, administrada a través de USAID en Haití, para encender conflictos y encubiertamente promover los intereses corporativos en detrimento de la democracia y de la salud de Haití, su libertad, soberanía, justicia social y libertades políticas. Los proyectos de USAID han estado a la vanguardia de la labor de orquestar conductas antidemocráticas, promoviendo el subdesarrollo, golpes de estado, impunidad para la oligarquía haitiana, encarcelamientos indefinidos de disidentes, y la destrucción de la soberanía alimentaría de Haití y promoviendo la hambruna.

Hay que recordar que no toda ayuda es equitativa. Tracy Kidder, de la organización con sede en Haití “Socios en la salud” lo dijo bien. “Hay 10,000 organizaciones de ayuda en Haití, y de todas formas Haití sigue siendo uno de los países más pobres del mundo – algo está equivocado con la forma de hacer las cosas, la forma en que la ayuda está siendo administrada.” Grandes organizaciones como la Cruz Roja gastan la mayor parte de su presupuesto en pagar los salarios de gente que no son de Haití, y muy poco les llega a la gente que mas lo necesita. Y porque su misión se enfoca solo en emergencias, ellos no harán nada para incidir en los problemas sistemáticos que causan la perdida masiva de vidas.

La otra lección de Nueva Orleáns es ésta: Haití va a seguir en crisis mucho tiempo después de que se vayan las cámaras. Es importante que nosotros permanezcamos como amigos comprometidos por Haití.

Octubre 2009 Voz de la Revolución

2009-11-01T10:49:00.000-08:00

¡G20 - todos a la defensa del público !

¡EUA Fuera de Puerto Rico ya!

El pueblo de Puerto Rico organiza protestas masivas contra los despidos y los ataques contra la Nación

Basta de Financiar Agresiones

¡EUA fuera de Afganistán ya!

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!

Obama: ¡Rompe el Silencio!
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado
Comunicado No. 30, 21 de octubre de 2009
EUA: Manifestaciones En Apoyo A La Resistencia En Honduras

¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! ¡No mas vidas robadas!

Llamamiento para el 22 de octubre 2009
El Día Nacional de Protesta para Parar la Brutalidad Policíaca, la Represión y la Criminalización de una Generación
Coalición 22 de Octubre

Rechazan las medidas del estado policiaco de atacar al público

2009-10-29T14:35:00.000-07:00

G-20 y Buffalo

En una protesta reciente en Buffalo, Nueva York, oponiéndose a la visita del criminal de guerra Tony Blair a la Universidad de Buffalo, los manifestantes fueron forzados arbitrariamente dentro de lo que la policía llamó “Zona de Libre Expresión”, afuera de uno de los lados de la entrada de la Alumni Arena. Esto se realizó en una Universidad pública, en una banqueta pública, donde no había ocurrido ningún crimen o acto violento, ni había amenaza alguna de que algo de esto pudiese ocurrir. Los que protestan han sido “encerrados” como si fuesen criminales de guerra, como sí lo son Tony Blair, Karl Rove y Bill Clinton, pero ellos son bienvenidos y hasta les dan tribuna para promover sus crímenes. Esas acciones no son representativas del sentimiento público, que es decididamente antiguerra, y sirven para minar el derecho a la protesta. Tal como los manifestantes lo dejaron claro en la Convención Nacional Republicana, donde fueron atacados por la policía: Todo América es Zona de Libre Expresión.

En Pittsburgh, fue más amplio y evidente el ataque contra el público. Las plazas, parques públicos y banquetas fueron algunos de los espacios que señaló la policía como prohibida para que el público los usara para actividades públicas, como son las manifestaciones o simplemente ir camino a casa. Y esas medidas las tomaron sin causa alguna. No había ninguna amenaza a la seguridad pública. Por ejemplo, no hubo fuego u otro peligro de esa especie. De ninguna forma los manifestantes fueron una amenaza para escuela alguna y la policía no tenía ninguna evidencia de que se planeara alguna acción de ese tipo. De modo que se cerraron las escuelas y el centro con el pretexto que armó el gobierno de una supuesta “violencia potencial”. También fue el pretexto para justificar la exhibición pública de fuerza y violencia por parte de la policía contra los manifestantes y el público en general.

Maestros, alumnos y el público en general fueron amenazados en exceso por esas medidas arbitrarias que no solo cerraron las escuelas, sino que usaron los autobuses escolares para la actividad policíaca y que enfrentaron la violencia policíaca contra la juventud.

Lo que hicieron fue un ejercicio en vivo del estado policiaco, usando nuevas armas como los sonidos ensordecedores, y fue un ensayo para extender sus poderes para efectuar acciones, como el cerrar escuelas públicas y confiscar autobuses escolares y autobuses públicos para uso de la policía. Esas no fueron decisiones públicas, y los funcionarios públicos electos, no defendieron el interés público.

Y las fuerzas policíacas locales no tienen autoridad alguita para cerrar escuelas sin causa alguna. Al contrario los funcionarios locales se sometieron a las demandas de las agencias policíacas federales, como el servicio secreto, para imponer esas acciones, en nombre de “proteger” a los jefes de Estado del G-20. Y ellos realizan estas acciones precisamente cuando los mandatarios de EUA y de otras potencias imperialistas merecen recibir el rechazo y el coraje del publico a sus guerras y rescates a los ricos. En este contexto de rechazo creciente al sistema actual, que se ve claramente en muchas de las mantas oponiéndose al capitalismo, es cuando se emplean e intensifican las medidas del estado policiaco.

No había ninguna necesidad de esos cierres ni del despliegue policiaco, tan solo la de acostumbrar al publico al uso de esas medidas del estado policiaco. Esas acciones tienen como base la noción de que el gobierno federal es el “que sabe” que es lo que hay que hacer. Cualquiera de los que estuvo directamente involucrado, incluyendo los observadores y muchos periodistas, pudieron constatar que no había necesidad alguna de otras fuerzas policíacas fuera de las normales. De hecho las medidas tienes como fin reprimir la disidencia pública y más ampliamente atacar al público en general y su derecho a usar los espacios públicos, las escuelas y parques.

Estas acciones del estado policiaco representan un incremento en las medidas en contra de los manifestantes y también del público en general. Son parte del esfuerzo por imponerle a la gente a que se acostumbre a tales medidas arbitrarias del estado policiaco como medio de disminuir la resistencia. Sirven para crear una atmósfera para que cuando el gobierno federal decida imponer esas medidas de fuerza contra el pueblo y para usar los recursos públicos para reforzar la represión policiaca, lo vean como algo legitimo. Pero es todo lo contrario, son serios ataques contra el publico que deben ser rechazadas por todos.

Voz de la Revolución saluda a todos los jóvenes y manifestantes que se pusieron al frente de la oposición a esas medidas y llama a todos a la defensa del público para que defienda sus derechos y se involucre en las actividades públicas en espacios públicos.

G-20 Ejercicios en vivo del estado policíaco

2009-10-29T14:30:00.000-07:00

A pesar de que las agencias policíacas locales y federales admitieron que no tienen conocimiento a amenaza terrorista, o de que se planearan actos violentos, una fuerza masiva de agencias policíacas federales, estatales y locales fue movilizada en Pittsburgh en la reunión de la G-20. Los habitantes de Pittssburgh y los manifestantes, todos por igual fueron sometidos a ejercicios en vivo del estado policíaco. Se reunieron para participar más de 4,000 policías y tropas estatales de todo el país, provenientes de Alabama, Arizona, Florida, Illinois, Kentucky, North Carolina, Maryland, Pennsylvania y Ohio. Chicago y Filadelfia también había grandes contingentes y policías de Baltimore, Charlotte, Cleveland, Harrisburg, Louisville y Tucson. Cada oficial policiaca tuvo que presentarse como voluntario y ser seleccionado para participar en esas acciones. Esos policías fueron usados contra los residentes de una ciudad donde no tienen conocidos o familiares. Adicionalmente se reunieron alrededor de 2 400 guardias nacionales.

Los pittsburguenses señalaron que esta es la mas grande movilización de fuerzas policíacas externas en la ciudad desde la huelga de Homestead en 1892, en la que cientos de guardias de Pinkerton (agentes policíacos y guardias privados) fueron traídos para atacar a los obreros del acero en huelga.

Los miles de agentes policíacos no fueron traídos sobre la base de un crimen o planes de efectuar actividades criminales, sino simplemente sobre la base de que la policía determino que supuestamente hay “potencial de violencia” . un ejemplo de lo que la policía uso como pretexto para determinar el potencial que vislumbró la policía lo encontramos en su declaración para justificar el ataque brutal contra los estudiantes desarmados de la Universidad de Pensilvania en su campus, donde como 50 fueron arrestados.

La policía dijo que era necesaria la presencia masiva de la policía, porque se “hablaba” de que habría una manifestación en la plaza pública (que es una garantía protegida por la Primera Enmienda de la Constitución y no se requiere de permiso) y esa “información se recibió desde el día en que algunas personas compraron muchos encendedores y preguntaron si podían comprar gasolina para encendedor”. El mismo reporte de la policía dice que “no hay nada que ligue la compra de encendedores a alguna actividad”. De todas formas, cientos de policías con equipo antimotines se concentraron masivamente en el área, formaron tres y cuatro filas y marcharon contra los estudiantes que estaban ya sea en la plaza pública o en la unión estudiantil.

Adicionalmente al ataque a la protesta pública y al derecho a disentir, incluyendo el uso de gases lacrimógenos, balas de hule, armas de sonido ensordecedor comprados por la Fuerza de Tarea Conjunta Terrorista, los ejercicios en vivo de Pittsburgh G-20 incluyen un número significativo de ataques contra el público en su totalidad. El National Lawyers Guild, cuyos miembros eran observadores legales en varias de las acciones reportó: “La policía desplegó irritantes químicos, incluyendo gases lacrimógenos y dispositivos acústicos de largo alcance en barrios residenciales en calles estrechas en las que familias y niños pequeños resultaron expuestos…Afuera de Couryar Marriott en Shadyside, la policía instaló bombas de humo aunque no había actividades de protesta, forzando a los que andaban por el hotel y a los huéspedes a evacuar el área”.

Adicionalmente se tomaron las siguientes acciones:
• Las escuelas públicas se cerraron el miércoles, 23 de septiembre y permanecieron cerradas el siguiente hasta el siguiente martes. Los edificios escolares fueron cerrados no dejando entrar ni salir a nadie.

• Los camiones escolares fueron confiscados y se usaron para transportar a la policía. Fue algo muy extraño, como que el cerebro no asocia un autobús de escuela pública con la policía antimotines.

• También los autobuses públicos fueron confiscados y usados para transportar a la policía. Mucha gente tuvo la experiencia de ver venir un autobús público que hacía una parada en el semáforo, nada más para descubrir que estaba recogiendo policías en vez de dar servicio al público.

• Una gran porción del centro, conocido como Golden Triangle, se cerro, obligando a los trabajadores a faltar dos días al trabajo, a las tiendas a cerrar y a la gente a evacuar. A lo largo de las banquetas pusieron mallas antimotines, alineadas en filas 2-3 profundamente, y helicópteros de la policía, y botes astillados patrullando el área.

• La policía realizo repetidamente largas caravanas que incluían carros policíacos, autobuses escolares, autobuses públicos, vans Ryder y Budget, circulando a alta velocidad, con las sirenas encendidas, en un esfuerzo obvio de intimidar a la gente en toda la ciudad. Esto fue particularmente notable el 25 de septiembre, poco antes de que comenzara la marcha que estaba permitida. Una larga caravana de cerca de diez vehículos rugió por la Quinta Avenida— la calle designada para la marcha. Todo lo hicieron yendo a alta velocidad y en sentido contrario en una calle de un solo sentido.

• Durante la reunión de dos días la policía arbitrariamente bloquearon las calles, muchas veces acordonando barias cuadras a millas de distancia de la reunión, impidiendo a todos salir, incluso a los trabajadores que salían del trabajo, gente que estaba en las tiendas, los que simplemente transitaban por ahí. Esto pasó particularmente el miércoles, en el que pequeños grupos de unas pocas decenas de jóvenes se enfrentaron con escuadrones de cientos de policías. La gente que resultó estar en cualquier sitio dentro de 10 cuadras del área fue prevenida para que no salieran del área, incluyendo cualquiera de los participantes en la marcha que habían atendido las órdenes de la policía de dispersarse. Repetidamente, el jueves y viernes, incluyendo en la Universidad, la policía ordenó a la gente dispersarse, luego impidió que la gente se fuera, luego dispararon gases lacrimógenos y realizaron arrestos.

Cerrar escuelas, usar autobuses escolares y autobuses de transporte público, cerrar arbitrariamente las calles en comunidades sin causa alguna y sin avisar, irrumpir en una Universidad publica y atacar a la juventud reunida en la plaza central, esos son ataques al público en su totalidad. Los mismos espacios públicos están siendo criminalizados, los vehículos públicos confiscados y luego usados en contra del público, operativos masivos de policías fueron enviados a los barrios en los que no se había cometido ningún crimen ni se había pedido protección policiaca. Esas son medidas de un estado policíaco dirigidas contra el público para lograr que el público se acostumbre al uso arbitrario de fuerzas policíacas decidiendo que es lo que el público puede hacer en público.

También es un ejercicio de entrenamiento de la policía para que se someta al mando del gobierno federal, en este caso el Servicio Secreto y la Seguridad Interna, y desarrollar ataques contra la juventud y el público en general, siendo que era obvio que no había amenaza o violencia o crímenes de cualquier tipo.

A pesar de esos ataques, lo que esta claro es que los pittsgurghenses rechazaron las medidas arbitrarias. La gente estaba enojada por la impunidad de la policía y sus imposiciones sobre todos. Nadie se intimidó y de hecho pequeños grupos de jóvenes triunfaron en enfrentar cara a cara a la policía y mantuvieron a un gran número de ellos ocupados por horas. Fue el publico, incluyendo a los manifestantes y muchos miles que participaron en varias acciones quienes protegieron al público y defendieron el derecho de protesta y el derecho de usar y estar seguros en los espacios públicos.

El pueblo de Puerto Rico organiza protestas masivas contra los despidos y los ataques contra la Nación

2009-10-29T14:27:00.000-07:00

¡EUA Fuera de Puerto Rico ya!

El gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuna, bajo el dictado de EUA, anunció recientemente planes para despedir a 17,000 empleados públicos. Esto incluye el despido de más de 7,000 maestros y el recorte de muchos programas, diezmando la educación pública. Esos despidos se suman a los 10,000 que fueron recortados en junio, en una situación en la que el desempleo ha crecido tanto que ya alcanzó el 16 por ciento. Se anticipa que por lo menos 30,000 trabajadores públicos van a perder su trabajo, mientras que el gobierno se organiza para cerrar alrededor de 40 instituciones públicas, usando las privatizaciones y consolidaciones. Este amplio ataque es parte de la ofensiva en curso contra las empresas públicas en Puerto Rico como nación, en nombre del “déficit presupuestario”. Las empresas públicas se están privatizando, los contratos colectivos se están desconociendo, los servicios sociales se anulan y los trabajadores y el público como tal están siendo agredidos.

El pueblo de Puerto Rico se está levantando otra vez para resistir planeando la huelga general del 15 de octubre. Pocos días después del anuncio del gobernador efectuado el 15 de septiembre, protestaron miles, incluyendo muchos maestros y otros trabajadores públicos, abogados y trabajadores de la cultura de instituciones publicas y también muchos jóvenes. Desde entonces se han multiplicado las protestas, efectuándose diversas acciones masivas por parte de sindicatos, mujeres y jóvenes que denuncian los esfuerzos por eliminar empresas públicas. Por eso los portorriqueños demandan Manos fuera de las Empresas Publicas y el Control Público de estas.

Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras desarrollaron un paro de 24 horas contra los despidos, uniéndose con trabajadores universitarios y profesores en una marcha de protesta. Una manifestación se desarrollo el 3 de octubre durante un concierto de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico. Cientos de estudiantes y trabajadores marcharon contra los despidos y se supo que el gobernador Fortuño había comprado cientos de boletos del concierto para dárselos a sus colaboradores cercanos y simpatizantes para evitar que los que iban a protestar atendieran el concierto. De todas formas la protesta se desarrolló y el gobernador Fortuño no asistió al evento.

Voz de la Revolución saluda a la resistencia y demanda que EUA cancele de inmediato la deuda de Puerto Rico, estimada en alrededor de $47 mil millones de dólares y que cese el robo de las riquezas y recursos de Puerto Rico. Esto es lo mínimo requerido luego de más de cien años de ocupación colonial del país. ¡Fin ahora al Colonialismo!¡Fuera ya de Puerto Rico!

Dado el estatus sindical de Puerto Rico, el presupuesto de la isla es determinado por el gobierno federal de EUA, el que también controla el comercio, las exportaciones e importaciones. Siendo que los portorriqueños son ciudadanos de EUA, ellos no tienen representación en el Congreso, no pueden votar para presidente, y el gobernador es quien encabeza el gobierno colonial en Puerto Rico. Sin embargo, ni siquiera tiene el mismo nivel que los gobernadores de los estados de EUA, en términos de control sobre los recursos e impuestos.

Como resultado del estatus colonial de Puerto Rico y la explotación despiadada de EUA sobre los trabajadores cerca del 45 por ciento de la población vive bajo la línea de pobreza federal – un nivel mucho más alto que el de EUA. Así mismo, el ingreso medio de la población apenas alcanza la mitad del de la población de EUA y es mucho menor que el del estado mas pobre de EUA, algunos monopolios como los farmacéuticos de Mississippi. como Pfizer y Merck, junto con monopolios petroquímicos y electrónicos, obtienen fabulosas ganancias derivadas de los bajos salarios y las exenciones fiscales que benefician a los ricos.

Así es como sucede en muchos países del mundo y en varios estados de EUA donde hay despidos masivos en contra del público, utilizando el pretexto de los pagos de la deuda para imponer esos ataques. En marzo, bajo las ordenes de Wall Street y del Tesoro de EUA, Fortuño impuso la Ley Publica 7 o “Ley especial declarando el estado de emergencia fiscal”, suspendiendo unilateralmente por dos años todas las negociaciones de contratos colectivos de trabajo y de protección social para empleados públicos, y diseñando planes para recortar 2 mil millones de dólares del presupuesto de la isla.

Otra vez Fortuño viajó a Wall Street, donde los tiburones usureros han colocado el nivel crediticio de Puerto Rico apenas encima de los bonos “basura”. Wall Street esta ordenando cuanto dinero puede ser prestado, con que intereses, bajo que condiciones, así como el acuerdo con Fortuño de hacer mas recortes. La deuda original se esta pagando una y otra vez, mientras que crece la subordinación de la economía. También se reunió Fortuna con Lawrence Summers el principal asesor económico de Barack Obama y otros funcionarios del Departamento del Tesoro para buscar mas fondos federales. La respuesta fue negativa igual que lo para California y otros estados que también buscaron fondos federales.

El problema en Puerto Rico no es la falta de dinero. Se producen grandes riquezas. Pero éstas no están en manos de los portorriqueños, tampoco controlan las empresas públicas ni su presupuesto. Todo a causa del colonialismo que es un crimen que necesita ser erradicado.

¡EUA Fuera ya de Puerto Rico!
¡Fin al Colonialismo de EUA!
¡Viva la resistencia en Puerto Rico!

¡EUA fuera de Afganistán ya!

2009-10-29T14:07:00.000-07:00

Basta de Financiar Agresiones

La administración de Barack Obama ha presentado al Congreso un “criterio” para medir el “éxito” en Afganistán. Los militares y los funcionarios gubernamentales, todos consideran que EUA va a ocupar Afganistán por al menos cinco a doce años más y un general británico predijo de treinta a cuarenta años mas. Una indicación de las dificultades que tiene el gobierno se muestra claramente en lo que piensan que es un “éxito”, en un reciente comentario hecho por el enviado especial a la región Richard Holbrooke. Cuando se le pidió que definiera que es un “éxito,” respondió “todos lo sabremos cuando lo veamos.”

Según Karen De Young del Washington Post, la administración de Obama produjo un documento llamada Plan Estratégico de Implementación, “que incluye “indicadores separados” de progreso dentro de nueve amplios “objetivos” para ser medidos cada tres meses…algunos de los casi cincuenta indicadores son aplicables al desempeño de EUA, pero la mayoría miden los esfuerzos afganos y pakistaníes”. De modo que EUA trata de decir que lo que quieren ver es cuan lejos llega la gente de Afganistán para someterse y convertirse en “socios” de EUA, también aumenta la dificultad para justificar la ocupación. De hecho, la realidad nos enseña diariamente que no se resuelve ningún problema con más tropas y un mayor financiamiento bélico.

También muestra la experiencia la naturaleza falsa de esos esfuerzos por “medir el éxito”. Durante la guerra de Vietnam, el gobierno trató de esconder sus fracasos cambiando e inventando nuevas formas de “medir el éxito”. Había, por ejemplo, 18 indicadores del Sistema de Evaluación Hamlet, que quería calibrar el “éxito” de la “pacificación” en las 2,300 villas de Vietnam del Sur, y casi 13,000 aldeas, enfocándose en gran medida en la “seguridad rural” y el “desarrollo”. Luego estaban los muchos índices para el sistema para Medir el Progreso, sus reportes mensuales, que se producían en forma de diapositivas, e incluían la “fuerza de las tendencias de las fuerzas opositoras, los esfuerzos de las fuerzas amigas para encontrar salidas…bases enemigas neutralizadas,” y así. Los comandantes en el campo eran instados en desarrollar “proporciones de matanzas,” para mostrar que EUA estaba “ganando”. Es bien conocido que el conteo de cuerpos de vietnamitas muertos se exageraban grandemente, mientras que los de los americanos muertos se disminuían para poder cumplir con las cuotas e indicadores de “éxito”. Todos los esfuerzos para “medir” la Guerra servían para esconder la realidad que EUA estaba llevando a cabo una guerra de agresión intentando ocupar el país y que los vietnamitas luchaban para liberar a su Patria. Su causa justa y su resistencia tenaz derrotó la ocupación de EUA y conquistó la victoria.

La demanda que crece y se intensifica y lo que el pueblo americano exige es ¡Poner Fin a las Guerras de Irak y Afganistán Ya! ¡Regresar Ya a Todas las Tropas a Casa! De acuerdo a la última encuesta de CNN, el 57 por ciento de los americanos se oponen a la Guerra en Afganistán, aumentando un 11 por ciento desde abril. Sólo el 25 por ciento se manifestaron a favor de aumentar el número de tropas, bajando el 14 por ciento desde abril.

En realidad, el éxito en política exterior pudiera medirse evaluando la rapidez con que avanza EUA para finalizar la agresión y el uso de la fuerza y en cambio en cuanto contribuye a satisfacer los derechos de los pueblos en el exterior y en casa.
¡Alto al Financiamiento de la Guerra , Incremento al Financiamiento de Programas Sociales en el Exterior y en Casa!

Abajo encontramos algunos de los últimos hechos concernientes al gasto masivo de Guerra que se lleva a cabo durante la ocupación de Afganistán
Numero de civiles afganos muertos según cifras de la ONU de enero a Julio de 2009: 1,013 un incremento del 24 por ciento en el mismo período en 2008. Se estima que los números reales son mucho más altos y durante el curso de la Guerra que ya lleva ocho años decenas de miles de personas han muerto.

Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2002, $20 mil 800 millones de dólares.

Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2009, $ 60 mil 200 millones de dólares.

Financiamiento total para las operaciones de combate en Afganistán de 2002 a 2009: $ 228 mil millones de dólares.

Financiamiento para la guerra solicitado por la administración de Obama en 2010: $68 mil millones de dólares (una cifra que por primera vez desde 2003 va a rebasar los fondos solicitados para Irak)

Número de Tropas de EUA en Afganistán el año 2002: 5,200.

Numero de Tropas de EUA programadas para diciembre de 2009: 68,000
Fondos requeridos recientemente por el embajador de EUA Karl Eikenberry para gasto no militar en Afganistán en 2010: $2 mil 500 millones de dólares.

Fondos gastados desde 2001 en la “reconstrucción” de Afganistán: $38 mil millones de dólares. (más de la mitad de lo cual se gastó en entrenamiento y equipamiento de las fuerzas de seguridad Afganas.

Porcentaje del financiamiento de EUA en Afganistán que se dedica a propósitos militares. Cerca del 90 por ciento.

Costo de las mejoras recientes a la Base Aérea de Bagram (una viaja base soviética que se ha convertido en la más grande base militar en Afganistán): $220 millones de dólares.

Numero de centros de comando regionales de EUA en Afganistán: 4 (en Kandahar, Heart, Mazar-I Sharif y Bagram)

Numero de prisiones de EUA y centros de detención: aproximadamente 36. “lugares violentos y sobre poblados de prisioneros” con 15,000 detenidos.

Número de bases de EUA: por lo menos 74 solamente en el norte de Afganistán, con otras más que se están construyendo. (El número total de las bases de EUA en Afganistán es un dato que no se puede conseguir).

Porcentaje de los aviones espías americanos y de vehículos aéreos no tripulados que se dedican a Afganistán: 66 por ciento (33 por ciento están en Irak).

Costo de tan solo un contrato que firmó recientemente el Pentágono con DynCorp International Inc y Fluor Corporation “para construir y apoyar bases militares de EUA por todo Afganistán” más de $15 mil millones de dólares.

Costo estimado para el mantenimiento de las tropas en Afganistán comparadas con Irak: 30 por ciento más alto.

Numero de galones de combustible diario que usan los marines en Afganistán: 800,000.
Costo de un solo galón de gas entregado en la zona de Guerra afgana sobre líneas de suministro largas, incomodas y bajo peligro constante de ataque: Más de $ 100 dólares.

Número de galones de combustible que se usan en el enfriamiento de las tiendas de campaña en el verano afgano y para calentarlas en el invierno: 448,000 galones.
Numero de contratistas militares contratados por el Pentágono en Afganistán para fines de junio de 2009: Casi 74,000, cerca de dos tercios contratados localmente, un aumento del 9 por ciento encima de los tres meses previos.

Porcentaje de las fuerzas del Pentágono en Afganistán que han sido contratadas en marzo del 2009: 57 por ciento. Este es el porcentaje más alto de mercenarios pagados para cualquier guerra en la historia de EUA.

Costo del nuevo programa de “choque” para expandir la “presencia diplomática” de EUA en Afganistán y Pakistán: $1 mil millones de dólares ($ 736 millones de los cuales son dedicados para la construcción de un inmenso centro de operaciones regional y embajada en Islamabad, Pakistán).

Número de personal gubernamental adicional que se ha reportado dedicado para ser enviado a Pakistán para aumentar el número de 750 civiles que ya existen ahí: casi 1,000.
Número estimado de civiles que serán asignados para la embajada de EUA en Kabul como parte de un programa para una “oleada de civiles” para 2011: 1,350 (800 van a estar en Kabul, 550 fuera de la capital).

Costo del contrato a cinco años del Departamento de Estado con Xe Services (antes Blackwater) para proveer seguridad a los diplomáticos de EUA en Afganistán: $210 millones.

Costo del contrato del Departamento de Estado con ArmorGroup de Norteamérica, que es subsidiaria de Wackenhutt Services Inc. cuya matriz está en EUA, para resguardar la Embajada de EUA en Kabul: $189 millones.

Porcentaje del aumento de los ataques contra las fuerzas de la coalición por parte de la resistencia afgana usando dispositivos improvisados explosivos (DIE) en 2009 (comparado con el mismo período en 2008): 114 por ciento.
Aumento en los muertos por parte de la coalición por ataques de DIE en julio de 2009 (comparado con julio de 2008): seis veces.

Porcentaje de incremento en todos los ataques contra las fuerzas ocupantes en los primeros cinco meses de 2009 (comparado con el mismo período de 2008): 59 por ciento.

Un panel de expertos de la guerra de Afganistán, incluyendo a Bruce Riedel, un veterano con 30 años de antigüedad en la CIA y asesor de cuatro presidentes, que presidió la fuerza de tarea afganas del Presidente Obama, dos miembros de la fuerza de tarea de EUA el comandante general en Afganistán Stanley A. Mc Chrystal, y la Brooking Institution de Michael O’Hanlon estimaron que: 1) Será necesaria una escalada significativa de la guerra para evitar una derrota posterior. 2) Aún si decenas de miles de tropas adicionales se mandan a reforzar la ocupación de EUA no será posible determinar hasta dentro de dieciocho meses si los esfuerzos de EUA y la OTAN van a tener éxito.3) Ningún retiro significativo de tropas va a efectuarse antes de cinco años. Comentó Riedel, “Quien quiera que piense que en 12 a 18 meses nos vamos a acercar a la Victoria esta viviendo una fantasía:”

El nuevo jefe de personal del Ejército Británico, el General Sir David Richards: “El rol del ejército va a evolucionar, pero el proceso va a llevar largo tiempo de 30 a 40 años”. El nuevo secretario general de la OTAN el General Anders Fogh Rasmussen: La misión de la OTAN en Afganistán va a alargarse “todo lo que sea necesario” para asegurar que el país es seguro.

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!

2009-10-29T13:50:00.000-07:00

Obama: ¡Rompe el Silencio!

Luego de mas de ochenta días de represión gubernamental y ataques contra sus derechos, el pueblo de Honduras esta intensificando su resistencia contra el golpe ilegal del gobierno de Roberto Micheletti, que instalaron los militares hondureños respaldados por EUA. El pueblo de Honduras conquisto otra victoria el 21 de septiembre con el retorno del presidente Mel Zelaya que ellos eligieron. Desde entonces los hondureños se han estado concentrando por decenas de miles en Tegucigalpa, la capital para defender a Zelaya e insistir que sea reinstalado en el poder de forma inmediata e incondicional. Zelaya esta en la Embajada Brasileña que ha sido cercada por el gobierno golpista e ilegal habiendo sido atacada con gases lacrimógenos y otras armas químicas. Tales acciones, lo mismo que el golpe, contravienen las leyes internacionales.

Voz de la Revolución saluda la resistencia del pueblo de Honduras y su resistencia y los apoya en su lucha por sus derechos. Nosotros demandamos que el gobierno de EUA actúe de inmediato para satisfacer las demandas del pueblo aquí y a nivel mundial, retirando de inmediato todas sus tropas de Honduras, cortando totalmente toda ayuda al gobierno golpista e ilegal y llamando al retorno inmediato e incondicional de Zelaya a la presidencia. Llamamos al Presidente Barack Obama a que rompa su silencio en torno a la situación en Honduras y particularmente en torno a la brutal represión y a los ataques contra los derechos humanos que se imponen contra el pueblo.

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe ha impulsado la resistencia desde el golpe militar que se efectuó el 28 de junio y no cejara hasta que se cumplan cuatro demandas: 1) La restauración del Presidente Mel Zelaya: 2) La restauración del orden constitucional: 3) Que los militares vuelvan a sus cuarteles y 4) la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.”

El gobierno golpista ha incrementado su represión desde que Zelaya regresó el 21 de septiembre. Aún así Obama, quien dio un discurso en la Organización de las Naciones Unidas el 23 de septiembre y en Pittsburg el 24 y 25 de septiembre, guardó silencio sobre Honduras. Su fracaso para actuar muestra que sus expresiones sobre los derechos y a represión son huecas, “El liderazgo verdadero no va a ser medido por la habilidad para callar a los disidentes o para intimidar y acosar a los oponentes políticos en el país. Los pueblos del mundo quieren el cambio. Ellos ya no van a tolerar a los que están del lado equivocado de la historia. Entre esos derechos esta la libertad de expresar tus ideas y creencias a tu gusto, la promesa de equidad de las razas, y la oportunidad para mujeres y niñas de desarrollar su propio potencial, la posibilidad de que los ciudadanos tengan voz en la forma en que son gobernados, y que tengan confianza en la administración de la justicia. Porque así como ninguna nación ha de ser forzada a aceptar la tiranía de otra nación, ningún individuo debiera de ser forzado a aceptarla tiranía de su propia gente”.

El gobierno golpista de Honduras esta atacando a las personas que se están manifestando en defensa de sus derechos y que demandan que su voz sé escuchada en la gobernabilidad. Esta imponiendo, toque de queda indefinidas y trata de ilegalizar a la oposición, usando la fuerza militar. Los pueblos aquí y en el mundo entero, no se han quedado callados y están desarrollado acciones de apoyo al pueblo de Honduras. Ciertamente Obama no puede hacerse a un lado.

La multitud de activistas que estaban en las calles de Pittsburgh para oponerse al G-20 y enfrentaron la presencia masiva de la policía, gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de hule y un sonido ensordecedor que nos acerca al pueblo de Honduras, atacados con exactamente las mismas armas – muchas de ellas abastecidas directamente por EUA, y por las fuerzas militares hondureñas, entrenadas por EUA. En ambos países los pueblos estamos demandando conocer porqué, cuando el aeroplano que llevaba secuestrado a Zelaya para sacarlo del país en junio y paró en la base militar de EUA no se detuvo el avión y se regresó entonces a Zelaya. Eso hubiese terminado con el golpe, aún antes de que comenzara. En lugar de eso, las fuerzas más reaccionarias de EUA se han asegurado de que el gobierno golpista se quede en el poder al mismo tiempo que se descalifica a Zelaya como “imprudente y tonto por regresar a Honduras.”

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, continúa respaldando el punto de vista de que “ambas partes” deben parar la violencia y entablar el “dialogo”. Cuando es el gobierno golpista el que está vengándose del pueblo y ahora ha amenazado con irrumpir en la embajada brasileña, cortándole el agua y la electricidad y forzando a la gente que se encuentra en el área a evacuar. Es el gobierno golpista quien esta usando la intervención masiva de la policía y el ejercito y armas letales en contra del pueblo desde hace tres meses, matando y desapareciendo civiles desarmados. Es Zelaya quien ha regresado de manera pacífica y repetidamente ha aceptado el dialogo, mientras que el gobierno golpista se ha rehusado.

La justicia demanda que el gobierno golpista sea sancionado y llamado a cuentas por sus actos represivos e ilegales.

Zelaya ha sido el blanco de ataques, en parte porque reconoció la necesidad de que el pueblo sea empoderado a través de una Asamblea Constituyente. Organizar una Asamblea Constituyente, en la que el pueblo mismo pueda seleccionar y elegir sus propios delegados y escribir y aprobar una constitución sigue siendo la principal demanda de la resistencia. Para los dirigentes de EUA, esto va en contra del “orden natural” de cosas, donde solo unos cuantos ricos, la “aristocracia natural” gobierna y las masas son consideradas “no aptos”. Para América Latina, de acuerdo a ésta visión, el problema lo constituyen quienes rechazan la primacía de los monopolios domésticos y foráneos por encima de las necesidades del pueblo, y sus aliados son los ricos oligarcas. Así, las acciones de la oligarquía hondureña, como el golpe y la subsecuente represión son un mal necesario. Y aunque no estuvo del todo bien que los golpistas hayan removido a Zelaya, la acción es entendible y justificable. Tal visión quizás explique el silencio de Obama, pero no lo justifica.

Este punto de vista, que la oligarquía y los monopolios extranjeros son los “amos naturales”, el que explica el continuo llamado al “dialogo” de Clinton, basándose en el Acuerdo de San José. Este acuerdo, promovido por EUA busca legitimizar el golpe al poner condiciones al regreso de Zelaya al poder, específicamente limitando su mandato como presidente y colocando fuera de la ley cualquier posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente. El líder del golpe, Micheletti nunca ha aceptado el acuerdo y Zelaya lo ha repudiado.

Los pueblos de Honduras y de toda Latinoamérica tienen una gran experiencia colectiva en la lucha contra esos arreglos reaccionarios de intervención extranjera, golpes militares y estados de excepción y nunca van a permitir que regresen. Esos intentos de EUA de imponer lo que es democrático o antidemocrático, constitucional o anticonstitucional, basándose en limitar la participación del pueblo en la toma de decisiones, o tratando de sugerir que una dictadura benevolente de los oligarcas es de hecho una democracia, esta siendo rechazado – como lo muestra la resistencia en Honduras, en Pittsburg y en todo el mundo. Los pueblos están exigiendo nuevos acuerdos, en los que los dueños de los monopolios, la oligarquía, y los reaccionarios de todo tipo sean bloqueados del poder y sea el pueblo mismo quien decida y gobierne. Estas son las garantías de la nueva democracia por la que los pueblos en todos lados están luchando.

¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!
¡EUA debe cortar toda ayuda, sacar sus tropas de Honduras y regresarlas a casa y Demandar que Zelaya sea restituido de inmediato!

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado

2009-10-29T13:40:00.000-07:00

Comunicado No. 30, 21 de octubre de 2009

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras a la población hondureña y la comunidad internacional comunica:

1. Denunciamos las maniobras manipuladoras y las tácticas dilatorias con la que el régimen de facto intenta ganar tiempo y llegar hasta la farsa electoral del 29 de noviembre próximo sin haber restablecido el orden institucional y sin haber restituido en su cargo al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.

2. Reiteramos que el pueblo hondureño desconocerá la campaña y los resultados del proceso electoral del 29 de noviembre mientras se mantenga el régimen de dictadura que la oligarquía sostiene con la fuerza de las armas.

3. Condenamos la campaña de desinformación montada por los medios de comunicación al servicio de la oligarquía, con la que intentan presentar al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado como una organización violenta. Reiteramos que los métodos de lucha pacífica son los únicos que hemos empleado a lo largo de 115 días de resistencia.

4. Denunciamos la crisis económica a la que nos está llevando el régimen de facto y que está provocando el aumento de los niveles de pobreza de la población.

5. Manifestamos nuestra indignación por la continuación de la represión por parte de los cuerpos policías y militares del Estado, que se expresa en asesinatos de militantes de la Resistencia, acciones de intimidación y cerco las marchas y plantones, procesos jurídicos ilegales e inmorales con los que se persigue y encarcela a compañeras y compañeros y, más recientemente, acoso y acciones de intimidación contra maestros y maestras en todo el país.

6. Reiteramos nuestra voluntad inquebrantable de instalar un Asamblea Nacional Constituyente democrática y popular con la que refundamos la patria y la rescatemos de la una clase económica minoritaria que explota las clase trabajadora.

“A 115 días de lucha aquí nadie se rinde”

EUA: Manifestaciones En Apoyo A La Resistencia En Honduras

2009-10-29T13:30:00.000-07:00

San Antonio, Texas
El gobierno militar golpista en Honduras ha intensificado la represión al quitar la electricidad, cerrar aeropuertos y carreteras, bloquear radio y televisión y están deteniendo y concentrando comunidades enteras (incluyendo niños) en estadios sin comida, ni agua, ni baños.

Están llegando reportes desde Honduras, que los militares están comenzando a disparar con balas reales en contra de las multitudes de los simpatizantes de Zelaya que permanecen en las afueras de la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde está Zelaya. Los militares arrestan líderes de la Resistencia y toman el control de estaciones de radio y de televisión. Este será un momento definitivo para que la administración de Barack Obama y el G-20 decidan si van a permitir que continúe esa tiranía. El gobierno de EUA sostiene las riendas de los militares y los países del G-20 pueden imponer sanciones militares

¡Necesitamos actuar ahora! ¡Es el momento de movilizarnos! La Organización de Trabajadores del Sudoeste llama a cada uno a participar. Manifestación el 25 de septiembre en el Edificio Federal.
Manda un mensaje al Presidente Obama: info@barackobama.com o dirígete al sitio web de Hillary Clinton: http://contact-us.state..gov/cgi-bin/state.

Phoenix, Arizona
El Comité de Solidaridad de Arizona con Honduras va a participar el 24 de septiembre en una Acción Internacional de Solidaridad con el Pueblo de Honduras que se están movilizando por todo el país en apoyo de del Presidente Miguel Zelaya. El 21 de septiembre el Presidente Zelaya regresó al país, a pesar de que el gobierno de facto ha emitido un orden de arresto, y fue recibido en la Embajada brasileña en Tegucigalpa, la capital de Honduras.

En esta situación tensa, el Comité de Solidaridad con Honduras de Phoenix, Arizona, llama a todas las personas de Buena voluntad a expresar su apoyo a un retorno a la democracia y una solución pacífica de la crisis impuesta sobre el pueblo de Honduras por el golpe militar iniciado el 28 de junio con el apoyo de la Escuela de las Américas de EUA, que tiene su sede en Fort Benning, Georgia.

La acción en Phoenix, en protesta y denuncia del golpe militar va a mandar un mensaje al Presidente Barack Obama y a miembros del Congreso de EUA demandando el cese inmediato de la ayuda militar al régimen ilegal del gobierno de facto que dirige Roberto Micheletti, retando a la administración Obama a dejar la ambigüedad y actuar con decisión, uniéndose con las otras naciones del hemisferio en la restauración del gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya.
Recordando el período de la historia de 1865 a 1867, cuando el gobierno de EUA aplicó la presión diplomática en favor del Presidente Legítimo de México, Benito Juárez y contra los usurpadores del poder de la derecha ilegal, la batalla por un gobierno constitucional en Honduras se lleva a cabo durante la nueva era de democratización en todo el hemisferio.

El desarrollo de los acontecimientos en la parte central del continente, está enmarcados por el reconocimiento constitucional por primera vez de los derechos de los pueblos indígenas, tal como lo asentó de los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptada por la Asamblea General de la ONU el 13 de septiembre de 2007.
El Comité de Solidaridad con Honduras de Arizona ha exigido que se investigue el papel de la Escuela de las Américas con sede en EUA, en Fort Benning Georgia en el golpe militar en Honduras y por un llamado al congreso para el apoyo a la Resolución de la Casa de Representantes 630 ante el comité de Relaciones Exteriores, demandando la restitución del Presidente Zelaya.

El Día Nacional de Protesta para Parar la Brutalidad Policíaca, la Represión y la Criminalización de una Generación

2009-10-29T13:20:00.000-07:00

Llamamiento para el 22 de octubre 2009

Coalición 22 de Octubre

¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! El 22 de octubre, ¡vestirse de negro! ¡Unirse a nuestra manifestación y resistir! ¡No mas vidas robadas!

El año 2009 empezó con por los menos seis casos al nivel nacional de asesinatos y brutalidad por policías en el Día del Año Nuevo. Oakland, California estalló de indignación ante la matanza de Oscar Grant, acribillado por la espalda mientras tenía las manos esposadas, enfrente de muchos testigos en el BART. Ese mismo día, Adolph Grimes de New Orleans fue matado por 48 balas mientras estaba sentado en su coche enfrente de la casa de su abuela. En un suburbio de Houston, Robbie Tolan fue acribillado en la entrada para coches de su casa (sobrevivió), después de que se quejó de cómo los policías maltrataban a su mamá. También habían asesinatos por policías aquel día en Los Ángeles, Grand Rapids, Sacramento, y Seattle.

Durante la semana de Memorial Day (24 a 30 de mayo) la policía mató a por lo menos 23 personas al nivel nacional en California, Colorado, Connecticut, Florida, Illinois, Michigan, Mississippi, Montana, Nuevo Mexico, Nueva York, Ohio, Pennsylvania, Tejas, Utah, y Washington.

En mayo, muchos miraron con horror el video Youtube que capturó la golpiza y el estrangular de Trevor Casey, quien tiene catorce años, por la policía de Toledo, Ohio. Hay numerosos videos de brutalidad policíaca, como el ataque con taser a Audra Harmon, quien tiene 37 años, mientras sus hijos miraban desde un coche, después de que un policía de Onondaga Country, Nueva Cork, la paró supuestamente usar su celular. Aunque se argumenta que los tasares son sanos y humanos, policía de por todo el país ha matado con los tasares. La policía ha atacado con taser a mujeres embarazadas, a abuelas de 72 años y a niños de seis años, y hasta sodomizó a un hombre esposado con un taser.

La brutalidad policíaca es tan intensa como nunca por todo el país, y la resistencia es aún más importante ahora cuando demasiada gente se ha decepcionado con la ilusión de la “sociedad post-racial.” Hay algunos que creen que porque tenemos un presidente negro que ahora todo se va a arreglar bien, que ya no hay necesidad de luchar y manifestarse. La detención del profesor de Harvard Henry Louis Gates, Jr. a causa de su raza y la matanza por balas del policía negro Omar Edwards cuando no estaba de servicio por su compañero de la NYPD debían haber probado la falsedad de esa ilusión. Este año la apelación del preso político Mumia Abu-Jamal ha sido negada, así como la probación de Leonard Peltier.

La verdad es que nunca hemos logrado nada sin luchar. En agosto de 2009, la familia entera de Juanita Young fue brutalizada y detenida en una redada policíaca. Como dice Juanita (madre de Malcolm Ferguson, matado por la NYPD en 2000),“No se puede rendirse. Ellos van a tratar de hacer un ejemplo de ti, van a tratar de quebrar tu espíritu. Si no resistes y no sigues luchando, ellos van a poder cometer impunemente lo que tratan a hacer a nosotros.”

Familias de inmigrantes están siendo separadas con violencia. La expansión en julio de 2009 de 287(g) de la Ley de Inmigración Ilegal, que autoriza a agencias locales de la policía a detener a la gente por delitos migratorios, ha resultado en un aumento de arrestos por motivo de raza (como manejar mientras uno es hispano). ICE recientemente reveló que habían diez muertes de inmigrantes bajo su control acerca de cuáles antes no había informado, que lleva la cantidad total de detenidos que han muerto bajo el control de ICE desde 2003 a 104. También ha habido mucho informes de abuso físico y sexual de presos por los funcionarios de las cárceles federales y de los centros de detención de por todo el país.

El 22 de octubre es un día poderoso para combatir esta represión, porque une a ellos que directamente sufren la violencia policial con otros sectores de la sociedad que no experimentan esa violencia. Desafía las mentiras de “dividir y conquistar” y los encubrimientos que nos dividen, uniendo a gente de diversas orígenes para exponer y oponer estos atropellos. Por todo el país, en diferentes ciudades y por diferentes maneras de expresarse, alzamos un “NO” contundente a estas redadas policíacas, ataques en contra de los jóvenes y los inmigrantes, y a la destrucción de vidas.

Ediciónes recientes de la Voz de la Revolución

2009-09-17T17:44:00.000-07:00

Por ediciónes recientes del formato del PDF
Agosto 2009: 090828.vor.spanish.pdf
Julio 2009: 090717.vor.spanish.pdf
Junio 2009: 090619.vor.spanish.pdf
Mayo 2009: 090529.vor.spanish.pdf
Abril 2009: 090424.vor.spanish.pdf
Marzo 2009: 090313.vor.spanish.pdf

Julio 2009 Voz de la Revolución

2009-07-30T12:51:00.000-07:00

¡Todos a apoyar al pueblo de Honduras!

Que Zelaya regrese al poder y se rompan todos los lazos con los golpistas ¡Ya!
Continua la resistencia contra el golpe Honduras
El Frente Popular de Resistencia dice NO a negociar la democracia
Proclama del presidente Manuel Zelaya
4 de julio de 2009
Detroit, Michigan
Manifestación para Oponerse al Golpe Militar en Honduras
Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas
Eva Golinger, 13 Julio, 2009
Honduras y la política del “doble carril” de EUA
Hugo Morliz Mercado, rebelion.org
Reflexiones de Fidel Castro
Muere el golpe o mueren las constituciones
La base militar de EUA en Honduras en el centro del golpe
Eva Golinger

Que Zelaya regrese al poder y se rompan todos los lazos con los golpistas ¡Ya!

2009-07-30T12:48:00.000-07:00

Todos a apoyar al pueblo de Honduras

Voz de la Revolución saluda la Resistencia del pueblo de Honduras contra el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya del poder. Han continuado las manifestaciones cada día desde el golpe efectuado el 28 de junio. Esto incluye manifestaciones de organizaciones de trabajadores, campesinos, jóvenes, indígenas y otras muchas, así como el entallamiento de huelgas.

La demanda firme y clara del pueblo de Honduras y de todos los pueblos del mundo es que el presidente Zelaya debe regresar al poder y el orden constitucional sea restaurado de inmediato. Los hondureños han dicho que no van a negociar esta demanda básica, porque es tanto como negociar la democracia. Voz de la Revolución hace un llamado al gobierno de EUA para que insista en que los golpistas cedan y apoyen a garantizar el retorno del presidente Zelaya para que complete su período de gobierno. Esto no es negociable y es necesario para que vuelva a instalarse el orden constitucional. El hecho de que EUA insista en negociar con los líderes golpistas el regreso de Zelaya significa insistir en darles legitimidad y tiempo para que sigan reprimiendo aún más al pueblo. Zelaya debe de regresar al poder ahora mismo y los EUA deben romper todos sus lazos con los líderes del golpe.

El gobierno golpista bloquea la democracia
La Organización de Estados Americanos (OEA) demandó que los organizadores del golpe militar renuncien y restauren a Zelaya en el poder para el 4 de julio. Ellos se negaron. Cuando el 5 de julio Zelaya trató de regresar a Honduras, acompañado por el Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Miguel D. Escoto, el embajador de Honduras a la OEA, Carlos Sosa y la ministra del exterior de Honduras Patricia Rodas –los golpistas bloquearon la pista de aterrizaje del aeropuerto con vehículos militares para impedir el aterrizaje, el avión de Zelaya hizo tres arriesgados intentos de aterrizar pero no pudo. Entonces tuvo que volar a Nicaragua.

Entonces las cien mil personas que llegaron al aeropuerto para recibir a Zelaya enfrentaron la represión violenta del gobierno golpista, que asesinó a dos personas, incluyendo a un joven. El gobierno de los Estados Unidos de América no condenó esta represión y permaneció callado en lo que respecta a las acciones del gobierno golpista de suspender los derechos constitucionales, detener periodistas e impedir a los medios de comunicación que dieran las noticias. El gobierno gorila impuso un toque de queda de 6 pm a 6 am y persiguió y detuvo a miembros del gabinete y familiares de Zelaya.

Mientras que EUA ha dicho que apoya el retorno al poder de Zelaya, en los hechos ha actuado para darle legitimidad el gobierno golpista para que se quede en el poder. Sigue mandando alrededor de 180$ millones de dólares a los líderes criminales quienes además pudieron venir a EUA y hablar con los Congresistas.

El asesor en Seguridad Nacional del presidente Obama, Jim Jones estuvo en contacto directo con los militares Hondureños, antes, durante y después del golpe militar, así como estuvieron presentes otros funcionarios. Aún así la administración de Obama no les advirtió claramente que si desarrollaban el golpe, los EUA romperían todos los lazos con el que sería un gobierno ilegal y antidemocrático. A la fecha no ha roto los lazos a pesar de la brutalidad militar contra los manifestantes, y que el gobierno golpista se ha rehusado a admitir la demanda de la OEA permitiendo el regreso de Zelaya.

Con su silencio y sus acciones EUA continúa apoyando la rica elite de Honduras y su imposición militar, mientras tratan de aparentar que se opone al golpe. Los EUA están mostrando que no están contentos con la forma que los militares usurparon el poder en Honduras pero sí con el hecho de que tomaron el poder. Por eso continúan contactando y apoyando al gobierno golpista y sus demandas sobre el presidente Zelaya para que éste las negocie.

Estas demandas se mostraron cuando el presidente Zelaya se reunió con la secretaria de Estado Hillary Clinton el 7 de julio. Zelaya dejo en claro que su retorno al poder no es negociable pero que él de manera pacífica participaría en los esfuerzos para resolver la situación actual. En su boletín de prensa después de la reunión, Clinton no hizo un llamado para que Zelaya sea reinstalado en el poder como el primer paso necesario para que se restaure la democracia y el orden constitucional.

En vez de esto ella presento la situación como si ambas partes estuviesen mal. Ella dijo, “Yo le reiteré (a Zelaya) que los Estados Unidos apoyan la restauración del orden constitucional en Honduras. Nosotros seguimos apoyando los esfuerzos regionales a través de la OEA para lograr una resolución pacífica que sea consistente con los términos de la Carta Democrática Interamericana”: Ella no condenó la violencia del gobierno golpista contra los manifestantes, limitándose a expresar “nuestro profundo pesar sobre los eventos trágicos que se desarrollaron los últimos días.” Luego dijo “Llamamos a todas las partes a restringirse para no cometer actos de violencia y para buscar a través del dialogo una solución pacífica, constitucional y duradera a las serias divisiones en Honduras.

Son los líderes golpistas quienes han utilizado la violencia militar contra el pueblo y contra el presidente Zelaya. Es improcedente el respaldo de EUA a los golpes de Estado y muestra una postura contra la democracia y el orden constitucional. Obama debe actuar ahora insistiendo que los líderes golpistas dejen el poder de inmediato y rompiendo todos los lazos con éste gobierno ilegítimo.

Demandamos, como primer paso, que el presidente Zelaya sea reinstalado en el poder, solo así se restaurará la democracia y el orden constitucional. Zelaya es quien fue electo presidente, encabeza el gobierno reconocido a nivel mundial, por la ONU, la OEA, el Grupo Río y otros. Antes del golpe, él estaba organizando un referéndum no obligatorio para que en las urnas en noviembre se preguntara a la gente si quieren tener una asamblea constituyente con el fin de redactar una nueva constitución.

Mientras que el monopolio de medios ha insistido repetidamente que el único propósito de Zelaya era extender su período de gobierno, de hecho el buscaba darle al pueblo una oportunidad para expresar su opinión, y si así lo decidían, votar en un referéndum en noviembre sobre el establecimiento de una asamblea constituyente. Ambas, la encuesta de opinión y el referéndum de noviembre dan oportunidad de incrementar la democracia, haciendo más grande el rol que juega el pueblo.

El golpe se organizo para bloquear ésta dirección e incluso el paso mínimo del referéndum no obligatorio. Al rehusarse a insistir que los golpistas dejen el gobierno de inmediato, el gobierno de EUA está respaldando el ataque contra la democracia. Nosotros decimos ¡NO! ¡Vamos todos a apoyar al pueblo de Honduras!

¡Viva la Resistencia en Honduras!
¡Reinstalación del Presidente Zelaya en el Poder!
¡Que se Rompan los Lazos con el Gobierno Golpista!

Continua la resistencia contra el golpe Honduras

2009-07-30T12:45:00.000-07:00

El Frente Popular de Resistencia dice NO a negociar la democracia

La Resistencia contra el golpe de Estado efectuado el 28 de junio en Honduras ha continuado sin parar. A pesar del toque de queda y la represión militar, se han organizado múltiples manifestaciones por todo el país, con puentes y carreteras bloqueadas, trabajadores y maestros en huelga. El 8 de julio el pueblo realizó un bloqueo y paralizó la Carretera Internacional a Nicaragua para dar un fuerte golpe contra la rica élite de Honduras que apoya el golpe. Los manifestantes caminaron por las carreteras a lo largo del país cantando ¡¡Adelante, adelante que la lucha es constante!! Y ¡Queremos a Mel! que es el apodo del presidente constitucional Manuel Zelaya. Las manifestaciones han continuado todos los días con la demanda unitaria que exige que el presidente Zelaya sea restituido en su puesto y se reestablezca el orden constitucional. Los líderes militares y golpistas han sido condenados por actuar en contra del orden constitucional, usando la fuerza militar para secuestrar y remover a Zelaya y suspender los derechos constitucionales.

El domingo 6 de Julio se organizaron manifestaciones en Tegucigalpa, la capital, para celebrar el intento de Zelaya de regresar al país. Sin embargo el gobierno ilegal golpista se rehusó a permitir el aterrizaje bloqueando las pistas del aeropuerto con vehículos militares. De acuerdo a los reportes de prensa, la represión militar contra 120,000 personas alrededor del aeropuerto que esperaban al presidente Zelaya tuvo el saldo de dos personas asesinadas- incluyendo a un joven – y cientos de heridos.

Mientras que el gobierno de EUA no denunció ésta represión ni rompió lazos con el gobierno golpista a raíz de sus acciones antidemocráticas. La secretaria de Estado Clinton se reunió con el presidente Zelaya. Ella lo instó a negociar con el gobierno golpista anticonstitucional que usurpó el poder a través del golpe de Estado militar.

Esas negociaciones se organizaron en Costa Rica, , donde el presidente de Costa Rica, Oscar Arias se reunió por separado con Zelaya y con el líder del golpe Roberto Micheletti.

El presidente Zelaya dejo en claro ante Clinton que su retorno al poder como presidente electo no es negociable. El acordó discutir las medidas necesarias para que su retorno se realice de manera pacífica. Reiteró que él no va a negociar su retorno, diciendo que hacerlo sería como aceptar condiciones de un criminal que secuestró a tu familia.

Las variadas organizaciones políticas y sociales del Frente Popular de Resistencia en Honduras dieron a conocer una declaración afirmando que el regreso del presidente Zelaya al poder es un requisito para la democracia en Honduras y que en esta ocasión ellos no van a negociar la democracia. El Frente dijo que la restitución incondicional del presidente de la República, Manuel Zelaya para que concluya su período en el cargo para el cual fue electo “no es negociable”. Su regreso es necesario para volver al orden constitucional en Honduras y que los militares deben someterse a éste orden, según dejaron claro en su declaración. El Frente enfatizó que el regreso de Zelaya no requiere de negociaciones o condiciones sino que más bien el gobierno golpista debe de inmediato dejar el poder.

La declaración del Frente, defendió el derecho del pueblo a manifestarse en contra del golpe y denunció la represión violenta del gobierno golpista. Dijeron “debido a la situación que se presentó debido al golpe de estado planeado y ejecutado por la oligarquía política, religiosa y militar, el pueblo ha actuado en legítima defensa de su derecho de participar, continuando una insurrección pacífica y popular contra el gobierno dictatorial. Las manifestaciones y bloqueo de carreteras han continuado.

El jueves 9 de Julio se desarrolló la doceava jornada consecutiva de la Resistencia del pueblo de Honduras contra el golpe militar. El pueblo se ha atenido a su demanda de que las acciones continúen hasta que el presidente Zelaya regrese a su cargo. El movimiento popular contra el golpe crece cada día, dijo Isamel Salinas, uno de los líderes de la Resistencia. “Honduras se une en la lucha que no va a parar hasta que Manuel Zelaya regrese a la presidencia”, declaró a Prensa Latina en el mitin del 8 de julio.

Salinas es el secretario general de la Federación Unitaria de los Trabajadores Hondureños uno de los tres sindicatos que forman el Frente Nacional contra el golpe de Estado. El frente también incluye organizaciones rurales, estudiantiles, juveniles, de derechos humanos, ambientalistas, de mujeres y organizaciones sociales.

La periodista Eva Golinger escribe que las acciones del 8 de Julio incluyeron “cerrar las principales carreteras, hacer huelgas y mantener un frente de Resistencia popular para mantener la unión del pueblo contra el gobierno golpista.

Hay reportes de más de 600 detenidos por parte de las fuerzas armadas entre los simpatizantes de Zelaya. “Hubo mítines en el sector este de la capital y en la carretera que une a la ciudad con la zona este del campo, principalmente los departamentos de Olancho y Paraíso,” según reporta Prensa Latina.

En otras noticias se da a conocer que después de haber sido perseguida junto con su familia la Primera Dama de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, el 6 de Julio encabezó una marcha masiva en Tegucigalpa por la democracia, contra el golpe de Estado y por la restauración del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya. Hablando en el mitin, Castro expresó su solidaridad con el pueblo de Honduras y las familias de las víctimas del régimen golpista dictatorial, al tiempo que llamó al pueblo a seguir adelante con la lucha y a no tener miedo “porque lo que hacemos es correcto.”

Proclama del presidente Manuel Zelaya

2009-07-30T12:41:00.000-07:00

4 de julio de 2009

Compañeros y compañeras;
Compatriotas hondureños:
Les habla su presidente Manuel Zelaya Rosales.
Quiero decirles que el destino de mi vida está ligado al destino del pueblo hondureño.

En la mañana del 28 de junio, mientras me prestaba a ir a ejercer mi voto en una encuesta popular promovida por el pueblo hondureño, fui víctima de atropellos, de asalto y de violación, secuestro, fui apresado y expulsado de mi país por las fuerzas militares de Honduras; fuerzas militares que hoy se han prestado y están en complicidad con la élite voraz que exprime y asfixia a nuestro pueblo. Obedecen sus órdenes, no defienden nuestra nación ni la democracia.

Este zarpazo es en contra de la nación hondureña y ha puesto en evidencia ante el mundo que en Honduras todavía hay una especie de barbarie y personas que no tienen conciencia del daño que les hacen a nuestro país y a las futuras generaciones.
A través de estos medios de comunicación exijo a que continuemos con la participación del pueblo, que es el actor principal de nuestra democracia y de las soluciones que puedan tener los grandes problemas de pobreza y desigualdad que vive nuestra nación.

Los hondureños hemos enfrentado muchos problemas y siempre hemos sabido unirnos para salir adelante, y esta es una gran oportunidad para demostrarle al mundo que los hondureños somos capaces de enfrentar estos problemas y de salir adelante, a pesar de los obstáculos de esta secta criminal que hoy pretende apropiarse de los destinos de nuestra nación y de nuestros hijos.

Hablo a ustedes, golpistas, traidores, judas que me besaron la mejilla para después darle un gran golpe a nuestro país y a la democracia.

Deben de rectificar en el menor tiempo posible, están rodeados. El mundo les ha hecho un vacío, todas las naciones del mundo los han condenado, sin excepciones, hay un repudio general contra ustedes; no van a pasar en vano sus hechos, porque los tribunales internacionales tendrán que rendirles cuentas por el genocidio que están haciendo en nuestro país, al suprimir las libertades, al reprimir a nuestro pueblo.

Yo estoy organizando mi retorno a Honduras. Les pido a todos los campesinos, a las amas de casa, a los pobladores, a los indígenas, a los jóvenes, a los diferentes grupos de organizaciones de trabajadores, empresarios; diferentes amigos políticos que tengo en todo el territorio nacional: alcaldes, diputados, que me acompañen en mi regreso a Honduras, que es el regreso del Presidente electo por la voluntad soberana del pueblo. Es el único medio de elegir presidentes en Honduras, no perdamos nuestro derecho, no permitamos que particulares empiecen a tomar las decisiones que corresponden al pueblo hondureño a través de su legitimidad y de su voluntad popular.

Estoy dispuesto a hacer cualquier esfuerzo, cualquier sacrificio por obtener la libertad que nuestro país necesita.

¡O somos libres o seremos esclavos en forma permanente, si no tenemos el valor de defendernos!

¡No lleven armas, ninguna arma! Practiquen lo que yo siempre he predicado: la no violencia. Que ellos sean los que lleven la violencia, las armas y la represión, y los hago responsables a los golpistas de cada vida, de cada persona, de cada integridad física y de la dignidad del pueblo hondureño.

Nosotros nos vamos a presentar al aeropuerto internacional de Honduras en Tegucigalpa con varios presidentes, varios miembros de comunidades internacionales, y el día domingo, este domingo estaremos en Tegucigalpa abrazándolos, acompañándolos, para hacer valer lo que tanto hemos defendido en nuestra vida, que es la voluntad de Dios a través de la voluntad del pueblo.

Saludos, compatriotas.
¡Que Dios nos proteja y nos bendiga a todos!

Manifestación para Oponerse al Golpe Militar en Honduras

2009-07-30T12:39:00.000-07:00

Detroit, Michigan

¡Demandamos la restauración de Manuel Zelaya como Presidente de Honduras! ¡Demandamos que EUA corte toda la ayuda económica y militar a la Junta Militar!

El domingo 28 de junio, el presidente Manuel Zelaya, democráticamente electo fue derrocado por los militares Hondureños entrenados y equipados por los EUA. Los soldados hondureños invadieron la residencia del presidente Zelaya mientras dormía, y por la fuerza lo exiliaron a Costa Rica, apenas unas horas antes de que se llevara a cabo el referéndum nacional.

Se ha reportado que los embajadores de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Honduras fueron secuestrados junto con la Ministra de Relaciones Exteriores Patricia Rodas, y que fueron golpeados por las fuerzas militares hondureñas.

Mientras que el presidente Obama declaró que él está “profundamente preocupado” y que el golpe es ilegal, la Secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que el gobierno de EUA no ha calificado al golpe militar como golpe militar. ¿Y porqué? Tal paso requeriría, de acuerdo a la ley de EUA que se corte casi toda la ayuda a Honduras por parte de Estados Unidos. Además de la ayuda al gobierno de Honduras y a los militares, se otorga ayuda a varios grupos de derecha y partidos políticos, por parte de entidades como USAID, la NED (National Endowment for Democracy — Apoyo Nacional para la Democracia), el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Democrático Nacional para los Asuntos Internacionales.

Mientras EUA niega que esté involucrado en el golpe, por lo menos dos de los líderes del golpe han recibido entrenamiento por parte de la Escuela de las Américas del Pentágono ubicado en Fort Benning, Georgia, conocida por muchos como la Escuela de los Asesinos. Desde 1960 casi todos los golpes militares en América Latina – y ha habido muchos- lo han dirigido graduados de la Escuela de los Asesinos y han sido apoyados por el gobierno de EUA:

Más aún, EUA mantiene alrededor de 550 soldados y 650 civiles en la Base Aérea Soto-Cano en Honduras, que es la seda de las Fuerzas Aéreas de Honduras y de la Academia Naval.

Y que no se nos olvide que EUA ha mandado fuerzas militares en varias ocasiones para proteger los intereses de la United Fruit Company (ahora conocida como Chiquita) y la Standard Fruit Company (ahora Dole).

El pueblo de Honduras está en las calles protestando y resistiendo al ejército. Mientras que el lunes en la tarde hubo reportes sobre varios batallones militares hondureños rehusándose a apoyar el golpe.
Únete el 1 de Julio en solidaridad con el pueblo de Honduras.

La marcha inicia en MECAWI, el Comité de Emergencia de Michigan en contra de la Guerra y la Injusticia, Latinos Unidos de Michigan y el Intercambio Cuba-Trabajadores.

Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas

2009-07-30T12:24:00.000-07:00

Eva Golinger, 13 Julio, 2009

• El Departamento de Estado tenía conocimiento previo del golpe.
• El Departamento de Estado y el Congreso de EEUU financiaron y asesoraron a los actores y organizaciones hondureñas que participaron en el golpe.
• El Pentágono entrenó, capacitó, financió y armó al ejército hondureño que perpetró el golpe y sigue reprimiendo al pueblo de Honduras.
• La presencia militar estadounidense en Honduras, que ocupa la base militar de Soto Cano (Palmerola), autorizó el golpe de Estado con su complicidad tácita y la negativa a retirar su apoyo a los militares hondureños.
• El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, coordinó la expulsión del poder del presidente Manuel Zelaya, junto con el subsecretario de Estado Thomas Shannon y John Negroponte, quien trabaja actualmente como asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton.
• Desde el primer día del golpe, el gobierno de Washington ha hablado de las “dos partes” involucradas y la necesidad de un “diálogo” para restituir el orden constitucional, legitimando de esta forma a los golpistas.
• El Departamento de Estado se ha negado a calificar legalmente los sucesos de Honduras como un “golpe de Estado”, no ha suspendido ni congelado su apoyo financiero y el comercio con el país, ni ha tomado medidas para presionar eficazmente al gobierno de facto.

Washington manipuló a la Organización de Estados Americanos para alargar el tiempo de debate sobre lo que había que hacer y así no apoyar el regreso inmediato del presidente Zelaya al poder, como parte de una estrategia que sigue en pie y simplemente busca legitimar al gobierno de facto y desgastar al pueblo hondureño que todavía se resiste al golpe.

La Secretaria de Estado Clinton y sus voceros dejaron de hablar del regreso del presidente Zelaya al poder luego de la designación de Oscar Arias, presidente de Costa Rica, como “mediador”, y ahora califican al dictador que asumió el poder ilegalmente durante el golpe, Roberto Micheletti, como “presidente interino”.

La estrategia de “negociar” con los golpistas fue impuesta por el gobierno de Obama como una manera de desacreditar al presidente Zelaya –culpándolo por los hechos que provocaron el golpe– y legitimando a los golpistas.

Congresistas estadounidenses –demócratas y republicanos– organizaron una visita de unos representantes de los golpistas de Honduras a Washington, a los que recibieron con honores en diferentes instituciones de la capital estadounidense.

A pesar de que fue el senador republicano John McCain quien coordinó la visita de los golpistas a Washington a través de un bufete de lobby, The Cormac Group, actualmente es el abogado de Bill Clinton y amigo cercano de Hillary, Lanny Davis, a quien se ha contratado como “lobbista” para lograr la aceptación pública de Washington del gobierno de facto en Honduras.

Otto Reich y el venezolano Robert Carmona-Borjas, quien fue abogado del dictador Pedro Carmona durante el golpe de Estado de Venezuela en Abril de 2002, ayudaron desde Washington a preparar el escenario para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras.

El equipo de diseño del golpe de Estado en Honduras designado por Washington también incluía a un grupo de embajadores de Estados Unidos recientemente nombrados en Centroamérica, expertos en la desestabilización de la revolución cubana, y a Adolfo Franco, ex encargado del programa de Cuba de la USAID.

Nadie duda de la implicación de Washington en el golpe de Estado de Honduras contra el presidente Manuel Zelaya que comenzó el pasado 28 de junio. Muchos analistas, dirigentes, e incluso presidentes, lo han denunciado. Sin embargo, la mayoría coinciden en disculpar a la administración de Barack Obama de algún papel en el golpe hondureño, haciendo responsables en su lugar a los rasgos del gobierno de George W. Bush y a los halcones que todavía andan por los pasillos de la Casa Blanca. La evidencia demuestra que sí, que es cierto que los halcones y los protagonistas de siempre de los golpes y sabotajes en América Latina también han participado esta vez, y además existen amplias pruebas que señalan el papel del gobierno de Obama.

[PARA QUIENES QUIERAN LEER MÁS SOBRE LOS DETALLES DE LA PARTICIPACIÓN DE WASHINGTON EN EL GOLPE, SIGUE ABAJO]

El Departamento de Estado
La nueva diplomacia estadounidense, denominada “smart power” (poder inteligente) ha jugado un papel principal antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras. Los voceros del Departamento de Estado, admitieron en una rueda de prensa el 1 de julio, que tenían conocimiento previo del golpe y habían estado trabajando con los sectores que lo planificaban para buscar “otra solución”.(i) También admitieron que dos altos funcionarios del Departamento de Estado, el subsecretario de Estado para América Latina Thomas Shannon y el subsecretario de Estado James Steinberg, estuvieron en Honduras la semana anterior al golpe para mantener reuniones con los grupos civiles y militares que lo llevaron a cabo. Dicen que su propósito era “frenar” el golpe, sin embargo su presión verbal no concuerda con su respaldo a los sectores golpistas.

Después del golpe, la Secretaria de Estado Hillary Clinton publicó una declaración, el domingo 28 de junio, que no reconocía los sucesos como un “golpe” y tampoco exigía la restitución del presidente Zelaya en el poder. Adicionalmente, siempre hacía referencia a “las dos partes” del conflicto, legitimando a los golpistas y haciendo responsable públicamente al presidente Zelaya desde el primer día: “La acción contra el presidente hondureño Mel Zelaya viola los principios de la Carta Democrática de la OEA y debe ser condenado. Llamamos a todas las partes en Honduras a que respeten el orden constitucional y el Estado de derecho, que reafirmen su vocación democrática y se comprometan a resolver las disputas políticas de manera pacífica a través del diálogo. Honduras debe abrazar a los mismos principios de la democracia que ratificamos hace un mes en la reunión de la OEA celebrada en ese país.”(ii)

Y desde entonces, a pesar de diversas referencias al “golpe” de Honduras, el Departamento de Estado se negaba a calificarlo de golpe de Estado, lo que le obligaría a suspender toda clase de apoyo económico, diplomático y militar al país.

El 1 de julio, los voceros del Departamento de Estado lo explicaron de esta manera: “En referencia al propio golpe, lo mejor sería decir que fue un esfuerzo coordinado entre los militares y algunos actores civiles. Obviamente, los militares fueron quienes condujeron la remoción forzada del presidente y han actuado para asegurar el orden público durante este proceso. Pero para que el golpe sea más que una insurrección o una rebelión, hay que ver una transferencia del poder a los militares. Y en ese sentido el Congreso –la decisión del Congreso de juramentar a su presidente Micheletti, como presidente de Honduras, indica que el Congreso y miembros claves de éste han desempeñado un papel importante en esta situación.”(iii)

Esta posición ambigua, que condena los sucesos de Honduras como una ruptura del orden constitucional pero no llega a calificarlo como golpe de Estado ni exige la restitución del presidente Zelaya, se ratificó luego de la reunión que sostuvo la Secretaria de Estado Hillary Clinton con el presidente Zelaya el 7 de julio: “Acabo de celebrar una reunión productiva con el presidente Zelaya. Discutimos los sucesos de los últimos nueve días y el camino a seguir. Le reiteré que Estados unidos apoya la restitución del orden constitucional en Honduras. Seguimos apoyando los esfuerzos regionales a través de la OEA para lograr una resolución pacífica según las normas de la Carta Democrática. Llamamos a todas las partes a no cometer actos de violencia y a buscar una solución pacífica, constitucional y estable a las serias divisiones en Honduras, por medio del diálogo. Para ese fin, hemos trabajado con nuestros socios en el hemisferio para establecer una negociación, un diálogo que podría desembocar en una resolución pacífica de esta situación.”(iv)

Ya estaba claro, después de esa reunión, que Washington no iba a seguir abogando por el regreso del presidente Zelaya al poder, sino que buscaba “una negociación” con los golpistas que, al final, favoreciera los intereses estadounidenses. Fuentes cercanas a la Organización de Estados Americanos (OEA) afirman que una alta delegación estadounidense presente en la reunión del 4 de julio en la sede del organismo multilateral intensificó la presión hacia otros Estados para que aceptaran una salida “negociada” que no implicase necesariamente la restitución de Zelaya como presidente de Honduras.

Esta manera de desviar el tema, manipular el asunto y aparecer asumiendo una posición cuando en realidad las actuaciones demuestran lo contrario, forma parte de la nueva doctrina de Obama denominada “smart power” (poder inteligente), que pretende lograr los objetivos imperiales sin satanizar al gobierno de Washington. “Smart Power” es “la capacidad de combinar el ‘poder duro’ con el ‘poder suave’ para lograr una estrategia victoriosa. El ‘Smart Power’ utiliza estratégicamente la diplomacia, la persuasión, la construcción de capacidades, la proyección del poder militar, económico y político y la influencia imperial, de manera efectiva, con una legitimidad política y social.” Esencialmente, es una mezcla de la fuerza militar con todas las formas de la diplomacia, con énfasis en el uso de la “promoción de la democracia” como táctica para influir en el destino de los pueblos, en vez de perpetrar una invasión militar.

El embajador
El periodista Jean-Guy Allard ha revelado los orígenes del actual embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens (v). Según Allard, Hugo Llorens, un cubano de nacimiento que llegó a Estados Unidos como parte de la Operación Peter Pan, es “especialista en terrorismo… La Casa Blanca de George W. Bush captó al astuto Llorens en 2002, nada menos que como Director de asuntos andinos del Consejo Nacional de Seguridad de Washington D.C., lo que lo convirtió en el principal asesor del presidente sobre Venezuela. El golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez se produjo mientras Llorens se encontraba bajo la autoridad del subsecretario de Estado para Asuntos hemisféricos, Otto Reich, y del muy controvertido Elliot Abrams. En julio de 2008, Llorens fue nombrado embajador en Honduras.”

El pasado 4 de junio, el embajador Llorens declaró a la prensa hondureña que “...Uno no puede violar la Constitución para crear una Constitución, porque si uno no tiene Constitución vive la ley de la jungla.”(vi) Esas declaraciones se emitieron en referencia a la encuesta popular sobre la convocatoria de una posible asamblea constituyente, que debería haber tenido lugar el 28 de junio si no hubiera ocurrido el golpe de Estado contra el presidente Zelaya. Los comentarios de Llorens no sólo ponen en evidencia su posición contra la encuesta, sino, además, su total injerencia en los asuntos internos de Honduras.

Pero Llorens no estaba solo en la región. Luego de su nombramiento como embajador en Honduras –cargo que obviamente se le asignó debido a la necesidad de neutralizar la creciente presencia de gobiernos izquierdistas en la región y la potencia regional del ALBA–, se nombraron varios embajadores más de Washington en los países vecinos, todos expertos en la desestabilización de la revolución cubana y operaciones psicológicas.

Primero llegó el diplomático Robert Blau a la embajada de Estados Unidos de El Salvador, el 2 de julio de 2008, como el segundo de la diplomacia estadounidense. En enero de este año, Blau asumió la embajada como encargado de negocios. Antes de su envío a El Salvador, Blau fue subdirector de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado, luego de haber estado dos años en la Sección de Intereses de Washington en La Habana como asesor político. Fue tan eficiente en su trabajo en Cuba con la disidencia, que el Departamento de Estado le concedió el Premio James Clement Dunn a la Excelencia, debido a su labor con la oposición contrarrevolucionaria en Cuba. Llorens y Blau eran viejos amigos, luego de trabajar juntos en el equipo de Otto Reich en el Departamento de Estado.

Después fue nombrado Stephen McFarland como embajador de Estados Unidos en Guatemala, el 5 de agosto de 2008. McFarland, graduado de la Universidad de Guerra de Estados Unidos y ex miembro del equipo de combate número dos de los marines en Iraq, era el segundo en la Embajada de Estados Unidos en Venezuela bajo William Brownfield, quien incrementó de manera alarmante el apoyo financiero y político a la oposición contra Chávez. Luego, McFarland estuvo en la embajada de Estados Unidos en Paraguay, apoyando la construcción de la base militar del Pentágono en ese país. McFarland también fue director de Asuntos Cubanos en el Departamento de Estado y su perfil lo destaca como un experto “en transiciones democráticas, derechos humanos y seguridad.”

El embajador Robert Callahan llegó a Managua, Nicaragua, también a principios de agosto. Ha trabajado en las embajadas en La Paz, Bolivia, y San José, Costa Rica, y ha sido profesor en la Universidad Nacional de Guerra de Estados Unidos. En 2004 fue enviado a Iraq como agregado de prensa de la embajada en Bagdad. A su regreso, estableció la oficina de prensa y propaganda de la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Washington, que en la actualidad es el órgano más poderoso de la inteligencia estadounidense.

Juntos, estos embajadores –expertos en golpes de Estado, desestabilización y propaganda– han preparado el terreno para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras.

Financiamiento a los golpistas
Justo en el mes anterior del golpe contra el presidente Zelaya se formó una coalición entre diferentes organizaciones no gubernamentales, empresarios, partidos políticos, la iglesia católica y los medios de comunicación, denominada “la unión cívica democrática”. Su único propósito era derrocar al presidente Zelaya para impedir que abriera el camino a una asamblea constituyente que permitiría al pueblo alzar su voz y participar en su proceso político.

La “unión cívica democrática” de Honduras esta compuesta por organizaciones como el Consejo Nacional Anticorrupción, el Arzobispado de Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Consejo de Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), el Foro Nacional de Convergencia, la Federación Nacional de Comercio e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de Medios de Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia y el grupo estudiantil Generación X Cambio.

La mayoría de estas organizaciones han sido beneficiarias de los más de 50 millones de dólares que anualmente invierten la USAID y la NED en el “desarrollo democrático” en Honduras. De hecho, un informe de la USAID sobre su financiamiento y trabajo con COHEP, destaca que “el perfil bajo de la USAID en este proyecto ayudó a asegurar la credibilidad de COHEP como una organización hondureña y no un brazo de la USAID.”

Los voceros de la unión cívica democrática de Honduras en representación, según ellos, de la “sociedad civil”, declararon a la prensa hondureña el 23 de junio –cinco días antes del golpe contra el presidente Zelaya– que “confían en que las fuerzas armadas cumplirán con su deber de defender la Constitución, el Estado de Derecho, la paz y la democracia.” Cuando sucedió el golpe, el día 28 de junio, fueron los primeros que salieron a decir que no hubo un golpe de Estado, sino que habían “rescatado su democracia” de las manos del presidente Zelaya, cuyo crimen fue querer dar al pueblo voz, visibilidad y participación. También en representación de los sectores de clase media y alta, la unión cívica democrática ha calificado a los sectores que apoyan al presidente Zelaya de “turbas”.

El Instituto Republicano Internacional, que recibe fondos de la National Endowment for Democracy (NED), obtuvo más de 1,2 millones de dólares en 2009 para trabajar con los sectores políticos en Honduras. Su trabajo se ha dedicado a apoyar los “centros de pensamiento” y “grupos de presión” en Honduras, para influir en los partidos políticos y “apoyará iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009.” Ésta es una clara intervención en la política interna de Honduras y evidencia del financiamiento de la NED a los sectores golpistas del país.

El lobby de Washington
El senador republicano John McCain, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, ayudó coordinar la visita de la delegación golpista de Honduras a Washington durante la semana pasada. McCain es conocido por su dura postura contra Venezuela, Bolivia y otros países de la región considerados “anti imperialistas” y por sus estrechos vínculos con la mafia cubana en Miami. McCain también es jefe del Instituto Republicano Internacional (IRI), ente financiero de los golpistas de Honduras.

McCain ofreció los servicios de su empresa de lobby, The Cormac Group, que organizó una rueda de prensa de los golpistas en el National Press Club el 7 de junio.
Pero más allá de la conexión republicana con los golpistas hondureños, hay un vínculo más comprometedor con la actual administración demócrata de Barack Obama. El abogado Lanny Davis fue contratado por la sede hondureña del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) para hacer lobby a favor de los golpistas y convencer a los poderes de Washington de que deben aceptar y reconocer al gobierno de facto de Honduras. Lanny Davis fue abogado del ex presidente Bill Clinton cuando estaba en la Casa Blanca, y es un conocido amigo y asesor de la actual Secretaria de Estado Hillary Clinton. Davis está organizando una ofensiva diplomática y mediática a favor de los golpistas, incluida la compra de publicidad en periódicos estadounidenses, y organizando reuniones entre los representantes golpistas y diferentes congresistas, senadores y funcionarios del gobierno de EEUU. CEAL esta compuesto por los empresarios latinoamericanos que más han promovido atentados contra los movimientos populares en la región. Por ejemplo, el actual representante de Venezuela en el CEAL es Marcel Granier, presidente de RCTV, la cadena de televisión que promovió e intentó legitimar el golpe de Estado contra el presidente Chávez.

Como parte de este esfuerzo, lograron una audiencia especial ante el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de Estados Unidos, con la participación de congresistas demócratas y republicanos, y los testimonios de personajes promotores del golpe, como Michael Shifter del Diálogo Interamericano de Washington, Guillermo Pérez-Cadalso, ex Canciller y Magistrado de la Corte Suprema de Honduras, y el famoso Otto Reich, cubano-americano conocido por su papel en la mayoría de las actividades de desestabilización contra gobiernos izquierdistas en América Latina desde los años ochenta. Como resultado de este encuentro, el Congreso de Estados Unidos está promoviendo una resolución que reconozca como legítimo al gobierno de facto de Honduras.

Otro resultado del lobby de Lanny Davis fue la reunión convocada en el Consejo de las Américas el 9 de junio, en donde participó Jim Swigert, director de los programas de América Latina y el Caribe para el Instituto Demócrata Nacional (NDI), que recibe su financiamiento de la NED, Cris Arcos, antiguo embajador de EEUU en Honduras y Adolfo Franco, ex administrador de la USAID para América Latina y el Caribe y encargado del programa de “transición” en Cuba. Estos tres personajes han trabajado como asesores del gobierno de Obama frente a la crisis en Honduras. Franco, quien también fue asesor de política exterior para el senador John McCain durante su campaña presidencial en 2008, ha sido acusado de corrupción por su mal manejo de los fondos de la USAID para el programa de “promoción de la democracia” en Cuba, gran parte de los cuales se dieron a grupos de Miami, como el Comité para una Cuba Libre y el Instituto para Estudios Cubanos en Miami, sin pasar por ningún proceso transparente de revisión.

Negroponte y Reich, de nuevo
Muchos han especulado sobre el papel del antiguo embajador de Estados Unidos en Honduras, John Negroponte, quien dirigió la fuerza paramilitar denominada “la contra” y los escuadrones de muerte contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica durante los años ochenta. Negroponte tuvo varios cargos durante la administración de George W. Bush: embajador de EEUU en Iraq, embajador ante las Naciones Unidas, director nacional de Inteligencia y, por último, subsecretario de Estado bajo Condoleezza Rice. A su salida del Departamento de Estado, Negroponte pasó al sector privado. Le ofrecieron un trabajo como vicepresidente de la firma consultora más influyente de Washington, McLarty Associates. Negroponte aceptó.

McLarty Associates fue fundada por Thomas “Mack” McLarty, ex jefe de gabinete del presidente Bill Clinton y enviado especial a América Latina durante su presidencia. Actualmente, McLarty maneja la consultora más poderosa de Washington. Hasta el año 2008, McLarty Associates se llamaba Kissinger-McLarty Associates debido a la unión entre Thomas McLarty y Henry Kissinger, que evidencia la unión política entre los sectores demócratas y republicanos en Washington.

En su nuevo cargo, John Negroponte trabaja como asesor sobre política exterior del Departamento de Estado bajo Hillary Clinton. Recordemos que el embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens, trabajaba bajo el comando de Negroponte durante la mayoría de su gestión.

Otto Reich lleva unos años trabajando en una campaña contra el presidente Zelaya. Fue demandado por Zelaya en abril 2009 por haberlo acusado públicamente de robar 100 millones de dólares de la empresa estatal de telecomunicaciones, Hondutel. Resulta que Reich hacía lobby para una empresa privada de telecomunicaciones que quería privatizar Hondutel. Ahora, con Zelaya destituido y un empresario en el poder, lo más probable es que Reich consiga su negocio multimillonario.

Reich fundó una organización en Washington, llamada Arcadia Foundation(vii) junto a un venezolano, Robert Carmona-Borjas, abogado especialista en temas militares, vinculado al golpe de abril de 2002 en Venezuela, según su propio perfil. Robert Carmona-Borjas supuestamente estuvo en Miraflores con Pedro Carmona durante el golpe de abril de 2002 y escapó, junto a Carmona, del palacio cuando fue tomado por la guardia de honor presidencial. Desde entonces vive en Washington, DC. Desde el año pasado, Reich y Carmona-Borjas han llevado una campaña contra Zelaya por asuntos de corrupción, con una serie de micros que hablan de corrupción, libertad de expresión y cambio en Honduras.(viii)

Carmona-Borjas ha viajado con frecuencia a Honduras durante los últimos meses, incluso hablando de golpe de Estado “técnico” junto con otros actores, como el defensor del pueblo hondureño, Ramón Custodia, quien declaró a comienzos de junio que “Los golpes son una posibilidad que puede ocurrir en cualquier escenario político”. Luego del golpe, el 3 de julio, Robert Carmona-Borjas apareció en Honduras en la concentración de los golpistas en Tegucigalpa, y fue reconocido como un actor importante que hizo posible la salida de Zelaya y la llegada al poder de Micheletti.(ix)

El poder militar
Estados Unidos mantiene una presencia militar muy grande en la base de Soto Cano (Palmerola), ubicada a 97 kilómetros de la capital, que ha estado operativa constantemente desde el año 1981, cuando fue activada por el gobierno de Estados Unidos durante la administración de Ronald Reagan.

En los años ochenta, Soto Cano se utilizó por el coronel estadounidense Oliver North, como una base de operaciones para la “Contra”, las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Desde Soto Cano, la “Contra” lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de muerte y misiones especiales que dieron como resultado miles de asesinatos, desaparecidos, torturados, lisiados y aterrorizados en Centroamérica.

John Negroponte, entonces embajador de EEUU en Honduras, junto a Oliver North y Otto Reich, dirigían estas operaciones sucias.

La base de Soto Cano es la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta “Bravo” (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por efectivos del ejército, las fuerzas aéreas, fuerzas de seguridad conjuntas y el primer batallón-regimiento Número 228 de la aviación estadounidense. Son 600 personas en total y 18 aviones de combate, incluidos helicópteros UH-60 BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de 650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven en las instalaciones de la base.

La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo “de mano” entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo “semipermanente”. El acuerdo se realizó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. La base primero fue utilizada por la CIA para lanzar el golpe contra Jacobo Arbenz en Guatemala.

Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede retirarse sin aviso.

El 31 de mayo de 2008, el presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil se financió con un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).
Los dos generales con mayor participación en el golpe contra Zelaya son graduados de la Escuela de las Américas y mantienen lazos estrechos con los militares estadounidenses en Honduras. El comandante de la Aviación de Honduras, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de las Américas de Estados Unidos en 1996. El jefe del estado mayor conjunto, general Romeo Vásquez, destituido por el presidente Zelaya el 24 de junio por desobedecer sus órdenes, y luego actor principal en el golpe militar sólo días después, también es graduado de la Escuela de las Américas. Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el Pentágono y las fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano.
El embajador de Estados Unidos en Honduras que cambió en septiembre 2008, Charles Ford, fue transferido al Comando Sur en Miami para encargarse de la asesoría para el Pentágono sobre América Latina.

Los militares hondureños están financiados, entrenados, adoctrinados y comandados por el ejército estadounidense sobre la base de la doctrina anti izquierdista y anti socialista. Por eso era tan fácil actuar contra el presidente Zelaya, su comandante en jefe, porque lo veían como parte de la “amenaza izquierdista”, contra la que llevan combatiendo desde hace decenios.(x)

De todas estas evidencias –y habrá más en el futuro– se comprueba el inconfundible papel de Washington en el golpe de Estado en Honduras contra el presidente Zelaya.

(i) http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/125564.htm
(ii) http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/06/125452.htm
(iii) Ver nota 1.
(iv) http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/125753.htm
(v) http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?28366
(vi) http://www.elheraldo.hn/País/Ediciones/2009/06/05/Noticias/Lo-que-se-haga-debe-ser-legal-y-constitucional
(vii) www.arcadiafoundation.org
(viii) http://www.arcadiafoundation.org/videos.html
(ix) http://www.youtube.com/watch?v=ukacM-77lXs.
(x) http://www.aporrea.org/actualidad/n138264.html

Honduras y la política del “doble carril” de EUA

2009-07-30T12:21:00.000-07:00

Hugo Morliz Mercado, rebelion.org

Hasta que el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, no retorne a Tegucigalpa, con todos los poderes establecidos en la Constitución Política del Estado de ese país centroamericano, hay que tener cuidado con la política del "doble carril". Hay demasiada experiencia en "Nuestra América" sobre las hábiles "movidas" diplomáticas de la Casa Blanca y de la capacidad de sus organismos de inteligencia para generar confusiones y finalmente salirse con las suyas.

"La política del doble carril" ha sido desarrollada por Estados Unidos en la década de los 80 contra la Revolución nicaragüense. Las dos tácticas de una misma estrategia (derrotar al sandinismo), se tradujeron en la combinación de la guerra, cuya base militar estaba en Honduras, y el impulso de diálogos demandados por sectores opositores a la intervención militar, pero contrarios al entonces presidente Daniel Ortega. Tanto la organización y el financiamiento de "los contras" como la fabricación de espacios de diálogo sirvieron para desgastar al gobierno revolucionario. En 1989, el FSLN perdía el poder conquistado por las armas en 1979.

Pero si el ejemplo arriba señalado podría ser descalificado por el tiempo transcurrido o justificado por haber sucedido en plena Guerra Fría, el caso Haití es lo bastante demostrativo de la doble moral con la cual actúa la burguesía imperial.

El domingo 29 de febrero del 2004 un golpe de Estado depuso al presidente Jean Bertrand Aristide. Estados Unidos y la OEA condenaron duramente la interrupción de la institucionalidad democrática. Luego, una carta de renuncia del presidente haitiano fue divulgada sin previa confirmación. La expectativa de los que apostaban a presenciar, producto de la posición estadounidense, el retorno del presidente depuesto a Puerto Príncipe, se fue diluyendo conforme pasaban los días y en la medida que el imperio trabajaba por abrir una transición que tomara en cuenta a los sectores en conflicto.

Las declaraciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a media tarde del domingo 28 de junio, parecen confirmar los datos de la experiencia histórica. "Cuando yo hablo de apoyar el trabajo de la OEA, es una cuestión de trabajar con los partidos en Honduras, porque todos los partidos involucrados den un paso atrás y mirar cómo sus instituciones democráticas deberían funcionar", ha sostenido la alta funcionaria estadounidense. Qué habrá querido decir Clinton con que "se debe entender que hay mucho en juego para mantener la democracia, no queremos ir hacia atrás y queremos que todos los partidos jueguen un papel responsable en ese aspecto". Ojalá que el "no ir atrás" no sea avalar la destitución de Zelaya, quien no cuenta con el respaldo de los partidos en el Congreso Nacional, incluido el partido liberal con el cual ganó las elecciones en el 2005, por asumir posiciones latinoamericanistas, o hacer un borrón y cuenta nueva de tal manera que los protagonistas del golpe de Estado —el primero en la era Obama—, no sean enjuiciados y condenados.

No hubo, ni con Dan Restrepo ni con Clinton, una condena al secuestro de Zelaya ni al golpe de Estado en los términos que se esperaba de una administración interesada, según dice, en reconstruir sus vínculos con América Latina. Por lo demás, llama la atención que la vicepresidenta del Congreso de Honduras, Marcia Villeda, haya declarado a la CNN que durante más de una semana se buscó una solución que evitara la consulta y que en los diálogos participó el embajador de EE.UU., Hugo Llorens.
Otras lecturas de los sucesos de Honduras, como el realizado por la investigadora Eva Golinger, conducen a pensar en la participación del Pentágono y la CIA, lo cual, de todas maneras, levanta un montón de interrogantes sobre la real información disponible por la administración Obama antes y durante el golpe militar, aunque parece ser una exageración sugerir que la causa del golpe habría sido expulsar a los militares estadounidenses de Honduras.

Estados Unidos, que en la primera mitad del siglo XX encontró a la United Fruit y a la Rosario Minning controlando casi el 100% de la exportación de bananos y minerales, cuenta con una base militar en Soto Cano, a 97 kilómetros de la capital, y los militares hondureños poco o casi nada hacen sin el consentimiento de sus similares estadounidenses. De hecho, es poco probable que los militares hondureños hubiesen activado este golpe sin el consentimiento de los altos mandos militares asentados en ese país o que la inteligencia estadounidense, muy activa en ese país centroamericano, no se hubiese percatado del plan antidemocrático.

Lo que no hay duda es que la reacción de la Casa Blanca se fue modificando conforme el escenario hondureño e internacional iba mostrando una contundente condena al golpe de Estado que la burguesía de ese país, profundamente vinculada a compañías estadounidenses, perpetró cobardemente y apoyada en el silencio mediático contra la democracia y el gobierno legítimamente constituido. Al principio Obama, en la voz de Dan Restrepo, expresó su preocupación (no empleó la palabra condena) por los hechos acaecidos, y exhortó a "que los hondureños resuelvan sus problemas, sin la participación de ninguna interferencia extranjera". En horas de la tarde, el asesor de la administración demócrata para América Latina reiteró casi las mismas palabras.

Estados Unidos ha terminado plegándose a la condena internacional liderada por los países miembros del ALBA-TCP. Otra cosa no podía hacer y el costo hubiese sido demasiado alto. Pero eso no significa que la burguesía imperial no vaya a reeditar la "política del doble carril". Su renuncia a la subversión y contrainsurgencia sería negar su propia naturaleza.

"Nuestra América" ya no es la misma de la década de los 70. La rápida reacción de los gobiernos progresistas y revolucionarios ha sido, a pesar del comportamiento de los medios de información transnacional, decisiva para evitar la consolidación del régimen de facto. Por lo demás, si de medios se trata, Telesur ha demostrado, por si quedaban dudas, cuán acertada ha sido la decisión de crearla.

Por eso, para que Honduras no sea la Nicaragua de los 80 y el Haití del 2004, es necesario incrementar la presión de los pueblos y gobiernos "nuestroamericanos" y mantenerse vigilantes con lo que vaya a hacer Estados Unidos. Honduras puede ser un globo de ensayo.

Reflexiones de Fidel Castro: Muere el golpe o mueren las constituciones

2009-07-30T12:18:00.000-07:00

Los países de América Latina luchaban contra la peor crisis financiera de la historia dentro de un relativo orden institucional. Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.

Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política. Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.

Con el Presidente viajaban Miguel d´Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes de Telesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.

Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos por Telesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.

Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.

Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar? Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.

Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos. La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese
punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.

Allí se encuentra la "Fuerza de Tarea Conjunta Bravo" de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado "La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe". Ella explica que "la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo `de mano' entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo `semi-permanente'. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras… el tercer país más pobre del hemisferio." Ella añade que "…el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso".

Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños. ¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.

Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada. No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.

No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.

El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: "Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército."

Fidel Castro Ruz
Julio 10 de 2009

La base militar de EUA en Honduras en el centro del golpe

2009-07-30T12:13:00.000-07:00

Eva Golinger

Durante la madrugada del domingo 28 de junio, el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado y sacado a la fuerza por militares encapuchados de su residencia presidencial en Tegucigalpa. Lo trasladaron a la base militar Hernán Acosta Mejía, en las afueras de Tegucigalpa. Luego de permanecer durante un tiempo en dicha base militar, el presidente Zelaya fue enviado a Costa Rica en el avión presidencial, país que lo recibió mientras el brutal golpe militar aún estaba en pleno desarrollo en Honduras. Mientras ocurría el golpe de Estado, los militares estadounidenses y los representantes de Washington en la embajada de EEUU en Tegucigalpa tenían pleno conocimiento de los sucesos.
Estados Unidos mantiene una base militar en Soto Cano, ubicada a 97 kilómetros de la capital, operativa desde el año 1981, cuando fue activada por el gobierno estadounidense durante la administración de Ronald Reagan. En los años ochenta, Soto Cano fue utilizada por el Coronel estadounidense Oliver North como una base de operaciones de la “contra”, las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Desde Soto Cano, la “contra” lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de muerte y misiones especiales que dieron como resultado miles de asesinatos, desaparecidos, torturados, lisiados y aterrorizados en Centroamérica.

La base de Soto Cano es la sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por efectivos del ejército, las fuerzas aéreas, fuerzas de seguridad conjuntas y el primer batallón-regimiento número 228 de la aviación estadounidense. Son aproximadamente 600 personas y 18 aviones de combate, incluidos helicópteros UH-60 BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de 650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven dentro de las guarniciones de la base. En 2005, se empezaron a construir viviendas dentro de la base, incluidos 44 edificios de apartamentos y varias residencias para las tropas.

La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo “de mano” entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo “semi-permanente”. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. Todos los años, Washington autoriza cientos de millones de dólares de ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso.

El 31 de mayo de 2008, el presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil se financió con un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).

El comandante de la aviación de Honduras, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de las Américas de Estados Unidos en 1996. El jefe del estado mayor conjunto, general Romeo Vásquez, destituido por el presidente Zelaya el 24 de junio por desobedecer sus órdenes, y luego actor principal en el golpe militar pocos días después, también es graduado de la Escuela de las Américas. Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el Pentágono y las fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano.

Aunque Honduras depende económicamente de Estados Unidos, durante los últimos meses la relación diplomática entre ambos países comenzó a deteriorarse. En noviembre 2008, el presidente Zelaya felicitó al presidente Obama por su victoria electoral, calificándola como “una esperanza para el mundo”. Pero dos meses después, Zelaya envió una carta personal a Obama, en la que acusaba a Estados Unidos de “intervencionismo” y llamando al nuevo gobierno a “respetar a los principios de no injerencia en los asuntos políticos de otras naciones.” Zelaya también exhortó al Presidente Obama a “revisar los procedimientos de inmigración y la concesión de visas como un mecanismo de presión contra personas que tengan creencias distintas e ideologías que no representan ninguna amenaza para Estados Unidos.” Adicionalmente, el presidente hondureño le comentó que “la lucha legítima contra el narcotráfico… no se debe utilizar como una excusa para imponer políticas intervencionista en otros países.” Poco después, el presidente Zelaya, junto con presidente Daniel Ortega de Nicaragua, boicoteó una reunión del Sistema de Integración de Centro América (SICA), en la que iba a estar presente el vicepresidente estadounidense Joe Biden.

Washington ha admitido que tenía conocimiento previo del golpe de Estado en Honduras desde hacía más de una semana. En declaraciones a la prensa este lunes, dos voceros del Departamento de Estado comentaron que su embajador y un equipo de la diplomacia estadounidense “estaban en conversaciones” con los actores principales del golpe desde hace un mes. Esas “conversaciones” se intensificaron durante la semana pasada, cuando el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, se reunió tres veces con los militares golpistas y los grupos civiles para tratar de buscar otra salida.

La administración Obama ha condenando al golpe en Honduras, pero de manera muy mesurada, calificándolo como una acción que está “evolucionando hacia un golpe”, pero confirmando que legalmente no lo considera un golpe de Estado. Esta ambigüedad permite a Estados Unidos mantener la relación diplomática con Honduras y el gobierno de facto, reconocer al gobierno golpista, y mantener la ayuda militar y económica al país. En caso de calificar los hechos como un golpe de Estado, según la ley, Estados Unidos estaría obligado a romper las relaciones diplomáticas y a suspender la mayoría del apoyo económico y militar al país.

Obviamente, Washington no quiere arriesgarse al cierre de su base militar en Soto Cano y a la expulsión de sus 600 efectivos militares. Además, la mayoría de las fuerzas armadas hondureñas y los altos oficiales que han participado en el golpe son aliados y socios importantes del Pentágono. Las actuaciones del presidente Zelaya de construir un terminal civil en Soto Cano y autorizar vuelos internacionales comerciales, realizadas con los fondos del ALBA, se podrían entender fácilmente como una amenaza para el futuro de la presencia militar estadounidense en Honduras. Además de otras razones, ésta podría explicar la ambigüedad pública de Obama frente al golpe en Honduras.

Junio 2009 Voz de la Revolución

2009-06-25T14:11:00.000-07:00

¡Alto al financiamiento a la Guerra Ya!

¡Todo Puerto Rico por Puerto Rico!

Crímenes de EUA contra la humanidad
¡Finalizar ya la colonización de Puerto Rico!¡Libertad ya a todos los presos políticos!
En Puerto Rico los manifestantes denuncian los despidos masivos.
Ciudad de Nueva York, 26 de Mayo
Mitin en defensa de los patriotas de Puerto Rico
Carta a Obama: Nosotros somos el pueblo de Puerto Rico

El virus de la influenza AH1N1

La salud es un derecho
Brote de Influenza Porcina en EUA