El juicio a Hussein condenado como ilegal e injusto
Saddam Hussein fue sentenciado el 5 de noviembre a la pena de muerte por ahorcamiento despues de ser hallado culpable por crimenes contra la humanidad por el caso DujailEn este caso Saddam Hussein y sus siete co-acusados fueron enjuiciados por el asesinato de 148 pobladores chiitas después del frustrado atento de asesinato contra el presidente en el pueblo de Dujail en julio de 1982. El linchamiento de Saddam Hussein fue realizado el 30 de diciembre, en el amanecer de la fiesta sagrada del Islam de Eid al–Adha.
Los militares de EUA tenian la custodia de Hussein desde el tiempo en que fue capturado hasta los últimos momentos de su vida. Ellos tambien organizaron eljuicio, entrenaron a los fiscales y jueces y se aseguraron que no se aplicaran las leyes internacionales. Fue un juicio organizado y conducido por un poder de ocupación, usando un gobierno y leyes que ellos impusieron. Los estadunidenses usaron helicópteros para llevar a los espectadores que ellos habian escogido para presenciar el linchamiento, en el que habia militares de EUA. Ellos rechazaron todas las apelaciones para detener el linchamiento que fue visto en todo el mundo. Ahora ellos dicen: “Nosotros lo hubieramos hecho de forma diferente”.
El juicio de Hussein por los acontecimientos de Dujail comenzó frente al Tribunal Criminal Supremo de Irak (que se conoce también como el Tribunal Especial Iraqui) en Bagdad, el 19 de octubre de 2005 y terminó en julio 27 de 2006, con un veredicto que fue anunciado el 5 de noviembre de 2006. Junto con la pena de muerte para Saddam Hussein, tambien fueron sentenciados a muerte Barzan Hassa, medio hermano de Saddam Hussein y ex jefe de la Agencia Iraqui de Inteligencia, y Awad Bandar, el jefe de los jueces de la Corte Revolucionaria. Taha Yassin Ramadan, el antiguo vicepresidente de Irak, fue sentenciado a cadena perpetua. Otros tres acusados recibieron condenas de tres a quince años de carcel y uno fue liberado.
Después del veredicto el Sr Hussein tuvo un mes para apelar el verdicto, un período considerado muy corto por expertos legales para preparalo apropiadamente. El Alto tribunal de Apelaciones de Irak rechazo la apelación y el Presidente de Irak Jalal Tlalabani aceptó las penas de muerte. Los nueve jueces de la corte de apleaciones sostuvieron también la pena de muerte contra Barzan Hassan y Awad al-Bander y recomendaron la ejecución del antiguo vicepresidente Taha Yassin Ramadan, originalmente sentenciado a cadena perpetua.
Al realizar la ejecuciòn en un dia sagrado para los Musulmanes y al difundirlo en todo el mundo, se trato de imponer la maxima humillación y convertir a todo el mundo en espectadores de este crimen de los Estados Unidos.
Antes del linchamiento, la defensa del Sr Hussein dio a conocer una declaración desde Amman, Jordania, llamando a los gobiernos Arabes y a la Organización de las Naciones Unidas a intervenir para parar la ejecución. “De otra forma, todos van a participar en lo que se esta llevando a cabo, ya sea activamente o debido a su silencio frente a esos crímenes, que se comenten en Irak en nombre de la democracia”: los abogados dijeron en una declaracion por correo electronico a la Associated Press (AP). La declaracion, firmada por el Comité de Defensa del Presidente Saddam Hussein, dijo en que el rechazo de la corte de la apelación de Hussein formaba parte del “derramamiento de sangre Iraki por parte del regimen actual en Irak, que esta directamente conectado con la ocupación americana.
Amnistia Internacional repitio su oposición a la pena de muerte como una cuestión de principio “pero particularmente en este caso porque viene después de un mal juicio”. El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louse Arbour también condenó el juicio. Ella dijo que bajo los tratados internacionales que ha firmado Irak, Hussein tenía el derecho a apelar a las autoridades apropiadas para que considereran la conmutación de la pena o el perdón. “Hay muchas dudas sobre la imparcialidad del juicio original, y la necesidad de que esas dudas hayan sido aclaradas” “Yo llamo por lo tanto, a las autoridades de Irak a no actuar precipitadamente buscando la ejecución de las sentencias en estos casos” Arbour dijo esto el viernes, menos de 48 horas antes de que Hussein fue ejecutado, Ella dijo que la ley internacional proscribe la imposición de la sentencia de muerte después de un juicio que no fue parcial.
Arbour hizo una nueva apelación publica al presidente de Irak Jalal Talabani pidiendolo que respeta la vida de los dos coacusados con Saddam Hussein que serán ejecutados en los proximos dias. “Las preocupaciones que expresé hace dias con respecto a la imparcialidad y justicia del juicio de Saddam Hussein, se aplican también a esos dos acusados” Dijo Arbour señalando también que las leyes internacionales y sus posiciones actuales, solo permiten la imposición de la pena de muerte como una medida excepcional con rigidas limitantes legales.
Los militares de EUA tenian la custodia de Hussein desde el tiempo en que fue capturado hasta los últimos momentos de su vida. Ellos tambien organizaron eljuicio, entrenaron a los fiscales y jueces y se aseguraron que no se aplicaran las leyes internacionales. Fue un juicio organizado y conducido por un poder de ocupación, usando un gobierno y leyes que ellos impusieron. Los estadunidenses usaron helicópteros para llevar a los espectadores que ellos habian escogido para presenciar el linchamiento, en el que habia militares de EUA. Ellos rechazaron todas las apelaciones para detener el linchamiento que fue visto en todo el mundo. Ahora ellos dicen: “Nosotros lo hubieramos hecho de forma diferente”.
El juicio de Hussein por los acontecimientos de Dujail comenzó frente al Tribunal Criminal Supremo de Irak (que se conoce también como el Tribunal Especial Iraqui) en Bagdad, el 19 de octubre de 2005 y terminó en julio 27 de 2006, con un veredicto que fue anunciado el 5 de noviembre de 2006. Junto con la pena de muerte para Saddam Hussein, tambien fueron sentenciados a muerte Barzan Hassa, medio hermano de Saddam Hussein y ex jefe de la Agencia Iraqui de Inteligencia, y Awad Bandar, el jefe de los jueces de la Corte Revolucionaria. Taha Yassin Ramadan, el antiguo vicepresidente de Irak, fue sentenciado a cadena perpetua. Otros tres acusados recibieron condenas de tres a quince años de carcel y uno fue liberado.
Después del veredicto el Sr Hussein tuvo un mes para apelar el verdicto, un período considerado muy corto por expertos legales para preparalo apropiadamente. El Alto tribunal de Apelaciones de Irak rechazo la apelación y el Presidente de Irak Jalal Tlalabani aceptó las penas de muerte. Los nueve jueces de la corte de apleaciones sostuvieron también la pena de muerte contra Barzan Hassan y Awad al-Bander y recomendaron la ejecución del antiguo vicepresidente Taha Yassin Ramadan, originalmente sentenciado a cadena perpetua.
Al realizar la ejecuciòn en un dia sagrado para los Musulmanes y al difundirlo en todo el mundo, se trato de imponer la maxima humillación y convertir a todo el mundo en espectadores de este crimen de los Estados Unidos.
Antes del linchamiento, la defensa del Sr Hussein dio a conocer una declaración desde Amman, Jordania, llamando a los gobiernos Arabes y a la Organización de las Naciones Unidas a intervenir para parar la ejecución. “De otra forma, todos van a participar en lo que se esta llevando a cabo, ya sea activamente o debido a su silencio frente a esos crímenes, que se comenten en Irak en nombre de la democracia”: los abogados dijeron en una declaracion por correo electronico a la Associated Press (AP). La declaracion, firmada por el Comité de Defensa del Presidente Saddam Hussein, dijo en que el rechazo de la corte de la apelación de Hussein formaba parte del “derramamiento de sangre Iraki por parte del regimen actual en Irak, que esta directamente conectado con la ocupación americana.
Amnistia Internacional repitio su oposición a la pena de muerte como una cuestión de principio “pero particularmente en este caso porque viene después de un mal juicio”. El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louse Arbour también condenó el juicio. Ella dijo que bajo los tratados internacionales que ha firmado Irak, Hussein tenía el derecho a apelar a las autoridades apropiadas para que considereran la conmutación de la pena o el perdón. “Hay muchas dudas sobre la imparcialidad del juicio original, y la necesidad de que esas dudas hayan sido aclaradas” “Yo llamo por lo tanto, a las autoridades de Irak a no actuar precipitadamente buscando la ejecución de las sentencias en estos casos” Arbour dijo esto el viernes, menos de 48 horas antes de que Hussein fue ejecutado, Ella dijo que la ley internacional proscribe la imposición de la sentencia de muerte después de un juicio que no fue parcial.
Arbour hizo una nueva apelación publica al presidente de Irak Jalal Talabani pidiendolo que respeta la vida de los dos coacusados con Saddam Hussein que serán ejecutados en los proximos dias. “Las preocupaciones que expresé hace dias con respecto a la imparcialidad y justicia del juicio de Saddam Hussein, se aplican también a esos dos acusados” Dijo Arbour señalando también que las leyes internacionales y sus posiciones actuales, solo permiten la imposición de la pena de muerte como una medida excepcional con rigidas limitantes legales.
