Rechazan las medidas del estado policiaco de atacar al público
G-20 y Buffalo
En una protesta reciente en Buffalo, Nueva York, oponiéndose a la visita del criminal de guerra Tony Blair a la Universidad de Buffalo, los manifestantes fueron forzados arbitrariamente dentro de lo que la policía llamó “Zona de Libre Expresión”, afuera de uno de los lados de la entrada de la Alumni Arena. Esto se realizó en una Universidad pública, en una banqueta pública, donde no había ocurrido ningún crimen o acto violento, ni había amenaza alguna de que algo de esto pudiese ocurrir. Los que protestan han sido “encerrados” como si fuesen criminales de guerra, como sí lo son Tony Blair, Karl Rove y Bill Clinton, pero ellos son bienvenidos y hasta les dan tribuna para promover sus crímenes. Esas acciones no son representativas del sentimiento público, que es decididamente antiguerra, y sirven para minar el derecho a la protesta. Tal como los manifestantes lo dejaron claro en la Convención Nacional Republicana, donde fueron atacados por la policía: Todo América es Zona de Libre Expresión.
En Pittsburgh, fue más amplio y evidente el ataque contra el público. Las plazas, parques públicos y banquetas fueron algunos de los espacios que señaló la policía como prohibida para que el público los usara para actividades públicas, como son las manifestaciones o simplemente ir camino a casa. Y esas medidas las tomaron sin causa alguna. No había ninguna amenaza a la seguridad pública. Por ejemplo, no hubo fuego u otro peligro de esa especie. De ninguna forma los manifestantes fueron una amenaza para escuela alguna y la policía no tenía ninguna evidencia de que se planeara alguna acción de ese tipo. De modo que se cerraron las escuelas y el centro con el pretexto que armó el gobierno de una supuesta “violencia potencial”. También fue el pretexto para justificar la exhibición pública de fuerza y violencia por parte de la policía contra los manifestantes y el público en general.
Maestros, alumnos y el público en general fueron amenazados en exceso por esas medidas arbitrarias que no solo cerraron las escuelas, sino que usaron los autobuses escolares para la actividad policíaca y que enfrentaron la violencia policíaca contra la juventud.
Lo que hicieron fue un ejercicio en vivo del estado policiaco, usando nuevas armas como los sonidos ensordecedores, y fue un ensayo para extender sus poderes para efectuar acciones, como el cerrar escuelas públicas y confiscar autobuses escolares y autobuses públicos para uso de la policía. Esas no fueron decisiones públicas, y los funcionarios públicos electos, no defendieron el interés público.
Y las fuerzas policíacas locales no tienen autoridad alguita para cerrar escuelas sin causa alguna. Al contrario los funcionarios locales se sometieron a las demandas de las agencias policíacas federales, como el servicio secreto, para imponer esas acciones, en nombre de “proteger” a los jefes de Estado del G-20. Y ellos realizan estas acciones precisamente cuando los mandatarios de EUA y de otras potencias imperialistas merecen recibir el rechazo y el coraje del publico a sus guerras y rescates a los ricos. En este contexto de rechazo creciente al sistema actual, que se ve claramente en muchas de las mantas oponiéndose al capitalismo, es cuando se emplean e intensifican las medidas del estado policiaco.
No había ninguna necesidad de esos cierres ni del despliegue policiaco, tan solo la de acostumbrar al publico al uso de esas medidas del estado policiaco. Esas acciones tienen como base la noción de que el gobierno federal es el “que sabe” que es lo que hay que hacer. Cualquiera de los que estuvo directamente involucrado, incluyendo los observadores y muchos periodistas, pudieron constatar que no había necesidad alguna de otras fuerzas policíacas fuera de las normales. De hecho las medidas tienes como fin reprimir la disidencia pública y más ampliamente atacar al público en general y su derecho a usar los espacios públicos, las escuelas y parques.
Estas acciones del estado policiaco representan un incremento en las medidas en contra de los manifestantes y también del público en general. Son parte del esfuerzo por imponerle a la gente a que se acostumbre a tales medidas arbitrarias del estado policiaco como medio de disminuir la resistencia. Sirven para crear una atmósfera para que cuando el gobierno federal decida imponer esas medidas de fuerza contra el pueblo y para usar los recursos públicos para reforzar la represión policiaca, lo vean como algo legitimo. Pero es todo lo contrario, son serios ataques contra el publico que deben ser rechazadas por todos.
Voz de la Revolución saluda a todos los jóvenes y manifestantes que se pusieron al frente de la oposición a esas medidas y llama a todos a la defensa del público para que defienda sus derechos y se involucre en las actividades públicas en espacios públicos.
Lee el artículo completo
En una protesta reciente en Buffalo, Nueva York, oponiéndose a la visita del criminal de guerra Tony Blair a la Universidad de Buffalo, los manifestantes fueron forzados arbitrariamente dentro de lo que la policía llamó “Zona de Libre Expresión”, afuera de uno de los lados de la entrada de la Alumni Arena. Esto se realizó en una Universidad pública, en una banqueta pública, donde no había ocurrido ningún crimen o acto violento, ni había amenaza alguna de que algo de esto pudiese ocurrir. Los que protestan han sido “encerrados” como si fuesen criminales de guerra, como sí lo son Tony Blair, Karl Rove y Bill Clinton, pero ellos son bienvenidos y hasta les dan tribuna para promover sus crímenes. Esas acciones no son representativas del sentimiento público, que es decididamente antiguerra, y sirven para minar el derecho a la protesta. Tal como los manifestantes lo dejaron claro en la Convención Nacional Republicana, donde fueron atacados por la policía: Todo América es Zona de Libre Expresión.
En Pittsburgh, fue más amplio y evidente el ataque contra el público. Las plazas, parques públicos y banquetas fueron algunos de los espacios que señaló la policía como prohibida para que el público los usara para actividades públicas, como son las manifestaciones o simplemente ir camino a casa. Y esas medidas las tomaron sin causa alguna. No había ninguna amenaza a la seguridad pública. Por ejemplo, no hubo fuego u otro peligro de esa especie. De ninguna forma los manifestantes fueron una amenaza para escuela alguna y la policía no tenía ninguna evidencia de que se planeara alguna acción de ese tipo. De modo que se cerraron las escuelas y el centro con el pretexto que armó el gobierno de una supuesta “violencia potencial”. También fue el pretexto para justificar la exhibición pública de fuerza y violencia por parte de la policía contra los manifestantes y el público en general.
Maestros, alumnos y el público en general fueron amenazados en exceso por esas medidas arbitrarias que no solo cerraron las escuelas, sino que usaron los autobuses escolares para la actividad policíaca y que enfrentaron la violencia policíaca contra la juventud.
Lo que hicieron fue un ejercicio en vivo del estado policiaco, usando nuevas armas como los sonidos ensordecedores, y fue un ensayo para extender sus poderes para efectuar acciones, como el cerrar escuelas públicas y confiscar autobuses escolares y autobuses públicos para uso de la policía. Esas no fueron decisiones públicas, y los funcionarios públicos electos, no defendieron el interés público.
Y las fuerzas policíacas locales no tienen autoridad alguita para cerrar escuelas sin causa alguna. Al contrario los funcionarios locales se sometieron a las demandas de las agencias policíacas federales, como el servicio secreto, para imponer esas acciones, en nombre de “proteger” a los jefes de Estado del G-20. Y ellos realizan estas acciones precisamente cuando los mandatarios de EUA y de otras potencias imperialistas merecen recibir el rechazo y el coraje del publico a sus guerras y rescates a los ricos. En este contexto de rechazo creciente al sistema actual, que se ve claramente en muchas de las mantas oponiéndose al capitalismo, es cuando se emplean e intensifican las medidas del estado policiaco.
No había ninguna necesidad de esos cierres ni del despliegue policiaco, tan solo la de acostumbrar al publico al uso de esas medidas del estado policiaco. Esas acciones tienen como base la noción de que el gobierno federal es el “que sabe” que es lo que hay que hacer. Cualquiera de los que estuvo directamente involucrado, incluyendo los observadores y muchos periodistas, pudieron constatar que no había necesidad alguna de otras fuerzas policíacas fuera de las normales. De hecho las medidas tienes como fin reprimir la disidencia pública y más ampliamente atacar al público en general y su derecho a usar los espacios públicos, las escuelas y parques.
Estas acciones del estado policiaco representan un incremento en las medidas en contra de los manifestantes y también del público en general. Son parte del esfuerzo por imponerle a la gente a que se acostumbre a tales medidas arbitrarias del estado policiaco como medio de disminuir la resistencia. Sirven para crear una atmósfera para que cuando el gobierno federal decida imponer esas medidas de fuerza contra el pueblo y para usar los recursos públicos para reforzar la represión policiaca, lo vean como algo legitimo. Pero es todo lo contrario, son serios ataques contra el publico que deben ser rechazadas por todos.
Voz de la Revolución saluda a todos los jóvenes y manifestantes que se pusieron al frente de la oposición a esas medidas y llama a todos a la defensa del público para que defienda sus derechos y se involucre en las actividades públicas en espacios públicos.
Lee el artículo completo
G-20 Ejercicios en vivo del estado policíaco
A pesar de que las agencias policíacas locales y federales admitieron que no tienen conocimiento a amenaza terrorista, o de que se planearan actos violentos, una fuerza masiva de agencias policíacas federales, estatales y locales fue movilizada en Pittsburgh en la reunión de la G-20. Los habitantes de Pittssburgh y los manifestantes, todos por igual fueron sometidos a ejercicios en vivo del estado policíaco. Se reunieron para participar más de 4,000 policías y tropas estatales de todo el país, provenientes de Alabama, Arizona, Florida, Illinois, Kentucky, North Carolina, Maryland, Pennsylvania y Ohio. Chicago y Filadelfia también había grandes contingentes y policías de Baltimore, Charlotte, Cleveland, Harrisburg, Louisville y Tucson. Cada oficial policiaca tuvo que presentarse como voluntario y ser seleccionado para participar en esas acciones. Esos policías fueron usados contra los residentes de una ciudad donde no tienen conocidos o familiares. Adicionalmente se reunieron alrededor de 2 400 guardias nacionales.
Los pittsburguenses señalaron que esta es la mas grande movilización de fuerzas policíacas externas en la ciudad desde la huelga de Homestead en 1892, en la que cientos de guardias de Pinkerton (agentes policíacos y guardias privados) fueron traídos para atacar a los obreros del acero en huelga.
Los miles de agentes policíacos no fueron traídos sobre la base de un crimen o planes de efectuar actividades criminales, sino simplemente sobre la base de que la policía determino que supuestamente hay “potencial de violencia” . un ejemplo de lo que la policía uso como pretexto para determinar el potencial que vislumbró la policía lo encontramos en su declaración para justificar el ataque brutal contra los estudiantes desarmados de la Universidad de Pensilvania en su campus, donde como 50 fueron arrestados.
La policía dijo que era necesaria la presencia masiva de la policía, porque se “hablaba” de que habría una manifestación en la plaza pública (que es una garantía protegida por la Primera Enmienda de la Constitución y no se requiere de permiso) y esa “información se recibió desde el día en que algunas personas compraron muchos encendedores y preguntaron si podían comprar gasolina para encendedor”. El mismo reporte de la policía dice que “no hay nada que ligue la compra de encendedores a alguna actividad”. De todas formas, cientos de policías con equipo antimotines se concentraron masivamente en el área, formaron tres y cuatro filas y marcharon contra los estudiantes que estaban ya sea en la plaza pública o en la unión estudiantil.
Adicionalmente al ataque a la protesta pública y al derecho a disentir, incluyendo el uso de gases lacrimógenos, balas de hule, armas de sonido ensordecedor comprados por la Fuerza de Tarea Conjunta Terrorista, los ejercicios en vivo de Pittsburgh G-20 incluyen un número significativo de ataques contra el público en su totalidad. El National Lawyers Guild, cuyos miembros eran observadores legales en varias de las acciones reportó: “La policía desplegó irritantes químicos, incluyendo gases lacrimógenos y dispositivos acústicos de largo alcance en barrios residenciales en calles estrechas en las que familias y niños pequeños resultaron expuestos…Afuera de Couryar Marriott en Shadyside, la policía instaló bombas de humo aunque no había actividades de protesta, forzando a los que andaban por el hotel y a los huéspedes a evacuar el área”.
Adicionalmente se tomaron las siguientes acciones:
• Las escuelas públicas se cerraron el miércoles, 23 de septiembre y permanecieron cerradas el siguiente hasta el siguiente martes. Los edificios escolares fueron cerrados no dejando entrar ni salir a nadie.
• Los camiones escolares fueron confiscados y se usaron para transportar a la policía. Fue algo muy extraño, como que el cerebro no asocia un autobús de escuela pública con la policía antimotines.
• También los autobuses públicos fueron confiscados y usados para transportar a la policía. Mucha gente tuvo la experiencia de ver venir un autobús público que hacía una parada en el semáforo, nada más para descubrir que estaba recogiendo policías en vez de dar servicio al público.
• Una gran porción del centro, conocido como Golden Triangle, se cerro, obligando a los trabajadores a faltar dos días al trabajo, a las tiendas a cerrar y a la gente a evacuar. A lo largo de las banquetas pusieron mallas antimotines, alineadas en filas 2-3 profundamente, y helicópteros de la policía, y botes astillados patrullando el área.
• La policía realizo repetidamente largas caravanas que incluían carros policíacos, autobuses escolares, autobuses públicos, vans Ryder y Budget, circulando a alta velocidad, con las sirenas encendidas, en un esfuerzo obvio de intimidar a la gente en toda la ciudad. Esto fue particularmente notable el 25 de septiembre, poco antes de que comenzara la marcha que estaba permitida. Una larga caravana de cerca de diez vehículos rugió por la Quinta Avenida— la calle designada para la marcha. Todo lo hicieron yendo a alta velocidad y en sentido contrario en una calle de un solo sentido.
• Durante la reunión de dos días la policía arbitrariamente bloquearon las calles, muchas veces acordonando barias cuadras a millas de distancia de la reunión, impidiendo a todos salir, incluso a los trabajadores que salían del trabajo, gente que estaba en las tiendas, los que simplemente transitaban por ahí. Esto pasó particularmente el miércoles, en el que pequeños grupos de unas pocas decenas de jóvenes se enfrentaron con escuadrones de cientos de policías. La gente que resultó estar en cualquier sitio dentro de 10 cuadras del área fue prevenida para que no salieran del área, incluyendo cualquiera de los participantes en la marcha que habían atendido las órdenes de la policía de dispersarse. Repetidamente, el jueves y viernes, incluyendo en la Universidad, la policía ordenó a la gente dispersarse, luego impidió que la gente se fuera, luego dispararon gases lacrimógenos y realizaron arrestos.
Cerrar escuelas, usar autobuses escolares y autobuses de transporte público, cerrar arbitrariamente las calles en comunidades sin causa alguna y sin avisar, irrumpir en una Universidad publica y atacar a la juventud reunida en la plaza central, esos son ataques al público en su totalidad. Los mismos espacios públicos están siendo criminalizados, los vehículos públicos confiscados y luego usados en contra del público, operativos masivos de policías fueron enviados a los barrios en los que no se había cometido ningún crimen ni se había pedido protección policiaca. Esas son medidas de un estado policíaco dirigidas contra el público para lograr que el público se acostumbre al uso arbitrario de fuerzas policíacas decidiendo que es lo que el público puede hacer en público.
También es un ejercicio de entrenamiento de la policía para que se someta al mando del gobierno federal, en este caso el Servicio Secreto y la Seguridad Interna, y desarrollar ataques contra la juventud y el público en general, siendo que era obvio que no había amenaza o violencia o crímenes de cualquier tipo.
A pesar de esos ataques, lo que esta claro es que los pittsgurghenses rechazaron las medidas arbitrarias. La gente estaba enojada por la impunidad de la policía y sus imposiciones sobre todos. Nadie se intimidó y de hecho pequeños grupos de jóvenes triunfaron en enfrentar cara a cara a la policía y mantuvieron a un gran número de ellos ocupados por horas. Fue el publico, incluyendo a los manifestantes y muchos miles que participaron en varias acciones quienes protegieron al público y defendieron el derecho de protesta y el derecho de usar y estar seguros en los espacios públicos.
Lee el artículo completo
Los pittsburguenses señalaron que esta es la mas grande movilización de fuerzas policíacas externas en la ciudad desde la huelga de Homestead en 1892, en la que cientos de guardias de Pinkerton (agentes policíacos y guardias privados) fueron traídos para atacar a los obreros del acero en huelga.
Los miles de agentes policíacos no fueron traídos sobre la base de un crimen o planes de efectuar actividades criminales, sino simplemente sobre la base de que la policía determino que supuestamente hay “potencial de violencia” . un ejemplo de lo que la policía uso como pretexto para determinar el potencial que vislumbró la policía lo encontramos en su declaración para justificar el ataque brutal contra los estudiantes desarmados de la Universidad de Pensilvania en su campus, donde como 50 fueron arrestados.
La policía dijo que era necesaria la presencia masiva de la policía, porque se “hablaba” de que habría una manifestación en la plaza pública (que es una garantía protegida por la Primera Enmienda de la Constitución y no se requiere de permiso) y esa “información se recibió desde el día en que algunas personas compraron muchos encendedores y preguntaron si podían comprar gasolina para encendedor”. El mismo reporte de la policía dice que “no hay nada que ligue la compra de encendedores a alguna actividad”. De todas formas, cientos de policías con equipo antimotines se concentraron masivamente en el área, formaron tres y cuatro filas y marcharon contra los estudiantes que estaban ya sea en la plaza pública o en la unión estudiantil.
Adicionalmente al ataque a la protesta pública y al derecho a disentir, incluyendo el uso de gases lacrimógenos, balas de hule, armas de sonido ensordecedor comprados por la Fuerza de Tarea Conjunta Terrorista, los ejercicios en vivo de Pittsburgh G-20 incluyen un número significativo de ataques contra el público en su totalidad. El National Lawyers Guild, cuyos miembros eran observadores legales en varias de las acciones reportó: “La policía desplegó irritantes químicos, incluyendo gases lacrimógenos y dispositivos acústicos de largo alcance en barrios residenciales en calles estrechas en las que familias y niños pequeños resultaron expuestos…Afuera de Couryar Marriott en Shadyside, la policía instaló bombas de humo aunque no había actividades de protesta, forzando a los que andaban por el hotel y a los huéspedes a evacuar el área”.
Adicionalmente se tomaron las siguientes acciones:
• Las escuelas públicas se cerraron el miércoles, 23 de septiembre y permanecieron cerradas el siguiente hasta el siguiente martes. Los edificios escolares fueron cerrados no dejando entrar ni salir a nadie.
• Los camiones escolares fueron confiscados y se usaron para transportar a la policía. Fue algo muy extraño, como que el cerebro no asocia un autobús de escuela pública con la policía antimotines.
• También los autobuses públicos fueron confiscados y usados para transportar a la policía. Mucha gente tuvo la experiencia de ver venir un autobús público que hacía una parada en el semáforo, nada más para descubrir que estaba recogiendo policías en vez de dar servicio al público.
• Una gran porción del centro, conocido como Golden Triangle, se cerro, obligando a los trabajadores a faltar dos días al trabajo, a las tiendas a cerrar y a la gente a evacuar. A lo largo de las banquetas pusieron mallas antimotines, alineadas en filas 2-3 profundamente, y helicópteros de la policía, y botes astillados patrullando el área.
• La policía realizo repetidamente largas caravanas que incluían carros policíacos, autobuses escolares, autobuses públicos, vans Ryder y Budget, circulando a alta velocidad, con las sirenas encendidas, en un esfuerzo obvio de intimidar a la gente en toda la ciudad. Esto fue particularmente notable el 25 de septiembre, poco antes de que comenzara la marcha que estaba permitida. Una larga caravana de cerca de diez vehículos rugió por la Quinta Avenida— la calle designada para la marcha. Todo lo hicieron yendo a alta velocidad y en sentido contrario en una calle de un solo sentido.
• Durante la reunión de dos días la policía arbitrariamente bloquearon las calles, muchas veces acordonando barias cuadras a millas de distancia de la reunión, impidiendo a todos salir, incluso a los trabajadores que salían del trabajo, gente que estaba en las tiendas, los que simplemente transitaban por ahí. Esto pasó particularmente el miércoles, en el que pequeños grupos de unas pocas decenas de jóvenes se enfrentaron con escuadrones de cientos de policías. La gente que resultó estar en cualquier sitio dentro de 10 cuadras del área fue prevenida para que no salieran del área, incluyendo cualquiera de los participantes en la marcha que habían atendido las órdenes de la policía de dispersarse. Repetidamente, el jueves y viernes, incluyendo en la Universidad, la policía ordenó a la gente dispersarse, luego impidió que la gente se fuera, luego dispararon gases lacrimógenos y realizaron arrestos.
Cerrar escuelas, usar autobuses escolares y autobuses de transporte público, cerrar arbitrariamente las calles en comunidades sin causa alguna y sin avisar, irrumpir en una Universidad publica y atacar a la juventud reunida en la plaza central, esos son ataques al público en su totalidad. Los mismos espacios públicos están siendo criminalizados, los vehículos públicos confiscados y luego usados en contra del público, operativos masivos de policías fueron enviados a los barrios en los que no se había cometido ningún crimen ni se había pedido protección policiaca. Esas son medidas de un estado policíaco dirigidas contra el público para lograr que el público se acostumbre al uso arbitrario de fuerzas policíacas decidiendo que es lo que el público puede hacer en público.
También es un ejercicio de entrenamiento de la policía para que se someta al mando del gobierno federal, en este caso el Servicio Secreto y la Seguridad Interna, y desarrollar ataques contra la juventud y el público en general, siendo que era obvio que no había amenaza o violencia o crímenes de cualquier tipo.
A pesar de esos ataques, lo que esta claro es que los pittsgurghenses rechazaron las medidas arbitrarias. La gente estaba enojada por la impunidad de la policía y sus imposiciones sobre todos. Nadie se intimidó y de hecho pequeños grupos de jóvenes triunfaron en enfrentar cara a cara a la policía y mantuvieron a un gran número de ellos ocupados por horas. Fue el publico, incluyendo a los manifestantes y muchos miles que participaron en varias acciones quienes protegieron al público y defendieron el derecho de protesta y el derecho de usar y estar seguros en los espacios públicos.
Lee el artículo completo
El pueblo de Puerto Rico organiza protestas masivas contra los despidos y los ataques contra la Nación
¡EUA Fuera de Puerto Rico ya!
El gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuna, bajo el dictado de EUA, anunció recientemente planes para despedir a 17,000 empleados públicos. Esto incluye el despido de más de 7,000 maestros y el recorte de muchos programas, diezmando la educación pública. Esos despidos se suman a los 10,000 que fueron recortados en junio, en una situación en la que el desempleo ha crecido tanto que ya alcanzó el 16 por ciento. Se anticipa que por lo menos 30,000 trabajadores públicos van a perder su trabajo, mientras que el gobierno se organiza para cerrar alrededor de 40 instituciones públicas, usando las privatizaciones y consolidaciones. Este amplio ataque es parte de la ofensiva en curso contra las empresas públicas en Puerto Rico como nación, en nombre del “déficit presupuestario”. Las empresas públicas se están privatizando, los contratos colectivos se están desconociendo, los servicios sociales se anulan y los trabajadores y el público como tal están siendo agredidos.
El pueblo de Puerto Rico se está levantando otra vez para resistir planeando la huelga general del 15 de octubre. Pocos días después del anuncio del gobernador efectuado el 15 de septiembre, protestaron miles, incluyendo muchos maestros y otros trabajadores públicos, abogados y trabajadores de la cultura de instituciones publicas y también muchos jóvenes. Desde entonces se han multiplicado las protestas, efectuándose diversas acciones masivas por parte de sindicatos, mujeres y jóvenes que denuncian los esfuerzos por eliminar empresas públicas. Por eso los portorriqueños demandan Manos fuera de las Empresas Publicas y el Control Público de estas.
Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras desarrollaron un paro de 24 horas contra los despidos, uniéndose con trabajadores universitarios y profesores en una marcha de protesta. Una manifestación se desarrollo el 3 de octubre durante un concierto de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico. Cientos de estudiantes y trabajadores marcharon contra los despidos y se supo que el gobernador Fortuño había comprado cientos de boletos del concierto para dárselos a sus colaboradores cercanos y simpatizantes para evitar que los que iban a protestar atendieran el concierto. De todas formas la protesta se desarrolló y el gobernador Fortuño no asistió al evento.
Voz de la Revolución saluda a la resistencia y demanda que EUA cancele de inmediato la deuda de Puerto Rico, estimada en alrededor de $47 mil millones de dólares y que cese el robo de las riquezas y recursos de Puerto Rico. Esto es lo mínimo requerido luego de más de cien años de ocupación colonial del país. ¡Fin ahora al Colonialismo!¡Fuera ya de Puerto Rico!
Dado el estatus sindical de Puerto Rico, el presupuesto de la isla es determinado por el gobierno federal de EUA, el que también controla el comercio, las exportaciones e importaciones. Siendo que los portorriqueños son ciudadanos de EUA, ellos no tienen representación en el Congreso, no pueden votar para presidente, y el gobernador es quien encabeza el gobierno colonial en Puerto Rico. Sin embargo, ni siquiera tiene el mismo nivel que los gobernadores de los estados de EUA, en términos de control sobre los recursos e impuestos.
Como resultado del estatus colonial de Puerto Rico y la explotación despiadada de EUA sobre los trabajadores cerca del 45 por ciento de la población vive bajo la línea de pobreza federal – un nivel mucho más alto que el de EUA. Así mismo, el ingreso medio de la población apenas alcanza la mitad del de la población de EUA y es mucho menor que el del estado mas pobre de EUA, algunos monopolios como los farmacéuticos de Mississippi. como Pfizer y Merck, junto con monopolios petroquímicos y electrónicos, obtienen fabulosas ganancias derivadas de los bajos salarios y las exenciones fiscales que benefician a los ricos.
Así es como sucede en muchos países del mundo y en varios estados de EUA donde hay despidos masivos en contra del público, utilizando el pretexto de los pagos de la deuda para imponer esos ataques. En marzo, bajo las ordenes de Wall Street y del Tesoro de EUA, Fortuño impuso la Ley Publica 7 o “Ley especial declarando el estado de emergencia fiscal”, suspendiendo unilateralmente por dos años todas las negociaciones de contratos colectivos de trabajo y de protección social para empleados públicos, y diseñando planes para recortar 2 mil millones de dólares del presupuesto de la isla.
Otra vez Fortuño viajó a Wall Street, donde los tiburones usureros han colocado el nivel crediticio de Puerto Rico apenas encima de los bonos “basura”. Wall Street esta ordenando cuanto dinero puede ser prestado, con que intereses, bajo que condiciones, así como el acuerdo con Fortuño de hacer mas recortes. La deuda original se esta pagando una y otra vez, mientras que crece la subordinación de la economía. También se reunió Fortuna con Lawrence Summers el principal asesor económico de Barack Obama y otros funcionarios del Departamento del Tesoro para buscar mas fondos federales. La respuesta fue negativa igual que lo para California y otros estados que también buscaron fondos federales.
El problema en Puerto Rico no es la falta de dinero. Se producen grandes riquezas. Pero éstas no están en manos de los portorriqueños, tampoco controlan las empresas públicas ni su presupuesto. Todo a causa del colonialismo que es un crimen que necesita ser erradicado.
¡EUA Fuera ya de Puerto Rico!
¡Fin al Colonialismo de EUA!
¡Viva la resistencia en Puerto Rico!
Lee el artículo completo
El gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuna, bajo el dictado de EUA, anunció recientemente planes para despedir a 17,000 empleados públicos. Esto incluye el despido de más de 7,000 maestros y el recorte de muchos programas, diezmando la educación pública. Esos despidos se suman a los 10,000 que fueron recortados en junio, en una situación en la que el desempleo ha crecido tanto que ya alcanzó el 16 por ciento. Se anticipa que por lo menos 30,000 trabajadores públicos van a perder su trabajo, mientras que el gobierno se organiza para cerrar alrededor de 40 instituciones públicas, usando las privatizaciones y consolidaciones. Este amplio ataque es parte de la ofensiva en curso contra las empresas públicas en Puerto Rico como nación, en nombre del “déficit presupuestario”. Las empresas públicas se están privatizando, los contratos colectivos se están desconociendo, los servicios sociales se anulan y los trabajadores y el público como tal están siendo agredidos.
El pueblo de Puerto Rico se está levantando otra vez para resistir planeando la huelga general del 15 de octubre. Pocos días después del anuncio del gobernador efectuado el 15 de septiembre, protestaron miles, incluyendo muchos maestros y otros trabajadores públicos, abogados y trabajadores de la cultura de instituciones publicas y también muchos jóvenes. Desde entonces se han multiplicado las protestas, efectuándose diversas acciones masivas por parte de sindicatos, mujeres y jóvenes que denuncian los esfuerzos por eliminar empresas públicas. Por eso los portorriqueños demandan Manos fuera de las Empresas Publicas y el Control Público de estas.
Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras desarrollaron un paro de 24 horas contra los despidos, uniéndose con trabajadores universitarios y profesores en una marcha de protesta. Una manifestación se desarrollo el 3 de octubre durante un concierto de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico. Cientos de estudiantes y trabajadores marcharon contra los despidos y se supo que el gobernador Fortuño había comprado cientos de boletos del concierto para dárselos a sus colaboradores cercanos y simpatizantes para evitar que los que iban a protestar atendieran el concierto. De todas formas la protesta se desarrolló y el gobernador Fortuño no asistió al evento.
Voz de la Revolución saluda a la resistencia y demanda que EUA cancele de inmediato la deuda de Puerto Rico, estimada en alrededor de $47 mil millones de dólares y que cese el robo de las riquezas y recursos de Puerto Rico. Esto es lo mínimo requerido luego de más de cien años de ocupación colonial del país. ¡Fin ahora al Colonialismo!¡Fuera ya de Puerto Rico!
Dado el estatus sindical de Puerto Rico, el presupuesto de la isla es determinado por el gobierno federal de EUA, el que también controla el comercio, las exportaciones e importaciones. Siendo que los portorriqueños son ciudadanos de EUA, ellos no tienen representación en el Congreso, no pueden votar para presidente, y el gobernador es quien encabeza el gobierno colonial en Puerto Rico. Sin embargo, ni siquiera tiene el mismo nivel que los gobernadores de los estados de EUA, en términos de control sobre los recursos e impuestos.
Como resultado del estatus colonial de Puerto Rico y la explotación despiadada de EUA sobre los trabajadores cerca del 45 por ciento de la población vive bajo la línea de pobreza federal – un nivel mucho más alto que el de EUA. Así mismo, el ingreso medio de la población apenas alcanza la mitad del de la población de EUA y es mucho menor que el del estado mas pobre de EUA, algunos monopolios como los farmacéuticos de Mississippi. como Pfizer y Merck, junto con monopolios petroquímicos y electrónicos, obtienen fabulosas ganancias derivadas de los bajos salarios y las exenciones fiscales que benefician a los ricos.
Así es como sucede en muchos países del mundo y en varios estados de EUA donde hay despidos masivos en contra del público, utilizando el pretexto de los pagos de la deuda para imponer esos ataques. En marzo, bajo las ordenes de Wall Street y del Tesoro de EUA, Fortuño impuso la Ley Publica 7 o “Ley especial declarando el estado de emergencia fiscal”, suspendiendo unilateralmente por dos años todas las negociaciones de contratos colectivos de trabajo y de protección social para empleados públicos, y diseñando planes para recortar 2 mil millones de dólares del presupuesto de la isla.
Otra vez Fortuño viajó a Wall Street, donde los tiburones usureros han colocado el nivel crediticio de Puerto Rico apenas encima de los bonos “basura”. Wall Street esta ordenando cuanto dinero puede ser prestado, con que intereses, bajo que condiciones, así como el acuerdo con Fortuño de hacer mas recortes. La deuda original se esta pagando una y otra vez, mientras que crece la subordinación de la economía. También se reunió Fortuna con Lawrence Summers el principal asesor económico de Barack Obama y otros funcionarios del Departamento del Tesoro para buscar mas fondos federales. La respuesta fue negativa igual que lo para California y otros estados que también buscaron fondos federales.
El problema en Puerto Rico no es la falta de dinero. Se producen grandes riquezas. Pero éstas no están en manos de los portorriqueños, tampoco controlan las empresas públicas ni su presupuesto. Todo a causa del colonialismo que es un crimen que necesita ser erradicado.
¡EUA Fuera ya de Puerto Rico!
¡Fin al Colonialismo de EUA!
¡Viva la resistencia en Puerto Rico!
Lee el artículo completo
¡EUA fuera de Afganistán ya!
Basta de Financiar Agresiones
La administración de Barack Obama ha presentado al Congreso un “criterio” para medir el “éxito” en Afganistán. Los militares y los funcionarios gubernamentales, todos consideran que EUA va a ocupar Afganistán por al menos cinco a doce años más y un general británico predijo de treinta a cuarenta años mas. Una indicación de las dificultades que tiene el gobierno se muestra claramente en lo que piensan que es un “éxito”, en un reciente comentario hecho por el enviado especial a la región Richard Holbrooke. Cuando se le pidió que definiera que es un “éxito,” respondió “todos lo sabremos cuando lo veamos.”
Según Karen De Young del Washington Post, la administración de Obama produjo un documento llamada Plan Estratégico de Implementación, “que incluye “indicadores separados” de progreso dentro de nueve amplios “objetivos” para ser medidos cada tres meses…algunos de los casi cincuenta indicadores son aplicables al desempeño de EUA, pero la mayoría miden los esfuerzos afganos y pakistaníes”. De modo que EUA trata de decir que lo que quieren ver es cuan lejos llega la gente de Afganistán para someterse y convertirse en “socios” de EUA, también aumenta la dificultad para justificar la ocupación. De hecho, la realidad nos enseña diariamente que no se resuelve ningún problema con más tropas y un mayor financiamiento bélico.
También muestra la experiencia la naturaleza falsa de esos esfuerzos por “medir el éxito”. Durante la guerra de Vietnam, el gobierno trató de esconder sus fracasos cambiando e inventando nuevas formas de “medir el éxito”. Había, por ejemplo, 18 indicadores del Sistema de Evaluación Hamlet, que quería calibrar el “éxito” de la “pacificación” en las 2,300 villas de Vietnam del Sur, y casi 13,000 aldeas, enfocándose en gran medida en la “seguridad rural” y el “desarrollo”. Luego estaban los muchos índices para el sistema para Medir el Progreso, sus reportes mensuales, que se producían en forma de diapositivas, e incluían la “fuerza de las tendencias de las fuerzas opositoras, los esfuerzos de las fuerzas amigas para encontrar salidas…bases enemigas neutralizadas,” y así. Los comandantes en el campo eran instados en desarrollar “proporciones de matanzas,” para mostrar que EUA estaba “ganando”. Es bien conocido que el conteo de cuerpos de vietnamitas muertos se exageraban grandemente, mientras que los de los americanos muertos se disminuían para poder cumplir con las cuotas e indicadores de “éxito”. Todos los esfuerzos para “medir” la Guerra servían para esconder la realidad que EUA estaba llevando a cabo una guerra de agresión intentando ocupar el país y que los vietnamitas luchaban para liberar a su Patria. Su causa justa y su resistencia tenaz derrotó la ocupación de EUA y conquistó la victoria.
La demanda que crece y se intensifica y lo que el pueblo americano exige es ¡Poner Fin a las Guerras de Irak y Afganistán Ya! ¡Regresar Ya a Todas las Tropas a Casa! De acuerdo a la última encuesta de CNN, el 57 por ciento de los americanos se oponen a la Guerra en Afganistán, aumentando un 11 por ciento desde abril. Sólo el 25 por ciento se manifestaron a favor de aumentar el número de tropas, bajando el 14 por ciento desde abril.
En realidad, el éxito en política exterior pudiera medirse evaluando la rapidez con que avanza EUA para finalizar la agresión y el uso de la fuerza y en cambio en cuanto contribuye a satisfacer los derechos de los pueblos en el exterior y en casa.
¡Alto al Financiamiento de la Guerra , Incremento al Financiamiento de Programas Sociales en el Exterior y en Casa!
Abajo encontramos algunos de los últimos hechos concernientes al gasto masivo de Guerra que se lleva a cabo durante la ocupación de Afganistán
Numero de civiles afganos muertos según cifras de la ONU de enero a Julio de 2009: 1,013 un incremento del 24 por ciento en el mismo período en 2008. Se estima que los números reales son mucho más altos y durante el curso de la Guerra que ya lleva ocho años decenas de miles de personas han muerto.
Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2002, $20 mil 800 millones de dólares.
Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2009, $ 60 mil 200 millones de dólares.
Financiamiento total para las operaciones de combate en Afganistán de 2002 a 2009: $ 228 mil millones de dólares.
Financiamiento para la guerra solicitado por la administración de Obama en 2010: $68 mil millones de dólares (una cifra que por primera vez desde 2003 va a rebasar los fondos solicitados para Irak)
Número de Tropas de EUA en Afganistán el año 2002: 5,200.
Numero de Tropas de EUA programadas para diciembre de 2009: 68,000
Fondos requeridos recientemente por el embajador de EUA Karl Eikenberry para gasto no militar en Afganistán en 2010: $2 mil 500 millones de dólares.
Fondos gastados desde 2001 en la “reconstrucción” de Afganistán: $38 mil millones de dólares. (más de la mitad de lo cual se gastó en entrenamiento y equipamiento de las fuerzas de seguridad Afganas.
Porcentaje del financiamiento de EUA en Afganistán que se dedica a propósitos militares. Cerca del 90 por ciento.
Costo de las mejoras recientes a la Base Aérea de Bagram (una viaja base soviética que se ha convertido en la más grande base militar en Afganistán): $220 millones de dólares.
Numero de centros de comando regionales de EUA en Afganistán: 4 (en Kandahar, Heart, Mazar-I Sharif y Bagram)
Numero de prisiones de EUA y centros de detención: aproximadamente 36. “lugares violentos y sobre poblados de prisioneros” con 15,000 detenidos.
Número de bases de EUA: por lo menos 74 solamente en el norte de Afganistán, con otras más que se están construyendo. (El número total de las bases de EUA en Afganistán es un dato que no se puede conseguir).
Porcentaje de los aviones espías americanos y de vehículos aéreos no tripulados que se dedican a Afganistán: 66 por ciento (33 por ciento están en Irak).
Costo de tan solo un contrato que firmó recientemente el Pentágono con DynCorp International Inc y Fluor Corporation “para construir y apoyar bases militares de EUA por todo Afganistán” más de $15 mil millones de dólares.
Costo estimado para el mantenimiento de las tropas en Afganistán comparadas con Irak: 30 por ciento más alto.
Numero de galones de combustible diario que usan los marines en Afganistán: 800,000.
Costo de un solo galón de gas entregado en la zona de Guerra afgana sobre líneas de suministro largas, incomodas y bajo peligro constante de ataque: Más de $ 100 dólares.
Número de galones de combustible que se usan en el enfriamiento de las tiendas de campaña en el verano afgano y para calentarlas en el invierno: 448,000 galones.
Numero de contratistas militares contratados por el Pentágono en Afganistán para fines de junio de 2009: Casi 74,000, cerca de dos tercios contratados localmente, un aumento del 9 por ciento encima de los tres meses previos.
Porcentaje de las fuerzas del Pentágono en Afganistán que han sido contratadas en marzo del 2009: 57 por ciento. Este es el porcentaje más alto de mercenarios pagados para cualquier guerra en la historia de EUA.
Costo del nuevo programa de “choque” para expandir la “presencia diplomática” de EUA en Afganistán y Pakistán: $1 mil millones de dólares ($ 736 millones de los cuales son dedicados para la construcción de un inmenso centro de operaciones regional y embajada en Islamabad, Pakistán).
Número de personal gubernamental adicional que se ha reportado dedicado para ser enviado a Pakistán para aumentar el número de 750 civiles que ya existen ahí: casi 1,000.
Número estimado de civiles que serán asignados para la embajada de EUA en Kabul como parte de un programa para una “oleada de civiles” para 2011: 1,350 (800 van a estar en Kabul, 550 fuera de la capital).
Costo del contrato a cinco años del Departamento de Estado con Xe Services (antes Blackwater) para proveer seguridad a los diplomáticos de EUA en Afganistán: $210 millones.
Costo del contrato del Departamento de Estado con ArmorGroup de Norteamérica, que es subsidiaria de Wackenhutt Services Inc. cuya matriz está en EUA, para resguardar la Embajada de EUA en Kabul: $189 millones.
Porcentaje del aumento de los ataques contra las fuerzas de la coalición por parte de la resistencia afgana usando dispositivos improvisados explosivos (DIE) en 2009 (comparado con el mismo período en 2008): 114 por ciento.
Aumento en los muertos por parte de la coalición por ataques de DIE en julio de 2009 (comparado con julio de 2008): seis veces.
Porcentaje de incremento en todos los ataques contra las fuerzas ocupantes en los primeros cinco meses de 2009 (comparado con el mismo período de 2008): 59 por ciento.
Un panel de expertos de la guerra de Afganistán, incluyendo a Bruce Riedel, un veterano con 30 años de antigüedad en la CIA y asesor de cuatro presidentes, que presidió la fuerza de tarea afganas del Presidente Obama, dos miembros de la fuerza de tarea de EUA el comandante general en Afganistán Stanley A. Mc Chrystal, y la Brooking Institution de Michael O’Hanlon estimaron que: 1) Será necesaria una escalada significativa de la guerra para evitar una derrota posterior. 2) Aún si decenas de miles de tropas adicionales se mandan a reforzar la ocupación de EUA no será posible determinar hasta dentro de dieciocho meses si los esfuerzos de EUA y la OTAN van a tener éxito.3) Ningún retiro significativo de tropas va a efectuarse antes de cinco años. Comentó Riedel, “Quien quiera que piense que en 12 a 18 meses nos vamos a acercar a la Victoria esta viviendo una fantasía:”
El nuevo jefe de personal del Ejército Británico, el General Sir David Richards: “El rol del ejército va a evolucionar, pero el proceso va a llevar largo tiempo de 30 a 40 años”. El nuevo secretario general de la OTAN el General Anders Fogh Rasmussen: La misión de la OTAN en Afganistán va a alargarse “todo lo que sea necesario” para asegurar que el país es seguro.
Lee el artículo completo
La administración de Barack Obama ha presentado al Congreso un “criterio” para medir el “éxito” en Afganistán. Los militares y los funcionarios gubernamentales, todos consideran que EUA va a ocupar Afganistán por al menos cinco a doce años más y un general británico predijo de treinta a cuarenta años mas. Una indicación de las dificultades que tiene el gobierno se muestra claramente en lo que piensan que es un “éxito”, en un reciente comentario hecho por el enviado especial a la región Richard Holbrooke. Cuando se le pidió que definiera que es un “éxito,” respondió “todos lo sabremos cuando lo veamos.”
Según Karen De Young del Washington Post, la administración de Obama produjo un documento llamada Plan Estratégico de Implementación, “que incluye “indicadores separados” de progreso dentro de nueve amplios “objetivos” para ser medidos cada tres meses…algunos de los casi cincuenta indicadores son aplicables al desempeño de EUA, pero la mayoría miden los esfuerzos afganos y pakistaníes”. De modo que EUA trata de decir que lo que quieren ver es cuan lejos llega la gente de Afganistán para someterse y convertirse en “socios” de EUA, también aumenta la dificultad para justificar la ocupación. De hecho, la realidad nos enseña diariamente que no se resuelve ningún problema con más tropas y un mayor financiamiento bélico.
También muestra la experiencia la naturaleza falsa de esos esfuerzos por “medir el éxito”. Durante la guerra de Vietnam, el gobierno trató de esconder sus fracasos cambiando e inventando nuevas formas de “medir el éxito”. Había, por ejemplo, 18 indicadores del Sistema de Evaluación Hamlet, que quería calibrar el “éxito” de la “pacificación” en las 2,300 villas de Vietnam del Sur, y casi 13,000 aldeas, enfocándose en gran medida en la “seguridad rural” y el “desarrollo”. Luego estaban los muchos índices para el sistema para Medir el Progreso, sus reportes mensuales, que se producían en forma de diapositivas, e incluían la “fuerza de las tendencias de las fuerzas opositoras, los esfuerzos de las fuerzas amigas para encontrar salidas…bases enemigas neutralizadas,” y así. Los comandantes en el campo eran instados en desarrollar “proporciones de matanzas,” para mostrar que EUA estaba “ganando”. Es bien conocido que el conteo de cuerpos de vietnamitas muertos se exageraban grandemente, mientras que los de los americanos muertos se disminuían para poder cumplir con las cuotas e indicadores de “éxito”. Todos los esfuerzos para “medir” la Guerra servían para esconder la realidad que EUA estaba llevando a cabo una guerra de agresión intentando ocupar el país y que los vietnamitas luchaban para liberar a su Patria. Su causa justa y su resistencia tenaz derrotó la ocupación de EUA y conquistó la victoria.
La demanda que crece y se intensifica y lo que el pueblo americano exige es ¡Poner Fin a las Guerras de Irak y Afganistán Ya! ¡Regresar Ya a Todas las Tropas a Casa! De acuerdo a la última encuesta de CNN, el 57 por ciento de los americanos se oponen a la Guerra en Afganistán, aumentando un 11 por ciento desde abril. Sólo el 25 por ciento se manifestaron a favor de aumentar el número de tropas, bajando el 14 por ciento desde abril.
En realidad, el éxito en política exterior pudiera medirse evaluando la rapidez con que avanza EUA para finalizar la agresión y el uso de la fuerza y en cambio en cuanto contribuye a satisfacer los derechos de los pueblos en el exterior y en casa.
¡Alto al Financiamiento de la Guerra , Incremento al Financiamiento de Programas Sociales en el Exterior y en Casa!
Abajo encontramos algunos de los últimos hechos concernientes al gasto masivo de Guerra que se lleva a cabo durante la ocupación de Afganistán
Numero de civiles afganos muertos según cifras de la ONU de enero a Julio de 2009: 1,013 un incremento del 24 por ciento en el mismo período en 2008. Se estima que los números reales son mucho más altos y durante el curso de la Guerra que ya lleva ocho años decenas de miles de personas han muerto.
Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2002, $20 mil 800 millones de dólares.
Financiamiento anual para las operaciones de combate de EUA en Afganistán, en 2009, $ 60 mil 200 millones de dólares.
Financiamiento total para las operaciones de combate en Afganistán de 2002 a 2009: $ 228 mil millones de dólares.
Financiamiento para la guerra solicitado por la administración de Obama en 2010: $68 mil millones de dólares (una cifra que por primera vez desde 2003 va a rebasar los fondos solicitados para Irak)
Número de Tropas de EUA en Afganistán el año 2002: 5,200.
Numero de Tropas de EUA programadas para diciembre de 2009: 68,000
Fondos requeridos recientemente por el embajador de EUA Karl Eikenberry para gasto no militar en Afganistán en 2010: $2 mil 500 millones de dólares.
Fondos gastados desde 2001 en la “reconstrucción” de Afganistán: $38 mil millones de dólares. (más de la mitad de lo cual se gastó en entrenamiento y equipamiento de las fuerzas de seguridad Afganas.
Porcentaje del financiamiento de EUA en Afganistán que se dedica a propósitos militares. Cerca del 90 por ciento.
Costo de las mejoras recientes a la Base Aérea de Bagram (una viaja base soviética que se ha convertido en la más grande base militar en Afganistán): $220 millones de dólares.
Numero de centros de comando regionales de EUA en Afganistán: 4 (en Kandahar, Heart, Mazar-I Sharif y Bagram)
Numero de prisiones de EUA y centros de detención: aproximadamente 36. “lugares violentos y sobre poblados de prisioneros” con 15,000 detenidos.
Número de bases de EUA: por lo menos 74 solamente en el norte de Afganistán, con otras más que se están construyendo. (El número total de las bases de EUA en Afganistán es un dato que no se puede conseguir).
Porcentaje de los aviones espías americanos y de vehículos aéreos no tripulados que se dedican a Afganistán: 66 por ciento (33 por ciento están en Irak).
Costo de tan solo un contrato que firmó recientemente el Pentágono con DynCorp International Inc y Fluor Corporation “para construir y apoyar bases militares de EUA por todo Afganistán” más de $15 mil millones de dólares.
Costo estimado para el mantenimiento de las tropas en Afganistán comparadas con Irak: 30 por ciento más alto.
Numero de galones de combustible diario que usan los marines en Afganistán: 800,000.
Costo de un solo galón de gas entregado en la zona de Guerra afgana sobre líneas de suministro largas, incomodas y bajo peligro constante de ataque: Más de $ 100 dólares.
Número de galones de combustible que se usan en el enfriamiento de las tiendas de campaña en el verano afgano y para calentarlas en el invierno: 448,000 galones.
Numero de contratistas militares contratados por el Pentágono en Afganistán para fines de junio de 2009: Casi 74,000, cerca de dos tercios contratados localmente, un aumento del 9 por ciento encima de los tres meses previos.
Porcentaje de las fuerzas del Pentágono en Afganistán que han sido contratadas en marzo del 2009: 57 por ciento. Este es el porcentaje más alto de mercenarios pagados para cualquier guerra en la historia de EUA.
Costo del nuevo programa de “choque” para expandir la “presencia diplomática” de EUA en Afganistán y Pakistán: $1 mil millones de dólares ($ 736 millones de los cuales son dedicados para la construcción de un inmenso centro de operaciones regional y embajada en Islamabad, Pakistán).
Número de personal gubernamental adicional que se ha reportado dedicado para ser enviado a Pakistán para aumentar el número de 750 civiles que ya existen ahí: casi 1,000.
Número estimado de civiles que serán asignados para la embajada de EUA en Kabul como parte de un programa para una “oleada de civiles” para 2011: 1,350 (800 van a estar en Kabul, 550 fuera de la capital).
Costo del contrato a cinco años del Departamento de Estado con Xe Services (antes Blackwater) para proveer seguridad a los diplomáticos de EUA en Afganistán: $210 millones.
Costo del contrato del Departamento de Estado con ArmorGroup de Norteamérica, que es subsidiaria de Wackenhutt Services Inc. cuya matriz está en EUA, para resguardar la Embajada de EUA en Kabul: $189 millones.
Porcentaje del aumento de los ataques contra las fuerzas de la coalición por parte de la resistencia afgana usando dispositivos improvisados explosivos (DIE) en 2009 (comparado con el mismo período en 2008): 114 por ciento.
Aumento en los muertos por parte de la coalición por ataques de DIE en julio de 2009 (comparado con julio de 2008): seis veces.
Porcentaje de incremento en todos los ataques contra las fuerzas ocupantes en los primeros cinco meses de 2009 (comparado con el mismo período de 2008): 59 por ciento.
Un panel de expertos de la guerra de Afganistán, incluyendo a Bruce Riedel, un veterano con 30 años de antigüedad en la CIA y asesor de cuatro presidentes, que presidió la fuerza de tarea afganas del Presidente Obama, dos miembros de la fuerza de tarea de EUA el comandante general en Afganistán Stanley A. Mc Chrystal, y la Brooking Institution de Michael O’Hanlon estimaron que: 1) Será necesaria una escalada significativa de la guerra para evitar una derrota posterior. 2) Aún si decenas de miles de tropas adicionales se mandan a reforzar la ocupación de EUA no será posible determinar hasta dentro de dieciocho meses si los esfuerzos de EUA y la OTAN van a tener éxito.3) Ningún retiro significativo de tropas va a efectuarse antes de cinco años. Comentó Riedel, “Quien quiera que piense que en 12 a 18 meses nos vamos a acercar a la Victoria esta viviendo una fantasía:”
El nuevo jefe de personal del Ejército Británico, el General Sir David Richards: “El rol del ejército va a evolucionar, pero el proceso va a llevar largo tiempo de 30 a 40 años”. El nuevo secretario general de la OTAN el General Anders Fogh Rasmussen: La misión de la OTAN en Afganistán va a alargarse “todo lo que sea necesario” para asegurar que el país es seguro.
Lee el artículo completo
¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!
Obama: ¡Rompe el Silencio!
Luego de mas de ochenta días de represión gubernamental y ataques contra sus derechos, el pueblo de Honduras esta intensificando su resistencia contra el golpe ilegal del gobierno de Roberto Micheletti, que instalaron los militares hondureños respaldados por EUA. El pueblo de Honduras conquisto otra victoria el 21 de septiembre con el retorno del presidente Mel Zelaya que ellos eligieron. Desde entonces los hondureños se han estado concentrando por decenas de miles en Tegucigalpa, la capital para defender a Zelaya e insistir que sea reinstalado en el poder de forma inmediata e incondicional. Zelaya esta en la Embajada Brasileña que ha sido cercada por el gobierno golpista e ilegal habiendo sido atacada con gases lacrimógenos y otras armas químicas. Tales acciones, lo mismo que el golpe, contravienen las leyes internacionales.
Voz de la Revolución saluda la resistencia del pueblo de Honduras y su resistencia y los apoya en su lucha por sus derechos. Nosotros demandamos que el gobierno de EUA actúe de inmediato para satisfacer las demandas del pueblo aquí y a nivel mundial, retirando de inmediato todas sus tropas de Honduras, cortando totalmente toda ayuda al gobierno golpista e ilegal y llamando al retorno inmediato e incondicional de Zelaya a la presidencia. Llamamos al Presidente Barack Obama a que rompa su silencio en torno a la situación en Honduras y particularmente en torno a la brutal represión y a los ataques contra los derechos humanos que se imponen contra el pueblo.
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe ha impulsado la resistencia desde el golpe militar que se efectuó el 28 de junio y no cejara hasta que se cumplan cuatro demandas: 1) La restauración del Presidente Mel Zelaya: 2) La restauración del orden constitucional: 3) Que los militares vuelvan a sus cuarteles y 4) la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.”
El gobierno golpista ha incrementado su represión desde que Zelaya regresó el 21 de septiembre. Aún así Obama, quien dio un discurso en la Organización de las Naciones Unidas el 23 de septiembre y en Pittsburg el 24 y 25 de septiembre, guardó silencio sobre Honduras. Su fracaso para actuar muestra que sus expresiones sobre los derechos y a represión son huecas, “El liderazgo verdadero no va a ser medido por la habilidad para callar a los disidentes o para intimidar y acosar a los oponentes políticos en el país. Los pueblos del mundo quieren el cambio. Ellos ya no van a tolerar a los que están del lado equivocado de la historia. Entre esos derechos esta la libertad de expresar tus ideas y creencias a tu gusto, la promesa de equidad de las razas, y la oportunidad para mujeres y niñas de desarrollar su propio potencial, la posibilidad de que los ciudadanos tengan voz en la forma en que son gobernados, y que tengan confianza en la administración de la justicia. Porque así como ninguna nación ha de ser forzada a aceptar la tiranía de otra nación, ningún individuo debiera de ser forzado a aceptarla tiranía de su propia gente”.
El gobierno golpista de Honduras esta atacando a las personas que se están manifestando en defensa de sus derechos y que demandan que su voz sé escuchada en la gobernabilidad. Esta imponiendo, toque de queda indefinidas y trata de ilegalizar a la oposición, usando la fuerza militar. Los pueblos aquí y en el mundo entero, no se han quedado callados y están desarrollado acciones de apoyo al pueblo de Honduras. Ciertamente Obama no puede hacerse a un lado.
La multitud de activistas que estaban en las calles de Pittsburgh para oponerse al G-20 y enfrentaron la presencia masiva de la policía, gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de hule y un sonido ensordecedor que nos acerca al pueblo de Honduras, atacados con exactamente las mismas armas – muchas de ellas abastecidas directamente por EUA, y por las fuerzas militares hondureñas, entrenadas por EUA. En ambos países los pueblos estamos demandando conocer porqué, cuando el aeroplano que llevaba secuestrado a Zelaya para sacarlo del país en junio y paró en la base militar de EUA no se detuvo el avión y se regresó entonces a Zelaya. Eso hubiese terminado con el golpe, aún antes de que comenzara. En lugar de eso, las fuerzas más reaccionarias de EUA se han asegurado de que el gobierno golpista se quede en el poder al mismo tiempo que se descalifica a Zelaya como “imprudente y tonto por regresar a Honduras.”
La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, continúa respaldando el punto de vista de que “ambas partes” deben parar la violencia y entablar el “dialogo”. Cuando es el gobierno golpista el que está vengándose del pueblo y ahora ha amenazado con irrumpir en la embajada brasileña, cortándole el agua y la electricidad y forzando a la gente que se encuentra en el área a evacuar. Es el gobierno golpista quien esta usando la intervención masiva de la policía y el ejercito y armas letales en contra del pueblo desde hace tres meses, matando y desapareciendo civiles desarmados. Es Zelaya quien ha regresado de manera pacífica y repetidamente ha aceptado el dialogo, mientras que el gobierno golpista se ha rehusado.
La justicia demanda que el gobierno golpista sea sancionado y llamado a cuentas por sus actos represivos e ilegales.
Zelaya ha sido el blanco de ataques, en parte porque reconoció la necesidad de que el pueblo sea empoderado a través de una Asamblea Constituyente. Organizar una Asamblea Constituyente, en la que el pueblo mismo pueda seleccionar y elegir sus propios delegados y escribir y aprobar una constitución sigue siendo la principal demanda de la resistencia. Para los dirigentes de EUA, esto va en contra del “orden natural” de cosas, donde solo unos cuantos ricos, la “aristocracia natural” gobierna y las masas son consideradas “no aptos”. Para América Latina, de acuerdo a ésta visión, el problema lo constituyen quienes rechazan la primacía de los monopolios domésticos y foráneos por encima de las necesidades del pueblo, y sus aliados son los ricos oligarcas. Así, las acciones de la oligarquía hondureña, como el golpe y la subsecuente represión son un mal necesario. Y aunque no estuvo del todo bien que los golpistas hayan removido a Zelaya, la acción es entendible y justificable. Tal visión quizás explique el silencio de Obama, pero no lo justifica.
Este punto de vista, que la oligarquía y los monopolios extranjeros son los “amos naturales”, el que explica el continuo llamado al “dialogo” de Clinton, basándose en el Acuerdo de San José. Este acuerdo, promovido por EUA busca legitimizar el golpe al poner condiciones al regreso de Zelaya al poder, específicamente limitando su mandato como presidente y colocando fuera de la ley cualquier posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente. El líder del golpe, Micheletti nunca ha aceptado el acuerdo y Zelaya lo ha repudiado.
Los pueblos de Honduras y de toda Latinoamérica tienen una gran experiencia colectiva en la lucha contra esos arreglos reaccionarios de intervención extranjera, golpes militares y estados de excepción y nunca van a permitir que regresen. Esos intentos de EUA de imponer lo que es democrático o antidemocrático, constitucional o anticonstitucional, basándose en limitar la participación del pueblo en la toma de decisiones, o tratando de sugerir que una dictadura benevolente de los oligarcas es de hecho una democracia, esta siendo rechazado – como lo muestra la resistencia en Honduras, en Pittsburg y en todo el mundo. Los pueblos están exigiendo nuevos acuerdos, en los que los dueños de los monopolios, la oligarquía, y los reaccionarios de todo tipo sean bloqueados del poder y sea el pueblo mismo quien decida y gobierne. Estas son las garantías de la nueva democracia por la que los pueblos en todos lados están luchando.
¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!
¡EUA debe cortar toda ayuda, sacar sus tropas de Honduras y regresarlas a casa y Demandar que Zelaya sea restituido de inmediato!
Lee el artículo completo
Luego de mas de ochenta días de represión gubernamental y ataques contra sus derechos, el pueblo de Honduras esta intensificando su resistencia contra el golpe ilegal del gobierno de Roberto Micheletti, que instalaron los militares hondureños respaldados por EUA. El pueblo de Honduras conquisto otra victoria el 21 de septiembre con el retorno del presidente Mel Zelaya que ellos eligieron. Desde entonces los hondureños se han estado concentrando por decenas de miles en Tegucigalpa, la capital para defender a Zelaya e insistir que sea reinstalado en el poder de forma inmediata e incondicional. Zelaya esta en la Embajada Brasileña que ha sido cercada por el gobierno golpista e ilegal habiendo sido atacada con gases lacrimógenos y otras armas químicas. Tales acciones, lo mismo que el golpe, contravienen las leyes internacionales.
Voz de la Revolución saluda la resistencia del pueblo de Honduras y su resistencia y los apoya en su lucha por sus derechos. Nosotros demandamos que el gobierno de EUA actúe de inmediato para satisfacer las demandas del pueblo aquí y a nivel mundial, retirando de inmediato todas sus tropas de Honduras, cortando totalmente toda ayuda al gobierno golpista e ilegal y llamando al retorno inmediato e incondicional de Zelaya a la presidencia. Llamamos al Presidente Barack Obama a que rompa su silencio en torno a la situación en Honduras y particularmente en torno a la brutal represión y a los ataques contra los derechos humanos que se imponen contra el pueblo.
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe ha impulsado la resistencia desde el golpe militar que se efectuó el 28 de junio y no cejara hasta que se cumplan cuatro demandas: 1) La restauración del Presidente Mel Zelaya: 2) La restauración del orden constitucional: 3) Que los militares vuelvan a sus cuarteles y 4) la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.”
El gobierno golpista ha incrementado su represión desde que Zelaya regresó el 21 de septiembre. Aún así Obama, quien dio un discurso en la Organización de las Naciones Unidas el 23 de septiembre y en Pittsburg el 24 y 25 de septiembre, guardó silencio sobre Honduras. Su fracaso para actuar muestra que sus expresiones sobre los derechos y a represión son huecas, “El liderazgo verdadero no va a ser medido por la habilidad para callar a los disidentes o para intimidar y acosar a los oponentes políticos en el país. Los pueblos del mundo quieren el cambio. Ellos ya no van a tolerar a los que están del lado equivocado de la historia. Entre esos derechos esta la libertad de expresar tus ideas y creencias a tu gusto, la promesa de equidad de las razas, y la oportunidad para mujeres y niñas de desarrollar su propio potencial, la posibilidad de que los ciudadanos tengan voz en la forma en que son gobernados, y que tengan confianza en la administración de la justicia. Porque así como ninguna nación ha de ser forzada a aceptar la tiranía de otra nación, ningún individuo debiera de ser forzado a aceptarla tiranía de su propia gente”.
El gobierno golpista de Honduras esta atacando a las personas que se están manifestando en defensa de sus derechos y que demandan que su voz sé escuchada en la gobernabilidad. Esta imponiendo, toque de queda indefinidas y trata de ilegalizar a la oposición, usando la fuerza militar. Los pueblos aquí y en el mundo entero, no se han quedado callados y están desarrollado acciones de apoyo al pueblo de Honduras. Ciertamente Obama no puede hacerse a un lado.
La multitud de activistas que estaban en las calles de Pittsburgh para oponerse al G-20 y enfrentaron la presencia masiva de la policía, gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de hule y un sonido ensordecedor que nos acerca al pueblo de Honduras, atacados con exactamente las mismas armas – muchas de ellas abastecidas directamente por EUA, y por las fuerzas militares hondureñas, entrenadas por EUA. En ambos países los pueblos estamos demandando conocer porqué, cuando el aeroplano que llevaba secuestrado a Zelaya para sacarlo del país en junio y paró en la base militar de EUA no se detuvo el avión y se regresó entonces a Zelaya. Eso hubiese terminado con el golpe, aún antes de que comenzara. En lugar de eso, las fuerzas más reaccionarias de EUA se han asegurado de que el gobierno golpista se quede en el poder al mismo tiempo que se descalifica a Zelaya como “imprudente y tonto por regresar a Honduras.”
La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, continúa respaldando el punto de vista de que “ambas partes” deben parar la violencia y entablar el “dialogo”. Cuando es el gobierno golpista el que está vengándose del pueblo y ahora ha amenazado con irrumpir en la embajada brasileña, cortándole el agua y la electricidad y forzando a la gente que se encuentra en el área a evacuar. Es el gobierno golpista quien esta usando la intervención masiva de la policía y el ejercito y armas letales en contra del pueblo desde hace tres meses, matando y desapareciendo civiles desarmados. Es Zelaya quien ha regresado de manera pacífica y repetidamente ha aceptado el dialogo, mientras que el gobierno golpista se ha rehusado.
La justicia demanda que el gobierno golpista sea sancionado y llamado a cuentas por sus actos represivos e ilegales.
Zelaya ha sido el blanco de ataques, en parte porque reconoció la necesidad de que el pueblo sea empoderado a través de una Asamblea Constituyente. Organizar una Asamblea Constituyente, en la que el pueblo mismo pueda seleccionar y elegir sus propios delegados y escribir y aprobar una constitución sigue siendo la principal demanda de la resistencia. Para los dirigentes de EUA, esto va en contra del “orden natural” de cosas, donde solo unos cuantos ricos, la “aristocracia natural” gobierna y las masas son consideradas “no aptos”. Para América Latina, de acuerdo a ésta visión, el problema lo constituyen quienes rechazan la primacía de los monopolios domésticos y foráneos por encima de las necesidades del pueblo, y sus aliados son los ricos oligarcas. Así, las acciones de la oligarquía hondureña, como el golpe y la subsecuente represión son un mal necesario. Y aunque no estuvo del todo bien que los golpistas hayan removido a Zelaya, la acción es entendible y justificable. Tal visión quizás explique el silencio de Obama, pero no lo justifica.
Este punto de vista, que la oligarquía y los monopolios extranjeros son los “amos naturales”, el que explica el continuo llamado al “dialogo” de Clinton, basándose en el Acuerdo de San José. Este acuerdo, promovido por EUA busca legitimizar el golpe al poner condiciones al regreso de Zelaya al poder, específicamente limitando su mandato como presidente y colocando fuera de la ley cualquier posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente. El líder del golpe, Micheletti nunca ha aceptado el acuerdo y Zelaya lo ha repudiado.
Los pueblos de Honduras y de toda Latinoamérica tienen una gran experiencia colectiva en la lucha contra esos arreglos reaccionarios de intervención extranjera, golpes militares y estados de excepción y nunca van a permitir que regresen. Esos intentos de EUA de imponer lo que es democrático o antidemocrático, constitucional o anticonstitucional, basándose en limitar la participación del pueblo en la toma de decisiones, o tratando de sugerir que una dictadura benevolente de los oligarcas es de hecho una democracia, esta siendo rechazado – como lo muestra la resistencia en Honduras, en Pittsburg y en todo el mundo. Los pueblos están exigiendo nuevos acuerdos, en los que los dueños de los monopolios, la oligarquía, y los reaccionarios de todo tipo sean bloqueados del poder y sea el pueblo mismo quien decida y gobierne. Estas son las garantías de la nueva democracia por la que los pueblos en todos lados están luchando.
¡Viva el Pueblo de Honduras y su Resistencia!
¡EUA debe cortar toda ayuda, sacar sus tropas de Honduras y regresarlas a casa y Demandar que Zelaya sea restituido de inmediato!
Lee el artículo completo
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado
Comunicado No. 30, 21 de octubre de 2009
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras a la población hondureña y la comunidad internacional comunica:
1. Denunciamos las maniobras manipuladoras y las tácticas dilatorias con la que el régimen de facto intenta ganar tiempo y llegar hasta la farsa electoral del 29 de noviembre próximo sin haber restablecido el orden institucional y sin haber restituido en su cargo al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.
2. Reiteramos que el pueblo hondureño desconocerá la campaña y los resultados del proceso electoral del 29 de noviembre mientras se mantenga el régimen de dictadura que la oligarquía sostiene con la fuerza de las armas.
3. Condenamos la campaña de desinformación montada por los medios de comunicación al servicio de la oligarquía, con la que intentan presentar al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado como una organización violenta. Reiteramos que los métodos de lucha pacífica son los únicos que hemos empleado a lo largo de 115 días de resistencia.
4. Denunciamos la crisis económica a la que nos está llevando el régimen de facto y que está provocando el aumento de los niveles de pobreza de la población.
5. Manifestamos nuestra indignación por la continuación de la represión por parte de los cuerpos policías y militares del Estado, que se expresa en asesinatos de militantes de la Resistencia, acciones de intimidación y cerco las marchas y plantones, procesos jurídicos ilegales e inmorales con los que se persigue y encarcela a compañeras y compañeros y, más recientemente, acoso y acciones de intimidación contra maestros y maestras en todo el país.
6. Reiteramos nuestra voluntad inquebrantable de instalar un Asamblea Nacional Constituyente democrática y popular con la que refundamos la patria y la rescatemos de la una clase económica minoritaria que explota las clase trabajadora.
“A 115 días de lucha aquí nadie se rinde”
Lee el artículo completo
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras a la población hondureña y la comunidad internacional comunica:
1. Denunciamos las maniobras manipuladoras y las tácticas dilatorias con la que el régimen de facto intenta ganar tiempo y llegar hasta la farsa electoral del 29 de noviembre próximo sin haber restablecido el orden institucional y sin haber restituido en su cargo al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.
2. Reiteramos que el pueblo hondureño desconocerá la campaña y los resultados del proceso electoral del 29 de noviembre mientras se mantenga el régimen de dictadura que la oligarquía sostiene con la fuerza de las armas.
3. Condenamos la campaña de desinformación montada por los medios de comunicación al servicio de la oligarquía, con la que intentan presentar al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado como una organización violenta. Reiteramos que los métodos de lucha pacífica son los únicos que hemos empleado a lo largo de 115 días de resistencia.
4. Denunciamos la crisis económica a la que nos está llevando el régimen de facto y que está provocando el aumento de los niveles de pobreza de la población.
5. Manifestamos nuestra indignación por la continuación de la represión por parte de los cuerpos policías y militares del Estado, que se expresa en asesinatos de militantes de la Resistencia, acciones de intimidación y cerco las marchas y plantones, procesos jurídicos ilegales e inmorales con los que se persigue y encarcela a compañeras y compañeros y, más recientemente, acoso y acciones de intimidación contra maestros y maestras en todo el país.
6. Reiteramos nuestra voluntad inquebrantable de instalar un Asamblea Nacional Constituyente democrática y popular con la que refundamos la patria y la rescatemos de la una clase económica minoritaria que explota las clase trabajadora.
“A 115 días de lucha aquí nadie se rinde”
Lee el artículo completo
EUA: Manifestaciones En Apoyo A La Resistencia En Honduras
San Antonio, Texas
El gobierno militar golpista en Honduras ha intensificado la represión al quitar la electricidad, cerrar aeropuertos y carreteras, bloquear radio y televisión y están deteniendo y concentrando comunidades enteras (incluyendo niños) en estadios sin comida, ni agua, ni baños.
Están llegando reportes desde Honduras, que los militares están comenzando a disparar con balas reales en contra de las multitudes de los simpatizantes de Zelaya que permanecen en las afueras de la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde está Zelaya. Los militares arrestan líderes de la Resistencia y toman el control de estaciones de radio y de televisión. Este será un momento definitivo para que la administración de Barack Obama y el G-20 decidan si van a permitir que continúe esa tiranía. El gobierno de EUA sostiene las riendas de los militares y los países del G-20 pueden imponer sanciones militares
¡Necesitamos actuar ahora! ¡Es el momento de movilizarnos! La Organización de Trabajadores del Sudoeste llama a cada uno a participar. Manifestación el 25 de septiembre en el Edificio Federal.
Manda un mensaje al Presidente Obama: info@barackobama.com o dirígete al sitio web de Hillary Clinton: http://contact-us.state..gov/cgi-bin/state.
Phoenix, Arizona
El Comité de Solidaridad de Arizona con Honduras va a participar el 24 de septiembre en una Acción Internacional de Solidaridad con el Pueblo de Honduras que se están movilizando por todo el país en apoyo de del Presidente Miguel Zelaya. El 21 de septiembre el Presidente Zelaya regresó al país, a pesar de que el gobierno de facto ha emitido un orden de arresto, y fue recibido en la Embajada brasileña en Tegucigalpa, la capital de Honduras.
En esta situación tensa, el Comité de Solidaridad con Honduras de Phoenix, Arizona, llama a todas las personas de Buena voluntad a expresar su apoyo a un retorno a la democracia y una solución pacífica de la crisis impuesta sobre el pueblo de Honduras por el golpe militar iniciado el 28 de junio con el apoyo de la Escuela de las Américas de EUA, que tiene su sede en Fort Benning, Georgia.
La acción en Phoenix, en protesta y denuncia del golpe militar va a mandar un mensaje al Presidente Barack Obama y a miembros del Congreso de EUA demandando el cese inmediato de la ayuda militar al régimen ilegal del gobierno de facto que dirige Roberto Micheletti, retando a la administración Obama a dejar la ambigüedad y actuar con decisión, uniéndose con las otras naciones del hemisferio en la restauración del gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya.
Recordando el período de la historia de 1865 a 1867, cuando el gobierno de EUA aplicó la presión diplomática en favor del Presidente Legítimo de México, Benito Juárez y contra los usurpadores del poder de la derecha ilegal, la batalla por un gobierno constitucional en Honduras se lleva a cabo durante la nueva era de democratización en todo el hemisferio.
El desarrollo de los acontecimientos en la parte central del continente, está enmarcados por el reconocimiento constitucional por primera vez de los derechos de los pueblos indígenas, tal como lo asentó de los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptada por la Asamblea General de la ONU el 13 de septiembre de 2007.
El Comité de Solidaridad con Honduras de Arizona ha exigido que se investigue el papel de la Escuela de las Américas con sede en EUA, en Fort Benning Georgia en el golpe militar en Honduras y por un llamado al congreso para el apoyo a la Resolución de la Casa de Representantes 630 ante el comité de Relaciones Exteriores, demandando la restitución del Presidente Zelaya.
Lee el artículo completo
El Día Nacional de Protesta para Parar la Brutalidad Policíaca, la Represión y la Criminalización de una Generación
Llamamiento para el 22 de octubre 2009
Coalición 22 de Octubre
¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! El 22 de octubre, ¡vestirse de negro! ¡Unirse a nuestra manifestación y resistir! ¡No mas vidas robadas!
El año 2009 empezó con por los menos seis casos al nivel nacional de asesinatos y brutalidad por policías en el Día del Año Nuevo. Oakland, California estalló de indignación ante la matanza de Oscar Grant, acribillado por la espalda mientras tenía las manos esposadas, enfrente de muchos testigos en el BART. Ese mismo día, Adolph Grimes de New Orleans fue matado por 48 balas mientras estaba sentado en su coche enfrente de la casa de su abuela. En un suburbio de Houston, Robbie Tolan fue acribillado en la entrada para coches de su casa (sobrevivió), después de que se quejó de cómo los policías maltrataban a su mamá. También habían asesinatos por policías aquel día en Los Ángeles, Grand Rapids, Sacramento, y Seattle.
Durante la semana de Memorial Day (24 a 30 de mayo) la policía mató a por lo menos 23 personas al nivel nacional en California, Colorado, Connecticut, Florida, Illinois, Michigan, Mississippi, Montana, Nuevo Mexico, Nueva York, Ohio, Pennsylvania, Tejas, Utah, y Washington.
En mayo, muchos miraron con horror el video Youtube que capturó la golpiza y el estrangular de Trevor Casey, quien tiene catorce años, por la policía de Toledo, Ohio. Hay numerosos videos de brutalidad policíaca, como el ataque con taser a Audra Harmon, quien tiene 37 años, mientras sus hijos miraban desde un coche, después de que un policía de Onondaga Country, Nueva Cork, la paró supuestamente usar su celular. Aunque se argumenta que los tasares son sanos y humanos, policía de por todo el país ha matado con los tasares. La policía ha atacado con taser a mujeres embarazadas, a abuelas de 72 años y a niños de seis años, y hasta sodomizó a un hombre esposado con un taser.
La brutalidad policíaca es tan intensa como nunca por todo el país, y la resistencia es aún más importante ahora cuando demasiada gente se ha decepcionado con la ilusión de la “sociedad post-racial.” Hay algunos que creen que porque tenemos un presidente negro que ahora todo se va a arreglar bien, que ya no hay necesidad de luchar y manifestarse. La detención del profesor de Harvard Henry Louis Gates, Jr. a causa de su raza y la matanza por balas del policía negro Omar Edwards cuando no estaba de servicio por su compañero de la NYPD debían haber probado la falsedad de esa ilusión. Este año la apelación del preso político Mumia Abu-Jamal ha sido negada, así como la probación de Leonard Peltier.
La verdad es que nunca hemos logrado nada sin luchar. En agosto de 2009, la familia entera de Juanita Young fue brutalizada y detenida en una redada policíaca. Como dice Juanita (madre de Malcolm Ferguson, matado por la NYPD en 2000),“No se puede rendirse. Ellos van a tratar de hacer un ejemplo de ti, van a tratar de quebrar tu espíritu. Si no resistes y no sigues luchando, ellos van a poder cometer impunemente lo que tratan a hacer a nosotros.”
Familias de inmigrantes están siendo separadas con violencia. La expansión en julio de 2009 de 287(g) de la Ley de Inmigración Ilegal, que autoriza a agencias locales de la policía a detener a la gente por delitos migratorios, ha resultado en un aumento de arrestos por motivo de raza (como manejar mientras uno es hispano). ICE recientemente reveló que habían diez muertes de inmigrantes bajo su control acerca de cuáles antes no había informado, que lleva la cantidad total de detenidos que han muerto bajo el control de ICE desde 2003 a 104. También ha habido mucho informes de abuso físico y sexual de presos por los funcionarios de las cárceles federales y de los centros de detención de por todo el país.
El 22 de octubre es un día poderoso para combatir esta represión, porque une a ellos que directamente sufren la violencia policial con otros sectores de la sociedad que no experimentan esa violencia. Desafía las mentiras de “dividir y conquistar” y los encubrimientos que nos dividen, uniendo a gente de diversas orígenes para exponer y oponer estos atropellos. Por todo el país, en diferentes ciudades y por diferentes maneras de expresarse, alzamos un “NO” contundente a estas redadas policíacas, ataques en contra de los jóvenes y los inmigrantes, y a la destrucción de vidas.
Lee el artículo completo
Coalición 22 de Octubre
¡Ya no queremos vivir como esto! ¡Resistimos! El 22 de octubre, ¡vestirse de negro! ¡Unirse a nuestra manifestación y resistir! ¡No mas vidas robadas!
El año 2009 empezó con por los menos seis casos al nivel nacional de asesinatos y brutalidad por policías en el Día del Año Nuevo. Oakland, California estalló de indignación ante la matanza de Oscar Grant, acribillado por la espalda mientras tenía las manos esposadas, enfrente de muchos testigos en el BART. Ese mismo día, Adolph Grimes de New Orleans fue matado por 48 balas mientras estaba sentado en su coche enfrente de la casa de su abuela. En un suburbio de Houston, Robbie Tolan fue acribillado en la entrada para coches de su casa (sobrevivió), después de que se quejó de cómo los policías maltrataban a su mamá. También habían asesinatos por policías aquel día en Los Ángeles, Grand Rapids, Sacramento, y Seattle.
Durante la semana de Memorial Day (24 a 30 de mayo) la policía mató a por lo menos 23 personas al nivel nacional en California, Colorado, Connecticut, Florida, Illinois, Michigan, Mississippi, Montana, Nuevo Mexico, Nueva York, Ohio, Pennsylvania, Tejas, Utah, y Washington.
En mayo, muchos miraron con horror el video Youtube que capturó la golpiza y el estrangular de Trevor Casey, quien tiene catorce años, por la policía de Toledo, Ohio. Hay numerosos videos de brutalidad policíaca, como el ataque con taser a Audra Harmon, quien tiene 37 años, mientras sus hijos miraban desde un coche, después de que un policía de Onondaga Country, Nueva Cork, la paró supuestamente usar su celular. Aunque se argumenta que los tasares son sanos y humanos, policía de por todo el país ha matado con los tasares. La policía ha atacado con taser a mujeres embarazadas, a abuelas de 72 años y a niños de seis años, y hasta sodomizó a un hombre esposado con un taser.
La brutalidad policíaca es tan intensa como nunca por todo el país, y la resistencia es aún más importante ahora cuando demasiada gente se ha decepcionado con la ilusión de la “sociedad post-racial.” Hay algunos que creen que porque tenemos un presidente negro que ahora todo se va a arreglar bien, que ya no hay necesidad de luchar y manifestarse. La detención del profesor de Harvard Henry Louis Gates, Jr. a causa de su raza y la matanza por balas del policía negro Omar Edwards cuando no estaba de servicio por su compañero de la NYPD debían haber probado la falsedad de esa ilusión. Este año la apelación del preso político Mumia Abu-Jamal ha sido negada, así como la probación de Leonard Peltier.
La verdad es que nunca hemos logrado nada sin luchar. En agosto de 2009, la familia entera de Juanita Young fue brutalizada y detenida en una redada policíaca. Como dice Juanita (madre de Malcolm Ferguson, matado por la NYPD en 2000),“No se puede rendirse. Ellos van a tratar de hacer un ejemplo de ti, van a tratar de quebrar tu espíritu. Si no resistes y no sigues luchando, ellos van a poder cometer impunemente lo que tratan a hacer a nosotros.”
Familias de inmigrantes están siendo separadas con violencia. La expansión en julio de 2009 de 287(g) de la Ley de Inmigración Ilegal, que autoriza a agencias locales de la policía a detener a la gente por delitos migratorios, ha resultado en un aumento de arrestos por motivo de raza (como manejar mientras uno es hispano). ICE recientemente reveló que habían diez muertes de inmigrantes bajo su control acerca de cuáles antes no había informado, que lleva la cantidad total de detenidos que han muerto bajo el control de ICE desde 2003 a 104. También ha habido mucho informes de abuso físico y sexual de presos por los funcionarios de las cárceles federales y de los centros de detención de por todo el país.
El 22 de octubre es un día poderoso para combatir esta represión, porque une a ellos que directamente sufren la violencia policial con otros sectores de la sociedad que no experimentan esa violencia. Desafía las mentiras de “dividir y conquistar” y los encubrimientos que nos dividen, uniendo a gente de diversas orígenes para exponer y oponer estos atropellos. Por todo el país, en diferentes ciudades y por diferentes maneras de expresarse, alzamos un “NO” contundente a estas redadas policíacas, ataques en contra de los jóvenes y los inmigrantes, y a la destrucción de vidas.
Lee el artículo completo
