Permanecen las graves injusticias en Bagram, Guantánamo y las detenciones clandestinas
Primer año de Obama en la presidencia
Cuando llegó a su puesto el Presidente Barack Obama, una de sus primeras acciones fue firmar una orden ejecutiva para cerrar Guantánamo el 22 de enero de 2010. También estableció una fuerza de tarea para revisar la situación de las personas detenidas para determinar si debían liberarse o llevarlas a un juicio ya sea en una corte militar o federal. La clausura de Guantánamo se consideraba como un aspecto esencial para restaurar la imagen de EUA a nivel mundial y ante los ojos del pueblo Americano. Guantánamo es reconocido ampliamente como la personificación de la tortura y la eliminación de todo derecho, incluyendo el encarcelamiento indefinido de cientos de personas sin cargos ni juicio. Esas decisiones concernientes de Guantánamo están relacionadas con lo que Obama calificó como “falta de confianza” en el gobierno, fenómeno en el que la mayoría de las demandas del pueblo no se cumplen y el gobierno se muestra incapaz de proporcionar soluciones.
Se cumplió el plazo el 22 de enero de 2010 y Obama incumplió su promesa de cerrar Guantánamo. En su lugar, el usó la fecha para anunciar que alrededor de 50 de alrededor de 200 presos que siguen detenidos ahí son considerados por el presidente “demasiado peligrosos” como para traerlos a juicio o para liberarlos. Van a permanecer indefinidamente presos, sin cargos ni juicio, solo por la decisión del presidente de que supuestamente son “muy peligrosos”. No hay información del porqué se les considera “muy peligrosos” ni del criterio que utilizaron para hacer esa determinación. El dar esa información también se considera “muy peligroso” y una “amenaza a la seguridad nacional”. Antes, el gobierno de Obama ya había admitido que “tan peligroso” podría significar que llevara a esas personas a juicio podría develar las prácticas de tortura a las que han sometido a las personas o dar a conocer las operaciones de inteligencia de EUA muchas de las cuales son ilegales. Los individuos mismos o son culpables o no tienen culpa alguna.
Obama llegó a la presidencia diciendo que iba a acabar con la tortura, a cerrar Guantánamo y a obedecer las Convenciones de Ginebra, que determinan que los prisioneros capturados en el curso de la guerra tienen oportunidad de presentar su caso ante un tribunal neutral. Ese tribunal ha de determinar si son o no combatientes enemigos que han de permanecer como prisioneros de guerra. Como prisioneros e guerra tienen varios derechos, incluyendo el trato humano y no degradante ni humillante. Ninguno de estos requisitos se ha cumplido y en los anuncios de Obama del 22 de enero no habló de su incumplimiento.
Se estima que el 80 por ciento de los prisioneros detenidos en Guantánamo a lo largo de los años ni siquiera eran combatientes, y menos activistas ilegales como argumenta el gobierno. En los 35 casos de habeas corpus que han logrado llegar a la corte, en la que las personas que estaban en la cárcel cuestionaron su detención, las cortes federales han ordenado la liberación de 29 personas. Las cortes hallaron que el gobierno no tenía evidencia suficiente para lanzarles un cargo y detenerlos. Aún así, Obama se ha opuesto a liberar a 11 personas, imponiendo el poder del ejecutivo sobre las cortes, en nombre de la seguridad nacional.
Al mismo tiempo se da un incremento masivo de las tropas y mercenarios en Afganistán, extendiendo la Guerra a Pakistán, expandiendo el campo-prisión de Bagram, en Afganistán y tiene cientos de detenidos- sin cargos, ni juicios o designación como prisioneros de Guerra y sin los derechos que otorga Convención de Ginebra. Hay continuos reportes de abuso de prisioneros, incluyendo varias formas de tortura, como impedirles el sueño, exposición a temperaturas gélidas, detenidos a quienes se quita la ropa y se les fotografía desnudo. La administración ha tratado de bloquear todos los esfuerzos de los detenidos de Bagram de defenderse contra su detención, ya sea en cortes de EUA o frente a tribunales internacionales, como lo especifica la Convención de Ginebra.
Adicionalmente, unos días luego de que Obama anunció que usaría evidencia secreta para mantener a 50 personas en detención indefinida. Las Naciones Unidas editó un reporte condenando el uso de campos para detenciones secretas y el uso de secuestros – en los que EUA secuestra personas extranjeras, los introduce en prisiones secretas repartidas por todo el mundo, muchas veces manteniéndolos incomunicados y comúnmente usando tortura o otras “medidas excepcionales”. El reporte de las Naciones Unidas hace un llamado para “hacer público el estatus de todas las investigaciones pendientes y las reclamaciones por maltrato y tortura de detenidos y de la muerte de detenidos en custodia. Ninguna evidencia o información que haya sido obtenida por tortura o trato cruel, inhumano y degradante puede ser usado en ningún procedimiento”. El reporte concluye, “la Ley Internacional claramente prohíbe la detención secreta, que viola un buen numero de derechos humanos y de normas de leyes humanitarias que no deben ser derogadas bajo ninguna circunstancia. Si la detención secreta implica desapariciones forzadas y se practica amplia y sistemáticamente, puede llegar a considerarse un crimen contra la humanidad”. La ONU expuso preocupación específicamente acerca de Bagram.
Las 50 personas que Obama planea guardar en detención indefinida caen en ésta categoría por lo que se requiere que exista información pública acerca de los cargos y la detención, así como debe hacerse por parte de EUA en Bagram y en todo el mundo. En vez de esto, Obama guarda en secreto la información, diciendo que es “muy peligroso” hacer otra cosa. Obama se enfrenta al hecho de que a los ojos de la gente, lo que esta en juego son los principios que se reflejan en la ley y que se han logrado a través de grandes luchas y sacrificio. El principio que prohíbe la tortura bajo cualquier circunstancia, el tratamiento degradante y humillante de los prisioneros esta fuera de la ley y todos los prisioneros han de ser tratados con dignidad. Que las condiciones de guerra no son excusa para prisiones secretas, secuestros y detenciones arbitrarias e indefinidas. El incremento de la “falta de confianza” en el gobierno surge en parte de esta realidad, la gente siente que el ejecutivo se pone por encima de la ley, actuando con impunidad y generando una atmósfera de impunidad contra la población y esto causa gran oposición. Obama fue electo en parte para corregir esta “falta de confianza”. Pero en vez de hacerlo, un año después lo ha profundizado aún más. El fracaso en proporcionar soluciones en un problema que el mismo Obama sacó a la luz es patético y hacer ver claramente la necesidad de un Nuevo pacto de gobernabilidad – que pueda bloquear la tortura y la detención indefinida y la impunidad y para hacerlo hace falta que el pueblo se empollere a sí mismo.
La aspiración del pueblo ha hacer oír su voz se pudo palpar en las manifestaciones que se desarrollaron a lo largo del mes de enero, en Washington, DC, expresando las demandas del pueblo que exige que se cierre de inmediato Guantánamo, que todos los prisioneros sean liberados o juzgados en un tribunal en las cortes federales. La gente tiene una posición de principios, contra la tortura y las detenciones indefinidas, donde quiera que se practicara, en Bagram o en cualquier campo de prisioneros bajo el control de EUA en cualquier parte del mundo. La demanda es para que todos los campos de la CIA o el Pentágono o otra agencia gubernamental o de mercenarios donde tienen secuestrados, que sea cerrada y castigados los responsables de la tortura.
El Ejecutivo Usurpando el Poder
Obama fue selecto como presidente y emergió como campeón de la clase dominante en parte porque se le veía como el candidato que podía restaurar la legitimidad de EUA y la democracia estilo americano al tiempo que continuaría el desarrollo del proyecto militarista de EUA, aparentando una ruptura con la administración Bush y su absoluto desprecio por la ley internacional. Su primer año demuestra que el poderío militar de EUA se expande, no solo en Afganistán y Pakistán, sino ahora también en Haití. Y el Presidente, como Comandante en Jefe, esta usurpando grandes poderes desafiando las leyes internacionales y constitucionales.
El presidente, como Comandante en Jefe, durante lo que se ha definido como una guerra permanente, evoca los secretos de estado para justificar que el ejecutivo usurpe el poder. Sólo él sabe que es lo que amenaza la seguridad nacional y por lo tanto sólo él puede determinar que es peligroso y que no lo es. Usando esta justificación también se ha negado a proporcionar evidencia acerca de las 50 personas tachadas como “muy peligrosas”. Del mismo modo las cortes federales han ordenado que se entregue evidencia específica relativa a la tortura. Obama sea negado, dando como ejemplo las fotos que se tomaron de prisioneros siendo torturados por EUA en Irak. Y lo hace precisamente en el momento en que el reporte de la ONU enfatiza que ninguna emergencia o condiciones de guerra puede justificar tales acciones y específicamente ha condenado a EUA. Así que la ONU, como representante de la ley internacional esta siendo desafiado. Mientras permanecen los crímenes de Guantánamo y de las detenciones indefinidas.
A las dificultades que enfrenta Obama se su mal el hecho de que adicionalmente a no cerrar Guantánamo, el gobierno está preparándose como un a base para la detención masiva de haitianos. Todo el mundo esta atestiguando la movilización militar masiva en Haití donde EUA se apoderó del aeropuerto y le dio prioridad a las necesidades militares. Hay muchos ejemplos de cómo se atendió a las tropas, mientras dejaban a los haitianos sin comida y agua, de cómo se bloqueo la ayuda de aeroplanos civiles que se les impidió aterrizar, o se les desvió o retrasó, y de heridos y personas heridas que se les impidió ir a EUA.
La base naval de Guantánamo tiene alojamiento, instalaciones para desalinizar y proporcionar agua, un hospital y un aeropuerto que podría servir para ayudar a los haitianos. En lugar de eso los haitianos están siendo criminalizados por buscar asegurar su sobrevivencia en una situación en la que EUA tiene la responsabilidad principal por las condiciones de pobreza que en primera instancia fueron provocadas por EUA, que ha saqueado la riqueza de Haití y sus recursos y ahora esta luchando para extinguir la resistencia de los haitianos.
Además, Guantánamo pertenece a los cubanos. Dado que Cuba esta mandando doctores, no soldados y esta enviando cientos de doctores en Haití, imagínese si los recursos de la base estuviesen en manos de los cubanos para ayudar a los haitianos con cuidado médica, alojamiento, agua y demás. En vez de esto EUA muestra otras ves su doble moral en lo concerniente a la justicia. Se rehúsa a cerrar Guantánamo, retirar sus tropas y regresar la base a los cubanos. Mantiene presos a personas sin culpa alguna en detención indefinida, ahora añadiendo a los haitianos en la lista. Mantiene en la cárcel a los cinco cubanos antiterroristas, mientras que los responsables por tortura y otros crímenes siguen sin castigo.
Doble moral, justificación de la detención indefinida, concentrar el poder en el ejecutivo para romper el Estado de Derecho, todos son signo de un gobierno antidemocrático e injusto, que no es adecuado para gobernar.
El primer año de Obama, con sus fracasos en lo concerniente a Guantánamo y a la justicia, ha traído a la luz, ésta realidad de modo claro. El pueblo cada vez mas esta sacando conclusiones, que los viejos arreglos están fuera de moda. La Constitución, las cortes, el congreso, no están impidiendo los crímenes o defendiendo los derechos. Y no se resuelve ningún problema la clase dominante otorgándole el poder al ejecutivo para actuar con todavía más impunidad. Para poner fin a la tortura y todo el Guantánamo, lo que se necesitan son nuevos acuerdos de gobernabilidad, en los que el mismo pueblo gobierne y decida. Este es el problema que hemos de solucionar.
Cuando llegó a su puesto el Presidente Barack Obama, una de sus primeras acciones fue firmar una orden ejecutiva para cerrar Guantánamo el 22 de enero de 2010. También estableció una fuerza de tarea para revisar la situación de las personas detenidas para determinar si debían liberarse o llevarlas a un juicio ya sea en una corte militar o federal. La clausura de Guantánamo se consideraba como un aspecto esencial para restaurar la imagen de EUA a nivel mundial y ante los ojos del pueblo Americano. Guantánamo es reconocido ampliamente como la personificación de la tortura y la eliminación de todo derecho, incluyendo el encarcelamiento indefinido de cientos de personas sin cargos ni juicio. Esas decisiones concernientes de Guantánamo están relacionadas con lo que Obama calificó como “falta de confianza” en el gobierno, fenómeno en el que la mayoría de las demandas del pueblo no se cumplen y el gobierno se muestra incapaz de proporcionar soluciones.
Se cumplió el plazo el 22 de enero de 2010 y Obama incumplió su promesa de cerrar Guantánamo. En su lugar, el usó la fecha para anunciar que alrededor de 50 de alrededor de 200 presos que siguen detenidos ahí son considerados por el presidente “demasiado peligrosos” como para traerlos a juicio o para liberarlos. Van a permanecer indefinidamente presos, sin cargos ni juicio, solo por la decisión del presidente de que supuestamente son “muy peligrosos”. No hay información del porqué se les considera “muy peligrosos” ni del criterio que utilizaron para hacer esa determinación. El dar esa información también se considera “muy peligroso” y una “amenaza a la seguridad nacional”. Antes, el gobierno de Obama ya había admitido que “tan peligroso” podría significar que llevara a esas personas a juicio podría develar las prácticas de tortura a las que han sometido a las personas o dar a conocer las operaciones de inteligencia de EUA muchas de las cuales son ilegales. Los individuos mismos o son culpables o no tienen culpa alguna.
Obama llegó a la presidencia diciendo que iba a acabar con la tortura, a cerrar Guantánamo y a obedecer las Convenciones de Ginebra, que determinan que los prisioneros capturados en el curso de la guerra tienen oportunidad de presentar su caso ante un tribunal neutral. Ese tribunal ha de determinar si son o no combatientes enemigos que han de permanecer como prisioneros de guerra. Como prisioneros e guerra tienen varios derechos, incluyendo el trato humano y no degradante ni humillante. Ninguno de estos requisitos se ha cumplido y en los anuncios de Obama del 22 de enero no habló de su incumplimiento.
Se estima que el 80 por ciento de los prisioneros detenidos en Guantánamo a lo largo de los años ni siquiera eran combatientes, y menos activistas ilegales como argumenta el gobierno. En los 35 casos de habeas corpus que han logrado llegar a la corte, en la que las personas que estaban en la cárcel cuestionaron su detención, las cortes federales han ordenado la liberación de 29 personas. Las cortes hallaron que el gobierno no tenía evidencia suficiente para lanzarles un cargo y detenerlos. Aún así, Obama se ha opuesto a liberar a 11 personas, imponiendo el poder del ejecutivo sobre las cortes, en nombre de la seguridad nacional.
Al mismo tiempo se da un incremento masivo de las tropas y mercenarios en Afganistán, extendiendo la Guerra a Pakistán, expandiendo el campo-prisión de Bagram, en Afganistán y tiene cientos de detenidos- sin cargos, ni juicios o designación como prisioneros de Guerra y sin los derechos que otorga Convención de Ginebra. Hay continuos reportes de abuso de prisioneros, incluyendo varias formas de tortura, como impedirles el sueño, exposición a temperaturas gélidas, detenidos a quienes se quita la ropa y se les fotografía desnudo. La administración ha tratado de bloquear todos los esfuerzos de los detenidos de Bagram de defenderse contra su detención, ya sea en cortes de EUA o frente a tribunales internacionales, como lo especifica la Convención de Ginebra.
Adicionalmente, unos días luego de que Obama anunció que usaría evidencia secreta para mantener a 50 personas en detención indefinida. Las Naciones Unidas editó un reporte condenando el uso de campos para detenciones secretas y el uso de secuestros – en los que EUA secuestra personas extranjeras, los introduce en prisiones secretas repartidas por todo el mundo, muchas veces manteniéndolos incomunicados y comúnmente usando tortura o otras “medidas excepcionales”. El reporte de las Naciones Unidas hace un llamado para “hacer público el estatus de todas las investigaciones pendientes y las reclamaciones por maltrato y tortura de detenidos y de la muerte de detenidos en custodia. Ninguna evidencia o información que haya sido obtenida por tortura o trato cruel, inhumano y degradante puede ser usado en ningún procedimiento”. El reporte concluye, “la Ley Internacional claramente prohíbe la detención secreta, que viola un buen numero de derechos humanos y de normas de leyes humanitarias que no deben ser derogadas bajo ninguna circunstancia. Si la detención secreta implica desapariciones forzadas y se practica amplia y sistemáticamente, puede llegar a considerarse un crimen contra la humanidad”. La ONU expuso preocupación específicamente acerca de Bagram.
Las 50 personas que Obama planea guardar en detención indefinida caen en ésta categoría por lo que se requiere que exista información pública acerca de los cargos y la detención, así como debe hacerse por parte de EUA en Bagram y en todo el mundo. En vez de esto, Obama guarda en secreto la información, diciendo que es “muy peligroso” hacer otra cosa. Obama se enfrenta al hecho de que a los ojos de la gente, lo que esta en juego son los principios que se reflejan en la ley y que se han logrado a través de grandes luchas y sacrificio. El principio que prohíbe la tortura bajo cualquier circunstancia, el tratamiento degradante y humillante de los prisioneros esta fuera de la ley y todos los prisioneros han de ser tratados con dignidad. Que las condiciones de guerra no son excusa para prisiones secretas, secuestros y detenciones arbitrarias e indefinidas. El incremento de la “falta de confianza” en el gobierno surge en parte de esta realidad, la gente siente que el ejecutivo se pone por encima de la ley, actuando con impunidad y generando una atmósfera de impunidad contra la población y esto causa gran oposición. Obama fue electo en parte para corregir esta “falta de confianza”. Pero en vez de hacerlo, un año después lo ha profundizado aún más. El fracaso en proporcionar soluciones en un problema que el mismo Obama sacó a la luz es patético y hacer ver claramente la necesidad de un Nuevo pacto de gobernabilidad – que pueda bloquear la tortura y la detención indefinida y la impunidad y para hacerlo hace falta que el pueblo se empollere a sí mismo.
La aspiración del pueblo ha hacer oír su voz se pudo palpar en las manifestaciones que se desarrollaron a lo largo del mes de enero, en Washington, DC, expresando las demandas del pueblo que exige que se cierre de inmediato Guantánamo, que todos los prisioneros sean liberados o juzgados en un tribunal en las cortes federales. La gente tiene una posición de principios, contra la tortura y las detenciones indefinidas, donde quiera que se practicara, en Bagram o en cualquier campo de prisioneros bajo el control de EUA en cualquier parte del mundo. La demanda es para que todos los campos de la CIA o el Pentágono o otra agencia gubernamental o de mercenarios donde tienen secuestrados, que sea cerrada y castigados los responsables de la tortura.
El Ejecutivo Usurpando el Poder
Obama fue selecto como presidente y emergió como campeón de la clase dominante en parte porque se le veía como el candidato que podía restaurar la legitimidad de EUA y la democracia estilo americano al tiempo que continuaría el desarrollo del proyecto militarista de EUA, aparentando una ruptura con la administración Bush y su absoluto desprecio por la ley internacional. Su primer año demuestra que el poderío militar de EUA se expande, no solo en Afganistán y Pakistán, sino ahora también en Haití. Y el Presidente, como Comandante en Jefe, esta usurpando grandes poderes desafiando las leyes internacionales y constitucionales.
El presidente, como Comandante en Jefe, durante lo que se ha definido como una guerra permanente, evoca los secretos de estado para justificar que el ejecutivo usurpe el poder. Sólo él sabe que es lo que amenaza la seguridad nacional y por lo tanto sólo él puede determinar que es peligroso y que no lo es. Usando esta justificación también se ha negado a proporcionar evidencia acerca de las 50 personas tachadas como “muy peligrosas”. Del mismo modo las cortes federales han ordenado que se entregue evidencia específica relativa a la tortura. Obama sea negado, dando como ejemplo las fotos que se tomaron de prisioneros siendo torturados por EUA en Irak. Y lo hace precisamente en el momento en que el reporte de la ONU enfatiza que ninguna emergencia o condiciones de guerra puede justificar tales acciones y específicamente ha condenado a EUA. Así que la ONU, como representante de la ley internacional esta siendo desafiado. Mientras permanecen los crímenes de Guantánamo y de las detenciones indefinidas.
A las dificultades que enfrenta Obama se su mal el hecho de que adicionalmente a no cerrar Guantánamo, el gobierno está preparándose como un a base para la detención masiva de haitianos. Todo el mundo esta atestiguando la movilización militar masiva en Haití donde EUA se apoderó del aeropuerto y le dio prioridad a las necesidades militares. Hay muchos ejemplos de cómo se atendió a las tropas, mientras dejaban a los haitianos sin comida y agua, de cómo se bloqueo la ayuda de aeroplanos civiles que se les impidió aterrizar, o se les desvió o retrasó, y de heridos y personas heridas que se les impidió ir a EUA.
La base naval de Guantánamo tiene alojamiento, instalaciones para desalinizar y proporcionar agua, un hospital y un aeropuerto que podría servir para ayudar a los haitianos. En lugar de eso los haitianos están siendo criminalizados por buscar asegurar su sobrevivencia en una situación en la que EUA tiene la responsabilidad principal por las condiciones de pobreza que en primera instancia fueron provocadas por EUA, que ha saqueado la riqueza de Haití y sus recursos y ahora esta luchando para extinguir la resistencia de los haitianos.
Además, Guantánamo pertenece a los cubanos. Dado que Cuba esta mandando doctores, no soldados y esta enviando cientos de doctores en Haití, imagínese si los recursos de la base estuviesen en manos de los cubanos para ayudar a los haitianos con cuidado médica, alojamiento, agua y demás. En vez de esto EUA muestra otras ves su doble moral en lo concerniente a la justicia. Se rehúsa a cerrar Guantánamo, retirar sus tropas y regresar la base a los cubanos. Mantiene presos a personas sin culpa alguna en detención indefinida, ahora añadiendo a los haitianos en la lista. Mantiene en la cárcel a los cinco cubanos antiterroristas, mientras que los responsables por tortura y otros crímenes siguen sin castigo.
Doble moral, justificación de la detención indefinida, concentrar el poder en el ejecutivo para romper el Estado de Derecho, todos son signo de un gobierno antidemocrático e injusto, que no es adecuado para gobernar.
El primer año de Obama, con sus fracasos en lo concerniente a Guantánamo y a la justicia, ha traído a la luz, ésta realidad de modo claro. El pueblo cada vez mas esta sacando conclusiones, que los viejos arreglos están fuera de moda. La Constitución, las cortes, el congreso, no están impidiendo los crímenes o defendiendo los derechos. Y no se resuelve ningún problema la clase dominante otorgándole el poder al ejecutivo para actuar con todavía más impunidad. Para poner fin a la tortura y todo el Guantánamo, lo que se necesitan son nuevos acuerdos de gobernabilidad, en los que el mismo pueblo gobierne y decida. Este es el problema que hemos de solucionar.
